Verkkouutiset 29.7.2004
"Veronmaksajat: Palkkaverotus uhkaa kiristyä ensi vuonna.
Pienituloisen, noin 1600 euroa kuussa ansaitsevan tuloveroaste nousisi 0,3 prosenttiyksikköä 25,1 prosenttiin ja hyvätuloisen, noin 6500 euroa tienaavan 0,2 prosenttiyksikköä 45,3 prosenttiin."
Voitteko kuvitella - Suomessa pienituloiseksi kriteroidaan 1600€ kuussa ansaitseva henkilö. Ei ole mikään ihme, ettei työ maassa maita.
Koko juttu:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=57075
"Veronmaksajat: Palkkaverotus uhkaa kiristyä ensi vuonna.
Pienituloisen, noin 1600 euroa kuussa ansaitsevan tuloveroaste nousisi 0,3 prosenttiyksikköä 25,1 prosenttiin ja hyvätuloisen, noin 6500 euroa tienaavan 0,2 prosenttiyksikköä 45,3 prosenttiin."
Voitteko kuvitella - Suomessa pienituloiseksi kriteroidaan 1600€ kuussa ansaitseva henkilö. Ei ole mikään ihme, ettei työ maassa maita.
Koko juttu:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=57075
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aina on syytä ottaa huomioon lausunnon antaja. Tässä tapauksessa se on Veronmaksajain Keskusliitto, jota yleisesti pidetään erittäin suurituloisten etujärjestönä. Siksi järjestön johdosta käsin tarkasteltuna 1600 euroa kuussa ansaitseva saattaa vaikuttaa hyvin pienituloiselta.
Kansalaisille suunnatussa gallup-kyselyssä saadaan toisenlaisia arvioita. Markka-ajan viimeisenä tai toiseksi viimeisenä vuotena suomalaisten enemmistö ilmoitti pitävänsä suurituloisina yli 10.000 markkaa (n. 1700 euroa) kuussa ansaitsevia.