Meillä on muutama aloittelija, joilla ei vielä ole lisenssiä. Syksyllä olisi yhdet kilpailut, mutta pelkästään sen takia ei lisenssejä kannattane hankkia, joten kisat jäänevät väliin, vai onko jotain porsaanreikää?
Voiko veteraanilisenssillä osallistua kilpailuun, vaikka siinä ei ole vakuutusta ?
Voiko veteraanilisenssillä osallistua kilpailuun, vaikka siinä ei ole vakuutusta ?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Joo,kyllä veteraanilisenssillä voi osallistua aloittelijakisoihin
Ymmärsit väärin. Aloittelijoihin voisin toki osallistua, kun lisenssissä on aloitusvuodeksi merkitty 2012, mutta tarkoitus olisi osallistua "ei-alokas" sarjaan.
Ne teidän muutamat aloittelijat jaksanevat odottaa ensi vuoden puolelle ellei sitä lisenssiä malta hankkia.
Siksi toisekseen lisenssi pitäisi hankkia kun painiharrastus aloitetaan, ei silloin kun ekan kerran kilpaillaan. Tämän tosin Painiliitto teki ikäväksi, kun nosti hinnat pilviin.
Kaikki -siis kaikki - aloittelijasarjat pois, niin saadaan tämäkin laji järkeväksi. Silloin ei kenenkään tarvitse miettiä, miten kauan SAA olla aloittelijoissa ja miten voi olla mahdollisimman kauan.
Aloittelijahan on kuin haukkumanimitys.
Tässä tapauksessa ei tuolla aloittelija/normaalikilpailija arvolla ole mitään väliä. Naapuriseura pitää pitkän tauon jälkeen vapaan kisat ja olisin vienyt sinne kaikki kynnelle kykenevät painimaan. Yhden kisan takia en ala vanhemmille lisenssejä kauppaamaan.
Painilisenssejä emme ole vasta-alkajilta vaatineet. Näyttää laji (tai epäpätevä ohjaaja) olevan semmoinen, ettei moni poika jää salille. Kokeilkoon miten kiinnostusta riittää ja lisenssi hankitaan kun kisaamaan lähdetään. Lisäksi jotkut kisajärjestäjät on tarkkoja lisensissä näkyvästä ensihankintavuodesta tulkitessaan alokassarjaoikeutta.
niin juuri. kun jotkut tunnolliset sen hankkiin heti salille tullessaan ja jotkut sitte harkkaa pari vuotta ja astuvat aloitelijoihi, missä roikutaan pari vuotta. tosi aloittelijoita joo.
Aloittelijoiden määritelmä on kuin veteen piirretty viiva. Toisten ei tartte aloittelijasarjoissa koskaan olla ja toiset saisivat olla siellä koko painiuransa.
Oli määritelmä mikä tahansa, niin aina joku kärsii. Osassa seuroista kilpalisenssit lunastetaan heti ja osassa vasta sitten kun lähdetään kisaamaan. Meidän seurassa on periaatteena, että kisoihin lähtiessä lunastetaan se kilpalisenssi ja ennen sitä on pitänyt ainakin kerran osallistua seuran omiin salikisoihin, joita on 2-3 kertaa vuodessa.
Kilpasarjoihin siirtymisessä kannattaa katella myös painijan ikää. On helpompaa aloittaa kilpasarjat yhden vuoden kisaamisen jälkeen kymmenvuotiaana oman ikäistensä kanssa, kuin kahden vuoden jälkeen 11-vuotiaana alle 13-vuotisten sarjassa.
Mutta mitä tulee siihen AnteroH:n esittämään kysymykseen, niin eihän siellä porsaanreikää. Oikeissa kisoissa pitää olla oikeat lisenssit. Mutta ainahan voit kutsua naapuriseuran saman kokoisia poikia pari lastillista joku treeni-iltaan kylään. Tunnissa-parissa 20-30 pojan salikisat läpi ja mitalit kaulaan. Ihan täydet kisat nekin.
Vuosi aloittelija lisenssillä ja thats it, jos ei kelpaa niin voi siirtyä pitsin nypläykseen.
itse asiassa enää ei ole aloittelijalisenssiä. on kylläkin aloittelijasarjoja
Tuommoinen yleinen salikisaharjoitus on ollut suunnitteilla, mutta kysyin alunperin kun olisi ollut intoa lähteä Liminkaan kisoihin isommalla porukalla.
Ratamoottoripyöräpuolella on ollut kertalisenssikäytäntö. Muistelen painissakin olleen joskus lisenssittömille sakkomaksu jolla sai osallistua, mutta se ei taida enää olla mahdollista.
Tuo veteraanilisenssin kisaoikeutus on vielä kysymysmerkki.
Vakuutus pitää olla kaikilla harrastajillakin. Meidän seura hoitaa aloittelijoiden lisenssit heti kun harjoitusmaksu on maksettu. Kävi niin, että yksi kaveri 10v sitten teloi harkoissa pysyvän hampaan ja sitä on nyt sitten hoidettu seuran piikkiin useita vuosia.
Kannattaa katsoa missä kohtaa säästetään ja kuka ottaa vastuun tapaturmista.
tapaturma vakuutus joka on on halvempi ku painiliiton pakkopulla, kattaa vaikka tulis meteoriitti kaaliin kisoissa.
Voiko oikeesti olla noin uusavutonta porukkaa ettei edes vakuutuksia osaa hoitaa kuntoon?
ja mudas, by jävo
meillä on uudet "painijat" vakuutettu omalla ryhmävakuutuksella, jossa korvauskatto 8500 ja hinta per painija 2,52 euroa. Oli korvaussummat moninkertaiset ja hinta monta kertaa halvempi. Aiemmin meilläkin oli liitolta otettu aloittelijalisenssi kaikilla, mutta siitä luovututtiin. Säästimme siinä noin 500-600 euroa vuodessa ja tällä hetkellä kun painijoita enemmän, niin säästö varmaan suurempi.
Ja mitä tulee vahingon korvaamiseen, niin ei seura ole aina automaattisesti korvausvastuussa, vaikkei vakuutuksia olisikaan painijoille otettuna. Korvausvastuun lankeaminen edellyttää selvää laiminlyöntiä.
Painiliiton lisenssiohjeessa sanotaan näin:
- Jokaisessa lisenssissä on vaihtoehtona ottaa oma vakuutus. Tällöin pitää lähettää kopio vakuutustodistuksesta Painiliittoon.
- Painiliitto edellyttää, että kaikkiin painilisensseihin sisältyy tapaturmavakuutus.
Harrastajalisenssin omaava tulee olla painiseuran jäsen, jonka nimi-, syntymäaika- ja osoitetiedot ilmoitetaan liittoon. Lisenssi ei oikeuta kilpailemiseen, ei sisällä vakuutusta eikä Molski-lehteä.
S -painilisenssi (vuonna 1991 tai aikaisemmin syntyneet)
- sisältää vakuutuksen ja Molski-lehden- HINTA 315 e
Oma painiharrastuksen kattava vakuutus, todistus vakuutuksesta on lähetettävä liittoon.
- ei sisällä vakuutusta, sisältää Molski-lehden – HINTA 90 e
V -veteraanipainilisenssi (vuonna 1977 tai aikaisemmin syntyneet)
ei sisällä vakuutusta, sisältää Molski-lehden - HINTA 73 e
Tuo ei ole ihan yksiselitteinen. Alussa kerrotaan, että on vaihtoehtona ottaa oma vakuutus mutta ei pakoteta siihen. Toisessa kohdassa edellytetään tapaturmavakuutuksen sisältymistä lisenssiin. Ilmeisesti oman vakuutuksen ottaminen tarkoittaa tätä sisältymistä, koska myynnissä on lisenssejä joihin se ei vaatimuksen mukaan sisälly.
S-painilisenssin kohdalla erikseen mainitaan, jotta todistus vakuutuksesta on lähetettävä liittoon, V-lisenssissä tätä mainintaa ei ole - onko tämä jätetty vahingossa vai tahallaan pois?
Useimmissa tapaturmavakuutuksissa on kamppailulajirajaus. Jos rajauksen haluaa pois, ollaan jo s-lisenssin kustannuksissa. Jos käyn parissa kisassa vuodessa fiilistelemässä ja näyttämässä lapsille, että huutajakin on valmis kokemaan tuskaa, niin kustannus on 160e/kisa. Se on liikaa. Moottoriliitolla on kansallinen ajajan kertalisenssi 60e kisa. Sen olisin valmis maksamaan. Ja miksi tuota vakuutusvaatimusta edes on? Täysi-ikäisen henkilön pitäisi itse voida tuosta päättää. Meillä on julkinen terveydenhuolto. Jos käsi menee poikki, kävelen sairaalan ja ne korjaa sen. Katkennut hammas vain komistaisi. Sama homma on jos tipahdan katolta.
on aloittelijoille.
http://www.painiliitto.net/fi/tiedostot/pdf/lisenssit/Lisenssijarjestelma_2012.pdf
Ei pidä paikkaansa. Jos kaveri alottaa painimisen 10 vuotiaana ei hänelle voi mitään A-lisenssiä hommata
Meillä oli aiemmin käytäntönä, jotta syksy mennään omilla vakuutuksilla ja tammikuussa hankitaan lisenssi. Ajattelin että näin lapset saavat syksyn kokeilla lajia ja tammikuussa tehdä päätöksen jatkaako mukana. Käytäntö hylättiin kahdesta syystä. Kun lisenssejä kerättiin yhteistilaukseen ja ne sitten saatiin, oli jo osa lopettanut ja kortteja jäi kaappiin. Toinen syy oli joidenkin kisajärjestäjien lisenssin aloitusvuoden tuijotus. Ylipainoinen lapsi oli aloittanut harrastuksen viisivuotiaana ja ensimäiset kilpailut olivat 7 vuotiaana. Keskimääräinen matollaoloaika oli kymmenen sekunttia. Seuraavissa kisoissa ei päässyt alokkaisiin ja kravatin jälkeen en ole lasta nähnyt.
Nyt mennään siten, että lisenssi hommataan ennen eka kisaa ja, jos kisoissa voittaa useamman ottelun, kun häviää, siirrytään normisarjaan.
Ei se toki reilulta tunnu, että kuvailemasi kaltainen tapaus ottaa kyytiä normaalisarjassa, mutta pakko kysyä miten reilulta se tuntuu oikeasti aloittelevasta painijasta, kun saa vastaansa sen pari vuotta painineen pojan joka kuitenkin hallitsee jo muutamia hyviä perusliikkeitä, ehkäpä jopa sen kravatin mistä aloitteleva ei ole edes kuullut puhuttavan.. Asioilla on aina monta puolta. Oma poikamme oli melkomoisessa pyörityksessä ja puristuksessa (verisuonet katkeilivat silmistä) ja kyseessä oli ihan alottelijasarja, jossa tämä "aloittelija" vastustaja oli paininut yli kaksi vuotta enemmän ja ikääkin oli vuosi enemmän..
Herää kysymys, tarvitaanko mitään aloittelijasarjoja? Ketä ne palvelee?
Aloittelijasarjoja tarvitaan ja ne palvelevat niitä nuoria painijoita, jotka ensimmäisiin kisoihinsa lähtevät. Vielä kovempaa se kyyti on, jos suoraan kilpasarjoihin mennään.
Mutta sen verran voisi kilpailu- ja sääntövaliokunta sääntöjä pohtia, että muokattaisiin niitä aloitetlijasarjoja oikeasti aloittelijoille sopivasti. Kravatti ja syliheitot kielletään ja vain yksi jakso/ottelu.
Samalla voisi laittaa kansallisiin painikisoihin alaikärajan, jonka tulisi olla ehdottomasti 7 vuotta, mutta voisi mun mielestä olla vaikka 8. Minä voisin asiaa vaikka painiliiton hallituksessa esittää, mutta kun mikään mun esitys ei ole siellä tähänkään mennessä läpi mennyt, niin en viitsi hyvää ajatusta sillä pilata.
Olet oikeassa Pekka. Tuollaisilla muutoksilla voisivat palvellakin, tällä hetkellä ei kyllä palvele.