Kopio

hyvin kirjoitettu, Taipaleen tekemä selvitys tarvittaisiin taas uudelleen.

Noista saraanhoitajista sen verran, että eivät ne siellä kortistossa makoile, vaan tiedän että heitä on töissä jopa kaupan kassalla, ja moni vaihtanut alaa, moni jopa maatakin, Norjaan ja Ruotsin sekä Englantiin oli iso virta noita hoitaajia, siellä kun oli paremmat palkat ja säännöllinen ja turvaqttu työ ja työaika.

Myös avaajan kysymys oli hyvä joskin lyhyt, mutta ytimekäs. Libertaarit ja Friedmanilaiset uusliberaalit näkevät sen niin, että kun korvaukset romutetaan, alkaa löytyä töitä, näinhän se on kehitysmaissakin, jengi käy kaatisilla töissä keräämässä elantoaan.

Toisaalta työttömyyttä pitää Friedmanilaisen näkemyksen (NAIRU-teoria) mukan aina olla tietty prosentti, joka pitää huolen palkkakurista ja inflaatiosta, tässä mallissa työttömien tietenkin pitää voida niin huonosti, että he kilpailevat riittävän ahneesti työllisten kanssa työpaikoista ja ovat valmiita myymään itsensää halvalla mihin tahansa työhön, näin palkat saadaan pysymään matalina ja tuotteet kilpailukykyisinä. NAIRU-teoriasta löydät juttua näiltä suomi24:nkin sivuilta jonkin verran.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


näin on näreet kirjoitti:

hyvin kirjoitettu, Taipaleen tekemä selvitys tarvittaisiin taas uudelleen.

Noista saraanhoitajista sen verran, että eivät ne siellä kortistossa makoile, vaan tiedän että heitä on töissä jopa kaupan kassalla, ja moni vaihtanut alaa, moni jopa maatakin, Norjaan ja Ruotsin sekä Englantiin oli iso virta noita hoitaajia, siellä kun oli paremmat palkat ja säännöllinen ja turvaqttu työ ja työaika.

Myös avaajan kysymys oli hyvä joskin lyhyt, mutta ytimekäs. Libertaarit ja Friedmanilaiset uusliberaalit näkevät sen niin, että kun korvaukset romutetaan, alkaa löytyä töitä, näinhän se on kehitysmaissakin, jengi käy kaatisilla töissä keräämässä elantoaan.

Toisaalta työttömyyttä pitää Friedmanilaisen näkemyksen (NAIRU-teoria) mukan aina olla tietty prosentti, joka pitää huolen palkkakurista ja inflaatiosta, tässä mallissa työttömien tietenkin pitää voida niin huonosti, että he kilpailevat riittävän ahneesti työllisten kanssa työpaikoista ja ovat valmiita myymään itsensää halvalla mihin tahansa työhön, näin palkat saadaan pysymään matalina ja tuotteet kilpailukykyisinä. NAIRU-teoriasta löydät juttua näiltä suomi24:nkin sivuilta jonkin verran.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu