Iltasanomista tänään: "Työterveyslaitoksen professori Kari Reijula kertoo, ettei ole kahdenkymmenen vuoden urallaan todistanut yhtä paljon tupakasta eroon yrittäviä kuin nyt. "
Mistähän muusta Reijula on huolestunut. En ole huomannut hänen taistelevan hometuotantoa vastaan. Entä muut?
Mistähän muusta Reijula on huolestunut. En ole huomannut hänen taistelevan hometuotantoa vastaan. Entä muut?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eivät halua myöntää, kuinka suuresta ongelmasta on kyse.
kuinkahan paljon on homeisista kodeista ja tiloista ja epäterveellisistä työtiloista eroon pyrkiviä? ja kuinka moni saa yhteiskunnalta pyrkimyksilleen jonkinlaista tukea, edes henkistä sellaista?
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2012091816092303_an.shtml
Eikö homeviljelmistä enää haluta maksaa?
Kaupaksi menee.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2011/02/19/kohu-paisuu-salliiko-suomi-myrkkyasunnot/20112485/310
Vaikka mitä olisi.
Voikuin Professori Reijula huomaisi kuinka paljon ihmiset joutuu poistumaan /lähtemään työpaikoiltaan/kouluista,päiväkodeista,sairaaloista ym sisäilmamyrkkyjen takia.
Luulisi 20 vuodessa jotakin huomanneen.
Onhan tuo proffa jotain huomannutkin ei siinä mitään.
http://www.inspectorsec.fi/docs/leike/HS9.7.2010.pdf
Onkohan huomannut jonkun "homekuolleenkin" kun noin kirjoittelee.
Onko tutkittu mihin "kosteusvauriomyrkkyyn" kuoli, ettei vaan biosideilla olisi jotain merkitystä noihin kuolemantapauksiin tai toksiineilla.
Pahoja myrkkyjä joka tapauksessa ja kenellä on immuunipuolustus romahtanut niin heikostihan siinä myrkkyjen seassa hengaillessa käy.
Senhän tajuu jokainen.
Lisää Reijulalta totuuksia toivotaan. Sitä professorien tutkittua tietoa.
Meillä "homeentappajat" lähti oireet ja sairastelut jäi.
Viime keskiviikkona on ollut Hesassa joku eduskunnan kansalaisinfo missä on tuotu esille joidenkin biosidien vaarallinen myrkyllisyys.
Aineiden millä homerakennuksia myrkytetään, desinfioidaan tai "homeita tapetaan". Ovat vissiin vaarallisempia myrkkyjä kuin mitä ovat home ja bakteerimyrkyt kosteusvauriorakennuksissa.
Kuka oli siellä infossa, kertokaa lisää näistä homedesinfiointiaineiden myrkyllisyyksistä. Ja miksi desinfiointien ja epäonnistuneiden homekorjausten jälkeen vielä oireillaan ja sairastutaan pahoinkin.
Miksi ensin desinfioidaan ja sen jälkeen otetaan näytteet.
Miksi ensin tapetaan mikrobit ja homeitiöt ja sen jälkeen etsitään eläviä mikrobeita ja eläviä homeitiöitä. Pilipalimittausmenetelmillä mitkä ovat epävarmoja sekä harhaanjohtaviakin kuten AVI: ylitarkastaja DI mulle viralliseen paperiin tuhersi..
Onko tuo jotain terveytemme suojelua viranomaiset vai mitä helvettiä.
On tapauksia missä oireilut ja sairastelut ovat menneet huonompaan suuntaan näiden "homeentappoyritysten" jälkee. Minulla on niistä erittäin huonoja kokemuksia (verisiäkin).
Nyt lisää valituksia tekemään seuraava osoite taitaa olla joku tukes.
On serlvää ettei mopo ole lapasessa viranomaispuolella. Rakentajat ajavat jämerästi vanhaa rataa.
Ehdotan kompromissiä:
Tiputetaan rakennuksen nykyinen 35 vuoden käyttöikä 30 vuoteen ja jätetään home pois. Antaa rakennuksen tuhoutua terveellisesti. Pihvi on siinä ettei ihmiset sairastu.
Rakentaminen jatkuu vilkkaana. Joka 30. vuosi kaikki uusiksi ja homma riittää.
Jos home on välttämätön, tehdään homemökki tontin takanurkkaan. Tietysti rakennuttaja maksaa ja pitää huolta homeesta lämmittäen ja kostuttaen. Iltapihvinä se, ettei kukaan sairastu.