Miehelle kuusi paukkua päivässä, naiselle neljä
Viina on terveiden juoma
Viinasta ei ole vieläkään ihmelääkkeeksi. Jos annostus on kuitenkin kohdallaan, pikku hörppy voi todella kohentaa terveyttä.
Tässä jutussa myös:
Tutkijat eivät yllytä
Kohtuus on parasta
Kumpi on parempi, jatkuva pieni tissuttelu vai perjantainen kaatokänni?
Yhdysvaltain kansallinen terveysvirasto NIH kokosi uusimman, osin hyvinkin ristiriitaisen tutkimustiedon löytääkseen vastauksen tähän yleismaailmalliseen kysymykseen. Kohtuujuomisen rajoja käsittelevä raportti ilmestyi Alcoholism: Clinical and Experimental Research -julkaisun kesäkuun numerossa.
Raportin kokoamista vauhditti epätietoisuus siitä, missä kulkee "terveellisen juomisen" raja.
Kuinka monta drinkkiä on hyödyksi? Millainen määrä puolestaan altistaa alkoholin haitoille?
Tutkijat eivät yllytä
Raportti muistuttaa, että kohtuullinen alkoholinkäyttö ei ole sama asia kuin terveellinen käyttö.
- Emme rohkaise ketään aloittamaan juomista, korostaa Lorraine Gunzerath, yksi analyysin tekijöistä.
Yhteenvedossa todetaan myös, että alkoholin terveysseuraamuksiin vaikuttavat muun muassa ikä, sukupuoli, perinnöllisyystekijät, aineenvaihdunta, elämäntavat ja juomatottumukset.
Alkoholin mahdollisia hyviä vaikutuksia ei näin ollen pidä yleistää koskemaan koko väestöä. Vaikutus on aina yksilöllinen. Rintasyöpäsuvusta tuleva 50-vuotias nainen on eri asemassa kuin sokeritautiriskinen ja korkeista kolesteroliarvoistaan huolestunut henkilö.
Kohtuus on parasta
Raportin laatijat lähtevät siitä, että koska osa ihmisistä juo joka tapauksessa, heidän on hyvä tietää myönteisen käytön raja.
Juomatapa, jossa mies nauttii päivittäin kuusi annosta alkoholia ja nainen neljä, näyttää koko väestön osalta olevan yhteydessä matalampaan kuolleisuuteen.
Viina on terveiden juoma
Viinasta ei ole vieläkään ihmelääkkeeksi. Jos annostus on kuitenkin kohdallaan, pikku hörppy voi todella kohentaa terveyttä.
Tässä jutussa myös:
Tutkijat eivät yllytä
Kohtuus on parasta
Kumpi on parempi, jatkuva pieni tissuttelu vai perjantainen kaatokänni?
Yhdysvaltain kansallinen terveysvirasto NIH kokosi uusimman, osin hyvinkin ristiriitaisen tutkimustiedon löytääkseen vastauksen tähän yleismaailmalliseen kysymykseen. Kohtuujuomisen rajoja käsittelevä raportti ilmestyi Alcoholism: Clinical and Experimental Research -julkaisun kesäkuun numerossa.
Raportin kokoamista vauhditti epätietoisuus siitä, missä kulkee "terveellisen juomisen" raja.
Kuinka monta drinkkiä on hyödyksi? Millainen määrä puolestaan altistaa alkoholin haitoille?
Tutkijat eivät yllytä
Raportti muistuttaa, että kohtuullinen alkoholinkäyttö ei ole sama asia kuin terveellinen käyttö.
- Emme rohkaise ketään aloittamaan juomista, korostaa Lorraine Gunzerath, yksi analyysin tekijöistä.
Yhteenvedossa todetaan myös, että alkoholin terveysseuraamuksiin vaikuttavat muun muassa ikä, sukupuoli, perinnöllisyystekijät, aineenvaihdunta, elämäntavat ja juomatottumukset.
Alkoholin mahdollisia hyviä vaikutuksia ei näin ollen pidä yleistää koskemaan koko väestöä. Vaikutus on aina yksilöllinen. Rintasyöpäsuvusta tuleva 50-vuotias nainen on eri asemassa kuin sokeritautiriskinen ja korkeista kolesteroliarvoistaan huolestunut henkilö.
Kohtuus on parasta
Raportin laatijat lähtevät siitä, että koska osa ihmisistä juo joka tapauksessa, heidän on hyvä tietää myönteisen käytön raja.
Juomatapa, jossa mies nauttii päivittäin kuusi annosta alkoholia ja nainen neljä, näyttää koko väestön osalta olevan yhteydessä matalampaan kuolleisuuteen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
6 annosta päivässä??
Huh, enpä olisi uskonut että noilla määrillä se on vielä terveellistä :)
Annos siis tarkoittaa ilmeisesti tässäkin yhteydessä yhden 0,33 keskaripullon sisältämää alkoholimäärää?
Hyvä tietää. Tuppaa välillä tekemään niin tohvelisti mieli vähän napanderia, niin kuin esimerkiksi nyt.
Piti hypätä autoon ja kaahata hirveää menoa kauppaan että kerkesin ostaa pari litraa siideriä ennen yhdeksää. Harvoin tulee juotuakaan yli kymmentä annosta kerralla, mutta jos 6 päivässä on kerran terveellistä, niin tuota voi alkaa hyvällä omallatunnolla harrastaa ainakin 3 kertaa viikossa.. Niin se on mennyt tähänkin asti, mutta luulin sen olevan haitallista.. Heh.
Mutta emmehän muokka nuita tekstejä...;)
Ei riitä, että väärennetään huumeuutisia. Nyt pitää väärentää jo alkoholiuutisiakin...
Tämä on kotoisin tämän päivän iltalehdestä ja kuuluu oikeasti näin:
-------------------------------------------------
Miehelle kaksi paukkua päivässä, naiselle yksi
Viina on terveiden juoma
Viinasta ei ole vieläkään ihmelääkkeeksi. Jos annostus on kuitenkin kohdallaan, pikku hörppy voi todella kohentaa terveyttä.
Tässä jutussa myös:
Tutkijat eivät yllytä
Kohtuus on parasta
(pätkä välistä poistettu tekijänoikeudellisista syistä)
Juomatapa, jossa mies nauttii päivittäin kaksi annosta alkoholia ja nainen yhden, näyttää koko väestön osalta olevan yhteydessä matalampaan kuolleisuuteen.
Näissä rajoissa pysyvän naukkailun ei tutkijoiden mukaan pitäisi vaarantaa terveyttä.
Koska riski kuitenkin kasvaa käytön lisääntyessä, miehen ei pitäisi koskaan ylittää neljää ja naisen kolmea päivittäistä annosta.
PAULA JAVANAINEN
[email protected]
KUVAT
JONNA ÖHRNBERG
Edellämainitusta artikkelista:
Yhteenvedossa todetaan myös, että alkoholin terveysseuraamuksiin vaikuttavat muun muassa ikä, sukupuoli, perinnöllisyystekijät, aineenvaihdunta, elämäntavat ja juomatottumukset.
Alkoholin mahdollisia hyviä vaikutuksia ei näin ollen pidä yleistää koskemaan koko väestöä. Vaikutus on aina yksilöllinen. Rintasyöpäsuvusta tuleva 50-vuotias nainen on eri asemassa kuin sokeritautiriskinen ja korkeista kolesteroliarvoistaan huolestunut henkilö.
Hiljaiseksi se vetää kun joutuu todistamaan tällaistakin hapatusta.
Kun pääsee todistamaan aitiopaikalta sitä kuinka oman mielen mukaan mukailtu totuus on niin rakas että sitä esitellään tässä muodossa ihmisille. Taatusti vieläpä saman kaverin tekosia kuin lähimenneisyyden kannabisfeikitkin.
Kurja homma.
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
huumevastainen