Kaikille ystävilleni ja minuun vähemmänkin ystävällisesti suhtautuneille tiedoksi, että vuosia sitten Sinibaretti-lehdessä julkaistut muistelmani YK:n rauhanturvapalveluksestani v. 1966 Kyproksella, vv. 1978-79 Siinailla ja vv. 1981-82 Golanilla ovan nyt luettavissa täällä "Maailman menoa"- osaston "Historian" saitilla (avautuu siellä Historia-otsikkoa klikkaamalla).
Muistelmat ovat pitkät, käsikirjoitus yli 60 sivua ja aikanaan lehdessä itse ottamillani valokuvilla kuvitettuna ne käsittivät lehden kuudessa numerossa kussanin noin kolme aukeamaa eli kuusi sivua.
Aikanaan nuo muisteluni saivat melkoista suosiota, mutta lehden lukijakunta oli toinen kuin täällä. En tiedä, onko niillä mitään annettavaa tänne. Tutustukoon ken tahtoo. Varoitan, että niissä ei puhuta sanaakaan politiikkaa, ei edes vihjaista sellaiseen!
Muistelmat ovat pitkät, käsikirjoitus yli 60 sivua ja aikanaan lehdessä itse ottamillani valokuvilla kuvitettuna ne käsittivät lehden kuudessa numerossa kussanin noin kolme aukeamaa eli kuusi sivua.
Aikanaan nuo muisteluni saivat melkoista suosiota, mutta lehden lukijakunta oli toinen kuin täällä. En tiedä, onko niillä mitään annettavaa tänne. Tutustukoon ken tahtoo. Varoitan, että niissä ei puhuta sanaakaan politiikkaa, ei edes vihjaista sellaiseen!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tässä suora yhteys muistelmiini, ettei niihin tutustumaan halukkaan tarvitse lähteä surffailemaan vieraille vesille:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000004124181
Miten paljon sun muistelmat mua jaksaa kiinnostaa? Tekisit palveluksen meille kaikille ja etenkin itsellesi ja vetäisit itsesi viimeinkin kiikkuun.
Ei Sinulla ole syytä tuollaiseen kateuteen ja katkeruuteen minun elämäni vuoksi. On ollut joskus vaikeampaakin kuin noissa YK-joukoissa, joskin myös hohdokkaampaa, varsinkin myöhempinä vuosikymmeninä. Mutta mikään ei ole tullut ilmaiseksi. Työtä ja yritystä on tarvittu, ja vain oman puseron sisältä on saatu eväitä menestykselle. Mutta kaikki on ollut vaivan arvoista! Elämää se on ollut, eikä vain hengissäoloa, kuten monella, ja kyllä siitä näin vaarina riittää kirjoittelemista ja kerrottavaa lapsenlapsille ja muillekin.
Jos muisteluni ihan oikeasti eivät sinua kiinnosta - mitä en usko, mutta kun et ole tottunut lukemaan yleensä, niin et ehkä jaksa lukea kiinnostavaakaan - niin muistutan itselleni, että eivät kaikki osaa arvostaa Dostojevskiä, Tolstoita, Proustia, Steinbeckiä tai edes Waltariakaan, niin kuinkapa voisin olettaa, että jonkun K.K.Korhosen toisaalla kiitostakin saaneet ja palkituiksikin tulleet kirjoitelmat jaksaisivat näitä kiinnostaa. Yllätyksekseni olen huomannut, että vain harvat kepulaiset ovat lukeneet edes Juhani Suomen Kekkos-elämäkerrat. Varmaan lukemaan tottumattomuus kuuluu oleellisena osana kepulaisuuteen. Se selittää sen, miten vähän tietopohjaa ja kirjallista taitoa on täällä ahkerasti esiintyvillä kepulaisilla. Se varmaan selittää myös tupailtojen tarpeellisuuden. Ne ovat niitä kinkereitä, joista muut suomalaiset ovat luopuneet jo sukupolvia sitten.
Ei pöljä kaupunkilaisteini ole välttämättä kepulainen (ainakaan vielä). Keskustaa ei kannata sotkea aivan kaikkeen negatiiviseen. Kunnon pöllytyksen noin sikamaisen kommentin puskasta ampunut kyllä ansaitsee.
Tietenkin minä tuon kirjoitin. Kone tempaisi vain tuon nimen, jota käytin ottaessani parilla rivillä osaa erääseen Yhdysvaltojen presidenttivaalikampanjaa koskevaan keskusteluun.
Haistelkaa pitkä paska;)
Lukekaa, Hyvät Ihmiset, K.K.Korhosen kirjoitusten loppuyhteenveto-osa (lopuksi)! Niin hyviä ja maltillisia näkemyksiä lähi-idän kriisipesäkkeiden tilanteesta ja niiden syistä harvoin esitetään. Asiantuntijan viisasta puhetta! Demukan ynseyden syytä en ymmärrä ollenkaan.