Ulkomailla presidentit Martti Ahtisaari ja Tarja Halonen ovat arvostettuja ja tunnettuja poliitikkoja. Suomalaiset perusjuntit sen sijaan eivät osaa kumpaakaan arvostaa tarpeeksi. Ahtisaarta pilkattiin lapsellisesti ulkonäön takia ja vähän sama juttu oli Halosellakin. Molemmat olivat oikein hyviä presidenttejä Suomelle joten haukkumiset sikseen!
Maraa ja Tarjaa ei osata arvostaa!
leipuri jauhonen
484
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ahtisaaresta ja Halosesta ei voi puhua edes samana päivänä.
Martti Ahtisaari oli ja on kansainvälinen toimija, älykäs, arvostettu ja Nobel-voittaja. Useitten vaikeittein sotien ja sotatilanteitten diplomaattinen, mutta jämäkkä ratkaisija. Todellisen maailman huippuunsa arvostama poliitikko, mutta ennenkaikkea humanistai.
Tarja Halonen sitävastoin on kiipijä, joka syrjäytti poliittisella selkäänpuukotuksella Ahtisaaren toiselta kaudeltaan, niin, ettei sivistynyt Ahtisaari edes asettunut ehdolle Halosen moukkamaisten vallanahneusprimitiivi-elkeitten vuoksi. Haloselle nauretaan ympäri maailmaa ja hänen globalisaatio- ja kestävä kehitys-fiaskojaan muistellaan kansainvälisen pilkkanaurun säestyksellä. Halonen yritti kampittaa Ahtisaaren Nobel-ehdokkuutta lähettelemällä kirjeitä Nobel-komitealle. Kirjeet Nobel-komitea kuitenkin heitti roskakoriin ja Ahtisaari miltei suoraan paljasti haukkumakirjeitten lähettäjän olemalla kutsumatta silloista istuvaa presidentti Tarja Halosta Nobel-palkintonsa kunniaksi järjestetyille illallisilleen.
Presidenttikausiensa jälkeen Ahtisaari on toiminut lukemattomissa kansainvälisisssä luottamustehtävissä ja on saanut - kuten sanottu - Nobelin-palkinnon. Tarja Halonen sen sijaan on käynyt Alepassa ostamassa kissanruokaa ja on leikkauttanut polvensa valtion piikkiin.
Eihän Halosta oikeasti kukaan kannattanut.
Halosta äänestettiin sen vuoksi, koska hän näytti säälittävältä sosialistiressukalta,
vanhalta hopsuiselta kissa mummolta,
joka ei varmasti kykene tekemään yhtään mitään sellaista, joka koskettaisi ihan oikeasti suomalaisia.
Tuo asia paljastui karulla tavalla silloin, kun kysyi halosta äänestävältä, että miksi äänestät Halosta ja mitä hän on tehnyt suomalaisten hyväksi.
Vastaus on tyly: Eihän presidentti voi tehdä mitään, kun hänellä ei ole valtaa. Tämähän tarkoittaa selvällä suomenkielellä sitä, että haloska ei ole saanut kahdentoista vuoden aikana aikaiseksi yhtään mitään.
Mahtaako maailmasta löytyä sellaista ammattia, jossa voisi vihellellä tyhjänpanttina
verottomalla ökypalkalla kaksitoista vuotta saamatta jo kenkää?
Miten on ylipäätään mahdollista, että meillä oli noin surkea presidentti?
Kannattajille selvennättäköön, että presidentin surkeus ei perustu ilkeään mielikuvitukseen ja panetteluun, vaan presidentti Halosen virkakauden näyttöihin, siis aikaansaannoksiin.
Tarja on Suomen rakastetuin presidentti. Hän on tehnyt suomalaisten hyväksi kaiken, minkä kokoomus on sallinut. Onneksi hän ei enää joudu selvittelemään kokoomuksen aiheuttamaa Suomen valtion tulevaa konkurssia. Siihen on valepersidentti Sale omiaan, toivottavasti laittaa omista rikkauksistaan edes kohtuullisesti rahaa konkurssipesän selvitykseen.
Miksei omatkaan arvosta tarjaa, juhliin ei kutsuttu kotimaassa eikä ulkomailla?
http://farm4.staticflickr.com/3276/3104408176_1110233e55.jpg
.