Kepu epäonnistui pahasti kuntavaaliehdokkaiden hankinnassa. Monikaan ei halunnut lähteä kannatustaan koko ajan menettävän puolueen kuntavaaliehdokkaaksi. Miksipä kukaan uppoavaan laivaan haluaisi.
Kepulle on tulossa kuntavaaleissa rökäletappio.
Kepulle on tulossa kuntavaaleissa rökäletappio.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kuka haluaisi olla luusereiden joukossa? Siksi kepu epäonnistui ehdokashankinnassa.
Pojat! Se on loppu ny.
Puoluesihteeri Timo Laaninen tilitti asiaa todella katkerana radiossa. Laaninen totesi, että tällä ehdokasmäärällä ei kunnian kukko laula.
Vain hullu lähtee tässä tilanteessa Kepun kuntavaaliehdokkaaksi. Se leimaa ehdokkaan luuseriksi useaksi vuodeksi.
ei tarvitse omata rikosrekisteriä ryhtyäkseen kepun ehdokkaaksi, mutta kyllä se eduksi on. Kepussa se pätevöittää johtotehtäviin.
Kepullahan on selvästi enemmän ehdokkaita kuin muilla puolueilla eli ei suinkaan epäonnistunut.
Sen sijaan perussuomalaisten voisi sanoa epäonnistuneen. Vain 4300 ehdokasta, kun keskustalla niitä on 8400, kokoomuksella 6900 ja SDP:llä 6941. Persuthan on keskustan kanssa suunnilleen yhtä suuri puolue.
Jos ehdokasasettelussa jäädään 20 % jälkeen asetetusta tavoitteesta, ehdokasasettelu on Kepulla epäonnistunut todella pahasti. Tämä tarkoittaa jo nyt sitä, että Kepu menettää valta-asemansa myös kunnissa.
Tuohan vain tarkoittaa, että jos kepu olisi ilmoittanut tavoitteekseen 10.000 ehdokkaan sijasta 8000, se voisi nyt perussuomalaisten tavoin kehuskella ylittäneensä tavoitteensa ja että innostus on ollut valtava.
Omituista, että vaikka persut ovat olleet nosteessa, he saivat koottua vain puolet kepun ehdokasmäärästä. Olisi luullut, että persut saavat helposti vähintään 9000 innokasta ehdokasta, mutta puolue epäonnistui surkeasti. Lähtevätköhän gallup-kannattajat edes äänestämään? Ainakin heillä on muita suuria puolueita puolet vähemmän ehdokkaita, joista valita. Perussuomalaisista ei ole ainakaan kepun valta-aseman uhkaajaksi kunnissa.
Jos yrityksessä tehdään myyntibudjetti ja siitä jää 20 % saavuttamatta, se tarkoittaa vakavia seuraamuksia. Ihan samasta asiasta on tässäkin kyse. Kepu epäonnistui pahasti ehdokashankinnassa.
Myös vertaus edellisiin kuntavaaleihin tarkoittaa, että turpaan tuli jo nyt.
Kepu epäonnistui surkeasti jo ehdokashankinnassa. Vielä surkeammin se menestyy vaaleissa.
Vaikka myyntibudjetiltaan miljoonan euron yritys tekisi seuraavalle vuodelle kymmenen miljoonan myyntibudjetin, mitään seuraamuksia epärealistisesta tavoitteesta ei synny, ellei koko varastoa osteta etukäteen. Sitä ei kyllä mikään firma nykyaikana teekään, vaan tilaa myytävät tuotteet päivittäin kysynnän mukaan.
Hassu yritysvertauksesihan tarkoittaa , että mitä enemmän ehdokkaita, sitä enemmän heitä jää valitsematta ikään kuin myymättömänä varastona. Lohduttautukaa siis persut sillä, että teillä on muita puolueita vähemmän ehdokkaita ja siksi myös muita vähemmän myytävää.
Varmasti kepu häviää edellisiin kuntavaaleihin verrattuna, koska peruskannatus on heikommalla tasolla kuin silloin, mutta ehdokkaiden määrästä menestys ei tosiaan ole kiinni.
Yritysvertaus ei ole lainkaan niin hassu, jos asiaa tarkemmin ajattelet. Kuntavaaleissahan ehdokkaita pitää olla nimenomaan paljon, sillä niiden avullahan puolue pystyy nk. "kalastelemaan" ääniä mahdollisimman paljon vaaliliitolle. Suhteellisen vaalitavan takia puolue/vaaliliitto tarvitsee mahdollisimman suuren määrän ääniä. Perusäänestäjä äänestää henkilöä, vaikka vaalitavan takia ääni menee ensisijaisesti puolueelle/vaaliliitolle. Kuntavaaleissa äänestäjä pohtii lukuisista ehdokkaista kuka on henkilö, jonka hän tuntee ja sitä hän äänestää.
Aiemmissa vaaleissa Kepu on saanut valtavan määrän ehdokkaita ja on onnistunut saamaan kuntakohtaisesti puolueelle mahdollisimman suuren vertailuluvun. Nyt ehdokashankinta epäonnistui ja äänisaalis pienenee. Sen takia puolue on jo nyt käytännössä hävinnyt vaalit.
"Myyntibudjetti" jäi saavuttamatta ja nyt Kepun tulos myös sen myötä heikkenee.
Jos tuo teoriasi pitää paikaansa Keskustan vaalitulos 28%. Sdp 23, Kokoomus 19, Persujen 14.
Tuohan on hyvä ennakkotulos Keskustan osalta.
Voisko vaalitavan muuttaakin niin että ehdokasmäärä määrää minkä verran kunnanvaltuutettuja tulee kuhunkin valtuustoon koska siitä voi noin hyvin päätellä vaalimenestykse:D
Teoriasi mukaan ainaki Persujen ja Kokoomuksen peli on jo pelattu.
Kepu ottaa lukua kuntavaalissa. Mitään ei ole enään tehtävissä.
Muut eivät päässeet Kepun kanssa edes samoille tuhatluvuille kokonaismäärässä ja mm. Tampereella teki nousun aiempiin vaaleihin verrattuna, että uppoava laiva ei ole pysynyt ajantasalla.