Pohdintaa.

Kun tänään op-pohjola ilmoitti että jopa 700 saa lähteä ja eile vastaava metsolta.
Yt-neuvottelut ja sen seurauksena niin irtisanomiset kuin ulkoistamiset kautta linjan yleistyvät.Todennäköistä ettei tämä tähän jää.Metson vieläpä törkeä ylimääräinen bonus osakkeen omistajille vain viikkoa ennen irtisanomisia.
Alkaa muistuttaa aikaa 90-luvun alussa.Nyt ei ole enään nokiaa nostamassa meitä tästä.
Epäilemättä tulossa on hyvin kylmä ja pitkä talvi.Rakennusteollisuus ja palvelut ilmoittavat hiljentymisestä.
Koko eurooppa vajoaa taantumaan tai ainakin hitaasen kasvuun.
Venäjän kauppaan pitää ehdottomasti panostaa!Stubb ei minusta ole kykenevä tai edes osaava myymään mitään muualle kuin jenkkeihin ja vanhoihin länsieuroopan maihin.Stubin korvaaminen osaavammalla ei pelasta tilannetta mutta se saattaa helpottaa sitä.Rata muurmanskiin pitää tehdä mahdollisimman pian ja lähialue yhteistyöhön panostaa.Itse panostaisin kauppaministerinä johonkin virkamiesministeriin kuten entisiin teollisuus-ammattiyhdistys tai pankkijohtajiin.
Sana on vapaa mutta suolen 24 tuntien en odota liikoja mutta edes jotain..
2565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kantaako luopiohallituksen valhe edes vaalin yli?

Äänestä

Paremmin se kantaa kuin opposition tekemätön valheellisuus!En nyt uskonutkaan että kovin pitkälle olisi päästy..

Äänestä

Ei hätää Vassmmistolaiset ovat olleet kautta aikojen kovia kauppamiehiä, nyt kun vihdoin olette hallituksessa pankaa ihmeessä pöyrät pöyrimään.

Äänestä
  • Ja ratatöihin joutaa kaksi Vasmmiston kaksi joutilasta ministeria ,ratappölkyn kantajaksi liennee se oppimäärä mikä näillä kahdella on .

    Äänestä

Eli fyysisentyön tekijä on sinusta tyhmä ja kouluttamaton?Sinullekin kirjoitus virheiden perusteella saattaisi siis olla työtä tarjolla?

Äänestä
  • Kun lähtee "ex..." moittimaan toisen oikeinkirjoitusta täällä niin kannattaisi ensin oikolukea omansa. Esim. lauseen päättävän välimerkin pisteen, huuto- tai kysymysmerkin jälkeen tulee aina välilyönti, sitä välimerkkiä ennen taas sitä väliä ei tule.

    Jos täällä alkaa opettamaan oikeinkirjoitusta niin hermothan siinä menee, niin paljon täällä kirjoitetaan päin männikköä. Kaikki eivät tiedä edes lauseen aina alkavan isolla kirjaimella kaiketi kapitaaliksi kutsutulla mutta ei se mitään jos lauseet ymmärtää. Joskus saattaa tosin siinä ymmärryksessäkin olla ongelmaa, onko vika lukijassa vai kirjoittajassa päätelköön jokainen kotonaan.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kun lähtee "ex..." moittimaan toisen oikeinkirjoitusta täällä niin kannattaisi ensin oikolukea omansa. Esim. lauseen päättävän välimerkin pisteen, huuto- tai kysymysmerkin jälkeen tulee aina välilyönti, sitä välimerkkiä ennen taas sitä väliä ei tule.

    Jos täällä alkaa opettamaan oikeinkirjoitusta niin hermothan siinä menee, niin paljon täällä kirjoitetaan päin männikköä. Kaikki eivät tiedä edes lauseen aina alkavan isolla kirjaimella kaiketi kapitaaliksi kutsutulla mutta ei se mitään jos lauseet ymmärtää. Joskus saattaa tosin siinä ymmärryksessäkin olla ongelmaa, onko vika lukijassa vai kirjoittajassa päätelköön jokainen kotonaan.

    Olen tästä sinulle ainakin kaksi kertaa aiemminkin maininnut.En käytä välimerkkejä pisteiden jälkeen,piste.Kielioppia olen opetellut mutta en konekirjoitusta.
    Kun kirjoittaa näin koneelle toimin enemmän intiution kuin opetuksen varassa.Joten taas,en aio vieläkään jättää välimerkkiä.Se tekee tekstini myös helpommin tunnistettavaksi.Se on kalligrafeille tarina,luonteen piirre!
    Mutta hieno vastaus sinulta aloitukseen.

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Olen tästä sinulle ainakin kaksi kertaa aiemminkin maininnut.En käytä välimerkkejä pisteiden jälkeen,piste.Kielioppia olen opetellut mutta en konekirjoitusta.
    Kun kirjoittaa näin koneelle toimin enemmän intiution kuin opetuksen varassa.Joten taas,en aio vieläkään jättää välimerkkiä.Se tekee tekstini myös helpommin tunnistettavaksi.Se on kalligrafeille tarina,luonteen piirre!
    Mutta hieno vastaus sinulta aloitukseen.

    Aloituksessa ei ollut mitään mihin haluaisin antaa vastineen. Sen tietysti voin sanoa, että jos tuotannon volyymi laskee niin on muutama mahdollisuus vastata siihen.

    Vähennetään työvoimaa
    Lasketaan palkkoja vastaavasti
    Vähennetään henkilökohtaisia tuntimääriä siten, että se vastaa volyymien laskua.

    Tuossa nyt ensin alkuun!

    Osingot taas ovat toinen juttu, ne jotka ovat pääomaansa sitoneet yritykseen tarvitsevat sovitun korvauksen pääoman käytöstä. Pääomahan ei vaihtele suhdanteiden mukaan muualla kuin pörssissä jossa siihen on sitoutunut spekulatiivisuutta.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Aloituksessa ei ollut mitään mihin haluaisin antaa vastineen. Sen tietysti voin sanoa, että jos tuotannon volyymi laskee niin on muutama mahdollisuus vastata siihen.

    Vähennetään työvoimaa
    Lasketaan palkkoja vastaavasti
    Vähennetään henkilökohtaisia tuntimääriä siten, että se vastaa volyymien laskua.

    Tuossa nyt ensin alkuun!

    Osingot taas ovat toinen juttu, ne jotka ovat pääomaansa sitoneet yritykseen tarvitsevat sovitun korvauksen pääoman käytöstä. Pääomahan ei vaihtele suhdanteiden mukaan muualla kuin pörssissä jossa siihen on sitoutunut spekulatiivisuutta.

    Sinusta metson ylimääräiset osigot oli ok. No,metsosta ei kai sitten. Peruivat ne.

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Sinusta metson ylimääräiset osigot oli ok. No,metsosta ei kai sitten. Peruivat ne.

    Tuskin väärässä mutta yritysvastainen ilmapiiri ja sen aiheuttama reaktio saivat sen aikaan.

    Jos yhtiöön on kerääntynyt ylimääräistä pääomaa eikä ole kannattavia investointikohteita on syytä palauttaa ylimääräinen sijoittajille eikä tuhlata sitä muuhun. Moinen menettely takaa pääoman saamisen taas kun tarvetta esiintyy.

    Palkattunahan ei ole järkevää pitää enempää väkeä kuin mitä toimintojen hoitaminen vaatii. Tässä tullaan esittämääni järkevämpään toimintatapaan eli joustavaan työaikaan. Siinä viikkotyöaikaa säädellään samalla tuntipalkalla tarpeen mukaan eikä irtisanomisia tarvita.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Tuskin väärässä mutta yritysvastainen ilmapiiri ja sen aiheuttama reaktio saivat sen aikaan.

    Jos yhtiöön on kerääntynyt ylimääräistä pääomaa eikä ole kannattavia investointikohteita on syytä palauttaa ylimääräinen sijoittajille eikä tuhlata sitä muuhun. Moinen menettely takaa pääoman saamisen taas kun tarvetta esiintyy.

    Palkattunahan ei ole järkevää pitää enempää väkeä kuin mitä toimintojen hoitaminen vaatii. Tässä tullaan esittämääni järkevämpään toimintatapaan eli joustavaan työaikaan. Siinä viikkotyöaikaa säädellään samalla tuntipalkalla tarpeen mukaan eikä irtisanomisia tarvita.

    Minulle tulisi mieleen vaikka tuotekehitys. Se palvelisi myös osakkeen omistajia paremmin.Se olisi kauas kantoisempaakin. Joukkovoima toimii yhäedelleen,hienoa..

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Minulle tulisi mieleen vaikka tuotekehitys. Se palvelisi myös osakkeen omistajia paremmin.Se olisi kauas kantoisempaakin. Joukkovoima toimii yhäedelleen,hienoa..

    Tuotekehitys on hyvä sijoitus mutta ensin pitää olla teollisuuslaitoksen kykyihin liittyvä uusi tuote jota kehitellä. Jos ei ole ideaa vanhojen tuotteiden parantamiseksi tai uuden lanseeraamiseksi niin mihin sijoitat?

    Innovaatiot ovatkin todellisia kultakaivoksia joten kerro nyt omat ideasi siitä mikä sopisi Pohjolan tai OP:n tuotekehittelyn piiriin. Noista firmoistahan tämä ketju taisi alkaa. Kaiketi voit innovoida Metsollekin jos rahkeesi riittävät.

    Ollen noin tai lähes 30 vuotta vetämässä tuotekehittelyä eräässä pikkufirmassa tiedän todella mistä lähtökohdista se lähtee. Tyhjää kun ei kannata kehittää paitsi ehkä komumaissa.

    OP:n toivon pidättäytyvän tuotekehittelystä ainakin monimutkaisten finanssipapereiden osalta koska niiden riski on liian suuri. Noista kehittelyistähän se alkoi jenkeissä tämäkin sotku joka maailmalla velloo ja johon euromaat, eräät eteläiset niistä, antoivat omat mausteensa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Tuotekehitys on hyvä sijoitus mutta ensin pitää olla teollisuuslaitoksen kykyihin liittyvä uusi tuote jota kehitellä. Jos ei ole ideaa vanhojen tuotteiden parantamiseksi tai uuden lanseeraamiseksi niin mihin sijoitat?

    Innovaatiot ovatkin todellisia kultakaivoksia joten kerro nyt omat ideasi siitä mikä sopisi Pohjolan tai OP:n tuotekehittelyn piiriin. Noista firmoistahan tämä ketju taisi alkaa. Kaiketi voit innovoida Metsollekin jos rahkeesi riittävät.

    Ollen noin tai lähes 30 vuotta vetämässä tuotekehittelyä eräässä pikkufirmassa tiedän todella mistä lähtökohdista se lähtee. Tyhjää kun ei kannata kehittää paitsi ehkä komumaissa.

    OP:n toivon pidättäytyvän tuotekehittelystä ainakin monimutkaisten finanssipapereiden osalta koska niiden riski on liian suuri. Noista kehittelyistähän se alkoi jenkeissä tämäkin sotku joka maailmalla velloo ja johon euromaat, eräät eteläiset niistä, antoivat omat mausteensa.

    Aika heikkoa vaikka aloituksessa oli op-pankki niin kai huomasit että se oli metso joka yritti maksaa ylimääräisiä osinkoja. Toki jos et itse huomaa mistä puhuimme ei minua voi siitä syyttää. Nykyajan työyhteisö ön jatkuvss innovaatiota.työntekijöiden,tekniikan ja ajansäästön hakemista ja toteuttamista. Sinun työaikana oli enemmän sinkkiämpärin ja sille kivan kahvan keksimistä. Suomi eli paperista jonka oli jo kiinalaiset keksineet ja teollisuudesta jota emme myöskään olleet keksineet.Jos me joudumme tässä pohtimaan asioita metson tuotekehitykseen on asiat tosi hullusti.Paperi,puu ja sen uudet jalosteet ovat kierrätettäviä ja uusiutuvia.Käyvät varmasti niin bioteknologian,nanoteknologian,teollisuuden,elintarvikkeiden ja monienmuiden alojen hyödyksi.Siksi ne rahat pitääkin ohjata kehityksen hyväksi ei krynderin taskuun.

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Aika heikkoa vaikka aloituksessa oli op-pankki niin kai huomasit että se oli metso joka yritti maksaa ylimääräisiä osinkoja. Toki jos et itse huomaa mistä puhuimme ei minua voi siitä syyttää. Nykyajan työyhteisö ön jatkuvss innovaatiota.työntekijöiden,tekniikan ja ajansäästön hakemista ja toteuttamista. Sinun työaikana oli enemmän sinkkiämpärin ja sille kivan kahvan keksimistä. Suomi eli paperista jonka oli jo kiinalaiset keksineet ja teollisuudesta jota emme myöskään olleet keksineet.Jos me joudumme tässä pohtimaan asioita metson tuotekehitykseen on asiat tosi hullusti.Paperi,puu ja sen uudet jalosteet ovat kierrätettäviä ja uusiutuvia.Käyvät varmasti niin bioteknologian,nanoteknologian,teollisuuden,elintarvikkeiden ja monienmuiden alojen hyödyksi.Siksi ne rahat pitääkin ohjata kehityksen hyväksi ei krynderin taskuun.

    Kirjoitan heiluvassa bussissa,kiireellä. Hivenen virheitä.

    Äänestä

Taisi siihen tulla muutama löyntivirhe , mutta sinun kaljansiivittämät repostukset ovat välillä niin sekavaa luettavaa ,nyt itse vietän ansaittua vapaapäivää ,ja juomalla olutta joka on tosta lähikaupasta ostettua ,ei ulkomaan evastä .

Äänestä

OP-Pohjola on julkaissut tiedotteen jossa se kertoo syyt yt-neuvottelujen aloittamiseen:

"Syitä uudelleenjärjestelyohjelman aloittamiselle ovat muun muassa finanssialan sääntelyn kiristyminen, kustannusten nousu, varautuminen uusiin veroluonteisiin kustannuksiin kuten pankkiveroon ja pankkien tiukentuvat vakavaraisuusvaatimukset. Lisäksi valtioiden velkakriisin pitkittyminen ja alhainen korkoympäristö heijastuvat voimakkaasti sekä pankkien että vakuutusyhtiöiden tuottoihin."

Kataisen hallitus on ajanut tätä finanssialan sääntelyn kiristystä. Kuten myös tätä ns. pankkiveroa, jopa siinä määrin, että se on kirjattu hallituksen ohjelmaan toteutettavaksi valtakunnallisesti mikäli se ei toteudu EU:n laajuisena.

Siispä voidaankin sanoa, että nämä OP-Pohjolan rtisanomiset ovat hallituksen (ja EU:n) intohimoisesti ajaman pankkiveron ja pankkien säännöstelyn tuloksia. OP-Pohjola on vain varautunut viisaasti ennakolta tulevaan.

Äänestä
  • Taloussanomat 19.9.2012:

    OP-Pohjolan pääjohtaja Reijo Karhinen:

    "– Emme ole sitten finanssikriisin alkamisen yltäneet strategiamme mukaisiin tulostavoitteisiin. Päälle painaa ehkä kaikkien aikojen suurimmat muutokset koko finanssialalla. Muutosvauhti on valtavan suuri, muutospaineet ovat valtavan suuret, Karhinen valottaa.

    Suuri osa uudesta sääntelystä ja vaatimuksista tulee EU-tasolta, mutta Karhinen osoittaa syyttävää sormea myös hallitusta kohtaan. Ensi vuoden budjettiesitykseen kuuluu uusi pankkivero, joka aiheuttaa OP-Pohjolalle merkittäviä lisäkustannuksia.

    – Pankkivero kyllä kirpaisee OP-Pohjolaa kovasti. Vero aiheuttaa konsernille noin 60 miljoonaa euroa lisäkustannuksia.

    Karhisen arvioima 60 miljoonaa euroa on merkittävä summa suhteessa konsernin tavoittelemaan 150 miljoonan euron säästötavoitteeseen.

    ENSI VUODEN KORKONÄKYMÄT
    "VIIMEINEN NIITTI"

    Karhinen perustelee irtisanomisaikeiden aikataulua jatkuvasti matalana pysyneellä korkotasolla. Vallitseva korkotaso on Karhisen mukaan myrkkyä vähittäispankkitoiminnalle.

    Korkokate pysyy heikkona, kun ensi vuoden osalta korot näyttävät jatkavan ennätysalhaisina. Tämä on Karhisen mukaan OP-Pohjolalle liikaa.

    – Vuosi 2013 hahmottuu erittäin alhaisen korkotason vuotena, se on ehkä tässä nyt viimeinen niitti. On pakko ruveta katsomaan kriittisesti meidän kulujamme, Karhinen sanoo.

    Hänen mielestään toiminnan kasvavia paineita ja kustannuksia ei voida laittaa yksistään asiakkaiden maksettavaksi, korottamalla palvelumaksuja ja nostamalla lainojen marginaalitasoa. Säästöjä on haettava myös omasta toiminnasta."

    http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2012/09/19/op-pohjolan-karhinen-pankkivero-kirpaisee-kovasti/201238130/12

    Mitäs palstan "ajatusten Tonava" ex... tähän sanoo? Ymmärrätkö nyt, mitä kehumasi "euroalueen olematon korkotaso" on saanut aikaan?

    Äänestä

  • ???????????????? kirjoitti:

    Taloussanomat 19.9.2012:

    OP-Pohjolan pääjohtaja Reijo Karhinen:

    "– Emme ole sitten finanssikriisin alkamisen yltäneet strategiamme mukaisiin tulostavoitteisiin. Päälle painaa ehkä kaikkien aikojen suurimmat muutokset koko finanssialalla. Muutosvauhti on valtavan suuri, muutospaineet ovat valtavan suuret, Karhinen valottaa.

    Suuri osa uudesta sääntelystä ja vaatimuksista tulee EU-tasolta, mutta Karhinen osoittaa syyttävää sormea myös hallitusta kohtaan. Ensi vuoden budjettiesitykseen kuuluu uusi pankkivero, joka aiheuttaa OP-Pohjolalle merkittäviä lisäkustannuksia.

    – Pankkivero kyllä kirpaisee OP-Pohjolaa kovasti. Vero aiheuttaa konsernille noin 60 miljoonaa euroa lisäkustannuksia.

    Karhisen arvioima 60 miljoonaa euroa on merkittävä summa suhteessa konsernin tavoittelemaan 150 miljoonan euron säästötavoitteeseen.

    ENSI VUODEN KORKONÄKYMÄT
    "VIIMEINEN NIITTI"

    Karhinen perustelee irtisanomisaikeiden aikataulua jatkuvasti matalana pysyneellä korkotasolla. Vallitseva korkotaso on Karhisen mukaan myrkkyä vähittäispankkitoiminnalle.

    Korkokate pysyy heikkona, kun ensi vuoden osalta korot näyttävät jatkavan ennätysalhaisina. Tämä on Karhisen mukaan OP-Pohjolalle liikaa.

    – Vuosi 2013 hahmottuu erittäin alhaisen korkotason vuotena, se on ehkä tässä nyt viimeinen niitti. On pakko ruveta katsomaan kriittisesti meidän kulujamme, Karhinen sanoo.

    Hänen mielestään toiminnan kasvavia paineita ja kustannuksia ei voida laittaa yksistään asiakkaiden maksettavaksi, korottamalla palvelumaksuja ja nostamalla lainojen marginaalitasoa. Säästöjä on haettava myös omasta toiminnasta."

    http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2012/09/19/op-pohjolan-karhinen-pankkivero-kirpaisee-kovasti/201238130/12

    Mitäs palstan "ajatusten Tonava" ex... tähän sanoo? Ymmärrätkö nyt, mitä kehumasi "euroalueen olematon korkotaso" on saanut aikaan?

    Demujen ylistämä raamisopimus poikii tunhasia työttömiä. Pankkivero ja alhanen korko... EU-metkut!

    Äänestä

  • raami.. kirjoitti:

    Demujen ylistämä raamisopimus poikii tunhasia työttömiä. Pankkivero ja alhanen korko... EU-metkut!

    Pankkeja verotetaan nyt matalammin kuin muita aloja. Miksi te kauhistelette sitä että verorasitetta tasataan? Op-pankki tietenkin siirtää vastuuta nyt mm.tähän. sillä ei tietenkään ole mitään osaa ja arpaa että käytännössä palvelua on pankeista vaikea saada. Ihmiset asioivat verkossa heidät on osin siihen jopa pakotettuja.
    Alhaisten korkojen hyötyä voi jokainen esim.asuntovelallinen pohtia tai valtion korkohyötyä. Op-pankin tase oli muistaakseni hyvä. En pääse vahvistamaan koska en ole koneellani.Mutta jatketaan joskus,kun ehditään.

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Pankkeja verotetaan nyt matalammin kuin muita aloja. Miksi te kauhistelette sitä että verorasitetta tasataan? Op-pankki tietenkin siirtää vastuuta nyt mm.tähän. sillä ei tietenkään ole mitään osaa ja arpaa että käytännössä palvelua on pankeista vaikea saada. Ihmiset asioivat verkossa heidät on osin siihen jopa pakotettuja.
    Alhaisten korkojen hyötyä voi jokainen esim.asuntovelallinen pohtia tai valtion korkohyötyä. Op-pankin tase oli muistaakseni hyvä. En pääse vahvistamaan koska en ole koneellani.Mutta jatketaan joskus,kun ehditään.

    Halpa korko ei kylläkään hyödytä asunnon ostajaa vaan asunnon myyjää. .

    Tärkein syy Espanjan räjähtäneeseen kiinteistökuplaankin olivat juuri matalat eurokorot, joiden takia asuntojen hinnat karkasivat käsistä.

    Osmo Soininvaaran hyvä kirjoitus aiheesta :

    http://www.soininvaara.fi/2012/07/26/halpa-korko-kiinteistokupla-ja-asunnon-hinnan-verotuki/

    Äänestä


  • ex... kirjoitti:

    Totta sekin mutta ei se ostajakaan osattomaksi jää.

    Maksaa sen takia 20% ylihintaa ja lopulta vielä kovaa korkoa..

    Äänestä

  • ei jää.. kirjoitti:

    Maksaa sen takia 20% ylihintaa ja lopulta vielä kovaa korkoa..

    Asuntojen hinnat ovat tulleet alaspäin monissa osissa suomea. Osmo tarkastelee hintoja ainoastaan suurtenkaupunkien osilta. Joten kyllä siitä on moni hyötynyt suoraan.

    Äänestä

Ei nyt jaksa pohtia tätä asiaa, eilinen kaljanjuonti vieläkin vavisuttaa ,ja muutamnan kaljan otin loivennukseen hikeä alkoi pukata pintaan ,muista sinäkin hyvä Mari että ryyppyjä otettaessa velatkin muttuuu saataviksi , No kuitenkin hyvää syksyn jatkoa sinulle ja puolueellesi

Äänestä
  • Kippis vaan ja onnea!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex... kirjoitti:

Kun tänään op-pohjola ilmoitti että jopa 700 saa lähteä ja eile vastaava metsolta.
Yt-neuvottelut ja sen seurauksena niin irtisanomiset kuin ulkoistamiset kautta linjan yleistyvät.Todennäköistä ettei tämä tähän jää.Metson vieläpä törkeä ylimääräinen bonus osakkeen omistajille vain viikkoa ennen irtisanomisia.
Alkaa muistuttaa aikaa 90-luvun alussa.Nyt ei ole enään nokiaa nostamassa meitä tästä.
Epäilemättä tulossa on hyvin kylmä ja pitkä talvi.Rakennusteollisuus ja palvelut ilmoittavat hiljentymisestä.
Koko eurooppa vajoaa taantumaan tai ainakin hitaasen kasvuun.
Venäjän kauppaan pitää ehdottomasti panostaa!Stubb ei minusta ole kykenevä tai edes osaava myymään mitään muualle kuin jenkkeihin ja vanhoihin länsieuroopan maihin.Stubin korvaaminen osaavammalla ei pelasta tilannetta mutta se saattaa helpottaa sitä.Rata muurmanskiin pitää tehdä mahdollisimman pian ja lähialue yhteistyöhön panostaa.Itse panostaisin kauppaministerinä johonkin virkamiesministeriin kuten entisiin teollisuus-ammattiyhdistys tai pankkijohtajiin.
Sana on vapaa mutta suolen 24 tuntien en odota liikoja mutta edes jotain..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu