Rkp-media nosti Yle:ssä Väätäis-Soini-uutisen riemumielin ykkössuutiseksi, vaikka ruotsinkielisen uutistoimistuksen tehtävä lähtökohtaisesti on keskittyä ruotsinkielisten asioihin. Perussuomalaiset ovat kuitenkin ykkösvihollinen ja Rkp tekee kaikkensa estääkseen PS:n uuden jytkyn.
SvenskaYle:n uutistenlukija ei edes jaksanut odottaa fanfaarien loppumista, kun jo hengästyneenä alkoi selostaa Soinin lihavuudesta.
Radio Vegan uutistenlukijoiden ammattitaidottomuus paistaa aina läpi, kun he riemuissaan kertovat jotain "vastapuolesta". Ei puhettakaan public serviceltä edellytettävästä puolueettomuudesta.
HBL:n Väätäiskeskustelusta kommentti kertoo myös tästä osuvasti:
"Suomenruotsalaisessa vulgäärikeskustelussa kiusaaminen on sallittua, jos kohteena on perussuomalainen."
(" I den finlandssvenska vulgärdebatten är mobbningen tillåtet om offren är sannfinländare.")
Otetaanpa esimerkki. Jos joku pohjanmaan rkp-läinen, jolla olisi eri intressit esim. bisneksessä kuinRkp:N kansanedustaja Lars Gästgivarsilla, käyttäisi ad hominem-asetta, eli toteaisi, että Lars Gästgivars on ylipainoinen(mitä hän onkin), nostaisiko rkp-media asian ykkösuutiseksi?
Ei.
Kuntavaalien ehdokasasettelusta rkp-media muuten uutisoi siten, että se ei suostu kertomaan, että Rkp ei ole saanut tarpeeksi ehdokkaita, vaan se kiersi aiheen kertomalla, että "ruotsinkielisiä ehdokkaita on enemmän kuin viime vaaleissa". Rkp:n listoilla on kuitenkin 50 vähemmän kuin viime kuntavaaleissa, eli Rkp ei onnistunut keräämään tarpeeksi ehdokkaita.
Varsinkin nuoria Rkp:n on ollut vaikea saada ehdolle.
SvenskaYle:n uutistenlukija ei edes jaksanut odottaa fanfaarien loppumista, kun jo hengästyneenä alkoi selostaa Soinin lihavuudesta.
Radio Vegan uutistenlukijoiden ammattitaidottomuus paistaa aina läpi, kun he riemuissaan kertovat jotain "vastapuolesta". Ei puhettakaan public serviceltä edellytettävästä puolueettomuudesta.
HBL:n Väätäiskeskustelusta kommentti kertoo myös tästä osuvasti:
"Suomenruotsalaisessa vulgäärikeskustelussa kiusaaminen on sallittua, jos kohteena on perussuomalainen."
(" I den finlandssvenska vulgärdebatten är mobbningen tillåtet om offren är sannfinländare.")
Otetaanpa esimerkki. Jos joku pohjanmaan rkp-läinen, jolla olisi eri intressit esim. bisneksessä kuinRkp:N kansanedustaja Lars Gästgivarsilla, käyttäisi ad hominem-asetta, eli toteaisi, että Lars Gästgivars on ylipainoinen(mitä hän onkin), nostaisiko rkp-media asian ykkösuutiseksi?
Ei.
Kuntavaalien ehdokasasettelusta rkp-media muuten uutisoi siten, että se ei suostu kertomaan, että Rkp ei ole saanut tarpeeksi ehdokkaita, vaan se kiersi aiheen kertomalla, että "ruotsinkielisiä ehdokkaita on enemmän kuin viime vaaleissa". Rkp:n listoilla on kuitenkin 50 vähemmän kuin viime kuntavaaleissa, eli Rkp ei onnistunut keräämään tarpeeksi ehdokkaita.
Varsinkin nuoria Rkp:n on ollut vaikea saada ehdolle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
HBL on olevinaan puolueeton lehti.
Kaikki tietävät, että sen tekeminen pyörii vain Rkp:n sille kanavoimilla rahoilla.
HBL voisi ihan reilusti olla Rkp:n äänenkannattaja, koska jokainen tietää, että se on sitä.
Yleisradio on joutunut pahasti Rkp:n vallan alle. Ruotsinkielinen Yle on ollut sitä aina, mutta nyt myös suomenkielinen Yle on Rkp:n hallussa.
Joo svekot turvautuu entiseen aseeseensa pilkkaamiseen. Milloin turjaaneja , milloin metsien tomppeleita jne.. Mutta se tie on lyhyt tänä median valtakaudella koska internet on avannut sensuurivapaan keskutelun ja mielipiteet. No jaa kyllähän ne yrittää varsinkin tällä palstalla ja hbl nettisivuilla mutta aina jotain pääsee läpi . Kertoo vain surujen älykkyydestä että paino on otettu mukaan. Milloinkanhan Hoopo Akademistä tulee eka tutkielma että lihavat on vahemmän viisaita kuin normaalipainoiset tms. Sehän tietysti täyttää rasimin tunnusmerkistön mutta koska kyseessä on suomenkielinen väestönosa sitä saa rasistoida kunhan tekee sen ystävällisesti..;-)
Höblä tekee joka vuosi miljoonien eurojen tappiot. Kohta ovat historian roskatynnyrissä Olkinuoran mukana.
Ruotsinmielinen valtamedia sortuu myös pesujen ivaamiseen, vaikka hieman peitetymmin. Ja varsinkin kaikkia pikkuisiakin kiistoja valtamedia suurentelee ja tekee niistä otsikoita. Tarkoituksena vähentää PS:n kannatusta.
Ei HBL pyöri RKP:n rahoilla. Hurrrriloiset kustantavat aina pakkoruotsituksen suomalaisten veronmaksajien rahoilla. Niin tässäkin tapauksessa.
Ruotsinkielisten lehtien lehdistötukea nostettiin, nehän tuottavat kaikki tappiota. Eihän niitä kukaan tilaa, eivät ne kelpaa edes kalan kääreeksi.
HBL pyörii yhtä tukevasti kuin kaikki ruotsinkielinen toiminta Suomessa verovaroin, suomenkielinen veronmaksaja maksaa.