Nyt kiinalaisetkin saavat osoittaa mieltään, kun se kohdistuu Japaniin. Toisin oli Tiananmenin aukiolla n. 20 vuotta sitten.
En vain ymmärrä, mitä hyötyä jollekin tavalliselle kiinalaiselle on jostain saaresta jossain merellä. Voisivat saada vain sodan vaivoikseen parhaassa tapauksessa.
Vai osaako hallitus näin taitavasti manipuloida tyhmää kansaa? Tai sitten se on vain yleistä tyytymättömyyttä, joka täytyy purkaa siihen, mihin se sallitaan.
En vain ymmärrä, mitä hyötyä jollekin tavalliselle kiinalaiselle on jostain saaresta jossain merellä. Voisivat saada vain sodan vaivoikseen parhaassa tapauksessa.
Vai osaako hallitus näin taitavasti manipuloida tyhmää kansaa? Tai sitten se on vain yleistä tyytymättömyyttä, joka täytyy purkaa siihen, mihin se sallitaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kiinalaiset eivät hyväksy Japanin imperialistista ulkopolitiikkaa.
Se saari oli japanilaisen yksityihenkilön omaisuutta ja hän myi sen Japanin hallitukselle. Se ei kuulunut tippaakaan kiinalaisille. He katsoivat kuitenkin asiakseen ruveta kiihkoilemaan ja uhoamaan sekä pistämään paikkoja mäsäksi. Sen seurauksena japanilaiset sulkivat tuotantolaitoksiaan ja liikkeitään Kiinassa ja siitä taas seurasi se että aika moni kiinalainen joutui kilometritehtaalle. Japanilaiset eivät välttämättä tarvitse kiinalaista työvoimaa, sillä heillä on tehtaita ja konttoreita pitkin maailmaa, mutta kiinalaisille japanilaisyritykset ovat tärkeitä.
Ko. saaret kuuluivat Kiinalle jo 1800-luvulla. Japanilaisten saarikauppa on vain imperialistien tekosyy. Asia ei ole vielä ohi.
Niin, KUULUIVAT. Huomaa mennyt aikamuoto. Se mitä joskus on ollut ei ole enää. Kiinalaisten ja suomalaisten olisi hyvä pikkuhiljaa ymmärtää tämä asia.