Sattumaako että palstalta poistui viesti jossa parkkifian entinen(?) työntekijä kertoi viimeisimmän oikeudenkäynnin todellisen luonteen?
Kenties pomot on tällä palstalla aktiivisena ilmiantamssa viestejä
No onneksi tuo kertomus on tallella, ja sen voi näyttää aina kun SINÄ uhkailet luottotiedoilla
Nappula Print Screen on kätevä
Kenties pomot on tällä palstalla aktiivisena ilmiantamssa viestejä
No onneksi tuo kertomus on tallella, ja sen voi näyttää aina kun SINÄ uhkailet luottotiedoilla
Nappula Print Screen on kätevä
Vastaukset 49
Vanhimmat
linkki?
poistettuun viestiin on vähän vaikea linkittää
No kuvaan on helppo linkittää.
No juttu meni jokseenkin niin, että parkkifirma haastoi "kaverinsa" oikeuteen häviämään jutun hepposin perustein, kaveir maksoi parkkifimalle 6000€ kuluja, parkkifirma kaverille 7000€ "vaivanpalkkaa" eli kaveri jäi tonnin voitolle.
Uskon tapauksen 100% varmuudella todeksi, koska haasteen saanut ei ole tullut julkisuuteen, ja tuntui että hävisi jutun tahallaan, näin saadaan ehkä muutama % enemmän maksajia
Mainittiin myös että uuden lain myötä valvonnasta tulee kannattamatonta, kun ei voi enää "ahnehtia"
Miksi ylläpito poistaisi viestejä joissa ei ole mitään laitonta. Varmasti ylläpitoakin kiinnostaa moinen vehkeily.
Jos et linkitä kuvaa tänne niin puhut vain potaskaa. Sehän paljastaisi kaiken.
Tai mikset laita tuonne salaliittoteoria-palstalle?
Poistossa meni vähän muittenkin tekstejä, joten samaa ihmettelen itsekin, että miksi ylläpito poistaa epämieluisat, mutta lailliset kannanotot.
Koksa nuo asiat on PARKKIFIRMAN OMIA JUTTUJA niitä ei ole tarkoitettu julkisuuteen...
Lisäksi tuollainen mainos ei ole hyvää parkkifirmalle että pidetään valtion rahoilla "teatteria" että saataisi muutama % enemmän maksajia
Laita screenshotti vaikka tuonne ja linkitä tänne.
http://www.postimage.org/
Muuten puheeltasi putoaa valitettavasti pohja pois.
kyllä parkkipaavo porukka poistattelee viestejä.
Nyt yksityiset pysäköinninvalvojat sensuroivat jo nettipalstojakin! Seuraavaksi ovat listalla sanomalehdet ja radio!
Tossa on nappi "Ilmoita asiaton viesti" sitä näpsäyttämällä saa ylläpidon poistamaan lähes minkä tahansa viestin.
Mutta siitähän vasta skandaali tulisi että iltapäivälehdissä olisi juttua että haastettu oli parkkipomon kaveri, ja sai PIMEÄNÄ rahaa 7000€ (eli tonni voittoa)
Lopulta nuo sensuroivat Karpon.
Jotenkin tuntuu että tuo on vain keksitty juttu. valitettavasti.
Kun ei todisteita tule. Ei ylläpito kuitenkaan kokoaikaa täällä valvo eikä poista viestejä sekunnissa,
No kyllä se viesti täällä päivän ainakin oli.
Koskakohan joku Kielikoulu Harmony haastaa oikeuteen väärin pysäköineen autoilijan, mutta tällä kertaa autoilijalla on vahvat argumentit (ei tiedä kuljettajaa jne) ja Harmonylla ei ole mitään vastaväitteitä, jolloin autoilija voittaa tän, samanlainen näytös....
Olisi mukava nähdä screenshottia edelleen. Ei se täältä heti katoa. Sen verran porukkaa pyörii täällä että varmasti moni ehtii tallentaa sen koneelleen.
Olettaen siis että mitään kuvaa on olemassakaan. Toivon todella että on.
Oliko se juttu skandaali, jossa eräässä iltäpäivälehdessä kerrottiin parkkiyhtiöiden hämäristä taustoista. Aika monella oli.
Edelleen täällä odotettaan kuvakaappausta.
Vai onko tämä vain jotain puljausta väärinpysäköijien toimesta?
ovat nyt kovin pahoillaan kun heidän jokamiehenoikeudeksi ja saavutetuksi eduksi kuvittelemansa luvaton pysäköinti yksityisalueille nyt pistettiinkin nopeasti ja tehokkaasti kuriin.
Eihän siinä mitään, jos peli olisi reilua: näkyvillä selkeät kyltit: "Jos pysäköit tähän, hyväksyt,..." jne. Mutta kun se on mennyt ahneeksi rahastukseksi. Koskaan ei tiedä, minne kyltit on piilotettu, aina saa pelätä. Vielä äskettäin maksu oli 40 euroa, nyt hurjat 60 euroa. Tulee ruokakauppareissulle hintaa!
vielä ovissa ja hisseissäkin on tarrat "muistithan parkkikkiekon". Kyse on ainoastaan asenteesta ja halusta noudattaa sääntöjä.
Höpölöpölle,kuinka moni,joka menee vaan ihan tavalliselle arkipäivän asialle, esim. tankkaamaan,ruokaostoksille,ostamaan tupakkaa,viemään loton,ym,ym, muistaa katsoa joka seinän,oviaukon,hissin seinät,rappukäytävät.Esim.pysähtyä lukemaan ehdot p-hallin oven suuhun ja tietysti näin joutuu tekemään jokainen vieras asiakas.Tiedän ainakin yhden Lidlin,jossa pitää nousta autosta nähdäkseen ehdot korkealta pylväästä pienellä tekstillä.Tottakai kun käy samassa ostarissa tai kaupassa, niin tietää näitten paskiaisten tavat. Mutta viime viikon lomareissulla eri puolella Suomea,piti joka helvetin kaupan piha,huoltoasema,kioski,mikä tahansa parkkipaikka tarkistaa ensin tarkoin,ettei vaan tule lappua.Tämä ei voi olla normaalia käytäntöä ihmisen arkielämässä.
Samaten että miksi hemmetissä joka kaupassa pitää kulkea sen typerän kassan kautta ja purkaa yksi kerrallaan ne just kärryyn vaivalla ladotut tavarat taas pois sieltä ja hetken päästä taas pakata ne takasin kun voisi kärrätä ne suoraan autollekin.
Tämä ei voi olla normaalia käytäntöä ihmisen arkielämässä.
Jos et mene kassan kautta tulee paikalle viranomainen rankaisemaan. Eli samaisen analogian mukaan jos et noudata pysäköintiehtoja tulee paikalle viranomainen rankaisemaan. MOT
Kyllä on eri kaverit vaikeuksissa jos joku kärrää ostokset maksamatta ja tulee nurkan takaa kaverit antamaan turpaan. Tämä analogiana siihen että et muista kiekkoa ja puskaista tulee kaveri laittaa lapun ikkunaan. Ja tätähän tapahtuu myös niin, että ovella luet muistutuksen ja kun menet laittamaan kiekon on jo lappu lasissa. Eli esimerkki olisi parempi niin että kassalle mennesäs huomaat että jäi rahat autoon ja lähdet niitä hakemaan ja tuleekin kaverit nurkan takaa antaa turpiin.
Viranomainen valvoo ja rankaisee.
Eipä viedä offtopikiksi.
Sitä screenshottia edelleen peräänkuulutetaan?
Valitettavasti monella on sen verran medialukutaitoa ettei ihan kaikkea netissä kirjoitettua usko. Siitä huolimatta että olemme näinkin huonotasoisella foorumilla jossa kaikenmaailman Sirpat ja Kalervot kirjoittelevat omia tärkeitä mielipiteitään Internettiin.
Minäkin olin luullut, että peli olisi reilua. Nyt, tässä kuussa, tulikin 60 euron maksulappu "puskasta", kirjaimellisesti. Luulisi, että 60 euron maksuista liikenisi sen verran ylimääristä, että laitettaisiin kunnolliset kyltit selvästi nähtäviin paikkoihin. Mutta sehän vähentäisi kassavirtaa. Salamyhkäisyys on tuottavampaa.
"Taitavasti" viedään juttua ohi aiheen. Pakko keksiä jotain muuta puhuttavaa koska todellisuudessa mitään kuvakaappausta tai mitään poistettua keskustelua ei ole olemassakaan. Sehän olisi jo tänne linkitetty.
Miten muka poistetun viestiketjun voi linkittää? Juttusi ovat aivan yhtä höpsöjä kuin eräältä parkkifirmalta saamani vastaus reklamaatioon: "Asiakkaan velvollisuus on ottaa selkoa meidän metkuistamme. Muuten hän on velvollinen maksamaan meille mitä pyydämme." Ei nyt ihan sanatarkasti näin, mutta sisältö on kuitenkin tämä.
Ei viestiketjuun. Mutta aloittaja selvästi sanoi että hänellä on kuvakaappaus kyseisestä ketjusta. Ja sitä tässä on odoteltu.
Hölynpölyksi näyttäisi varmistuvan.
Nim. "Totta,vaikea tajuta",kyllä kaikki ymmärtää,että kaupasta tullaan kassan kautta,sehän on yleinen käytäntö,siinä ei ole mitään epäselvää.Ylempi kirjoittaja tarkoitti,että on useita eri paikkoja,erilaisia ehtoja ja tauluja erikokoisin tekstein,eri paikkoihin asennettuna.Kun omassa K-kaupassa ei tarvita kiekkoa ja taas toisessa tarvitaan,Lidlissä tarvitaan,kun taas toisessa ei.Lisäksi monet muut liikkeet ja parkkialueet.Tässä helposti kiekot unohtuu,kun menee tekemään jonkin pikku asioinnin.Mutta pitihän sinun ruveta irvailemaan.
Katsotko itse aina ja kaikkialla mahdolliset ehdot.Esim. tutussakin kaupassa,jossa ei kiekkoa tarvita ja asioit päivittäin,niin tunnollisesti etsit mahdollisia tauluja ja tarroja ovenpielistä jokikinen kerta,sillä parkkifirmahan on voinut asentaa kylttinsä illan tai aamun aikana.Tämähän on normaalia ìhmisen arkielämää.
Taisi olla pelkkää puhetta ja pelottelua.
Tästä voisi päätellä että moni muukaan täällä kerrottu asia ei pidä paikkansa. Onhan tämä internet.
Mustamaalaillaan entisestään parkkifirmoja. Jee.
Epäilisin että ainakin osa tarinoista on suuresti liioteltuja.
Onneksi en ole mitään internetissä lukevaa pitänyt vuosiin sataprosenttisena totuutena. Toivottavasti te muutkin käytätte hieman kritiikkiä lueskellessanne. Internet on muutakin kuin suomi24, facebook ja iltapäivälehtien sivut.
Minusta parkkifirmoja on käsitelty silkkihansikkain, siihen nähden mitä ansaitsisivat.
Puhut vähän, mutta viisaasti. Kyllä olisi syytä kriittisesti suhtautua parkkiyrityksiin, jotka suhtautuvat Suomen lakiin piittaamatta siitä tippaakaan ja auttaa niitä valvontamaksun uhreiksi joutuneita tietämättömiä henkilöitä oppimaan ja ymmärtämään laillisen ja laittoman valvontamaksun eron sekä näkemään selkeästi, milloin parkkifirma ylittää yksityisyyden suojaa (muistutuslasku 100%) rikkovan rajan, jolloin uhrin on syytä harkita syytteen nostamista henkilötieto-, perintä- ym. rikoksista.
Kuvaa?
Löytyykö vai puijtataanko täällä internetin lukioita?
Sitä kuvaa varmasti moni odottaa edelleen.
Eikai vain ole hevonkukkua tuo kuva?
Miten joku viitsii valehdella internetissä?
Käsittämätöntä käytöstä. Täytyisi saada rekisteröimispakko internettiin. Vaikka vain facebook-tunnuksilla kirjoittaminen.
Nykyään internet on liian vapaa leikkikenttä jossa kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa ilman jälkiseuraamuksia. Valepukitkin jäisivät kiikkiin. Jotain rajaa sentään.
Onhan tuo tarina kerrottu monta kertaa täällä ja uskon että se pitää paikkaansa.
Mutta miksi parkkifirmat ei tehnyt tätä aijemmin, 1000€ sijoituksella sai siis monta % enemmän maksajia
Itse näin myös kyseisen jutun ja todellakin harmittaa että en tajunnut ottaa siitä ruutukaappausta ennen kuin sensuuri täällä iski.
Ei tullut mieleenkään, että se voitaisiin poistaa, kun kaikkiasiattomuudet saavat täällä jäädä näkyviin.
No kyllähän nyt asiata jotain kertoo, että oikeuteen mennyt ei kiistänyt juttua lainkaan, ei kertonut nimeä julkisuuteen, saatii kuvia tms.
Jos minulle tulee puhelinlasku, kiistän sen ja menen oikeutene ja muimen siellä vaan "joo on tää aiheeton" niin taatusti tulloo tappio
Vahvaa samahomoilua havaittavissa.
Jos tänne saisi vain rekisteröityneenä kirjoittaa niin ei olisi kuin yksi vastaus.Vahva epäilys että tässä tapahtuu samahomoilua, elikkäs kolme edellistä viestiä on yhden kirjoittajan aikaansaannoksia.
Turhahan tähän on mitään todeta, että ei ollut saman kirjoittamia, kun et kuitenkaan usko. Rekisteröitymisen hyöty todella olisi että näkisi mitkä kaikki jutut ja nimimerkit ovat olleet paavon. Huonona puolena on se, että totuuden kertoneet vanhat työntekijät eivät voi tehdä sitä nimettömästi, jolloin hämärillä taustoilla varustetut paavot saattaisivat alkaa kovistelemaan ja uhkailemaan.
No viesteistä näkyy kellonaika, siitä saa äkkiä selvitetettyä kuka on kukakin
Olisiko sitä ruutukaappausta tarjolla?
Tämä joko jätetään huomioimatta, tai lähdetään kiertelmään vastausta.
Jos tuo pitäisi paikkansa, se olisi jo näkynyt.
Oli se viesti täällä, luin sen itse. Mutta poistettu on nyt....
30.11.2012 sain kuvattua parknet laputtajan onko kuvan julkaisu luvallista,vois tulla ikävä kun tulis mukavat pojat käymään
Julkisella paikalla saat ainakin kuvata.
Julkisella paikalla saat kuvata vierasta henkilöä, mutta et saa näyttää kuvaa muille kuin itselles.
Selvitys on käynnistetty.
Julkisella paikalla saa kuvata ja näyttää tietenkin kuvia muille. Jos ei saisi näyttää, netissä ja lehdissä ei olisi yhtään kuvaa.
Toki ParkkiPaavoille nämä lakiasiat ovat hankalia, kun ovat tapauskohtaisia.
Noi julkisuusjutut ja mainosjutut ovat sitten aivan eri asia, joka ei liity tähän keskusteluun ja niillä on omat lainsäädäntönsä.
Yksityistä henkilöä saa kuvata ilman lupaa julkisella paikalla, mutta vain omaan käyttöön (ei näyttöoikeutta muille).
Ketä ja missä saa kuvata? Sakari Mäkelä
Timo Suvanto
Periaatteessa tekijänoikeuksien sekä kuvaus- ja julkaisulupien kanssa on helppo elää. Ei käytä toisen tekemää ja kysyy aina kuvatessaan luvan kuvattavalta sekä kuvaamiseen että julkaisemiseen. Näitä sääntöjä tarkasti noudattamalla ei varmasti joudu vaikeuksiin, mutta toisaalta silloin turhan monet kuvat jäisivät ottamatta ja julkaisematta. Siksi jokaisen fotarin olisi syytä hahmottaa ne tilanteet, joissa ylivarovaisuus ei ole perusteltua.
Suomessa on sananvapaus. Kuvaaminen yleisellä paikalla on sananvapautta. Julkaiseminen on eri asia. ParkkiPetet ei tätä tajua.
Käytöstavat ja lait ovat eri asioita. Mitään lupia ei tarvitse kysellä. Piste.