Varsinkin se ylimakea Haapoja, jonka juonnot tökkii niin pahasti. Pitäisi olla jo rutinoitunut hommaansa. Onhan niitä muitakin vaihdettu vuoden jälkeen. Veijalainen on myös jo tarpeeksi kulunut naama.
Pelkkä pukeutuminen ja ulkonäkö ei todellakaan riitä.
Pelkkä pukeutuminen ja ulkonäkö ei todellakaan riitä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mistään ulkonäöstä ei voi puhua noiden juontajien kohdalla. Ovat ihan tavallisen näköisiä jo vanhentuneita ihmisiä. Ulkonäkö on tuskin ollut ensimmäinen valinta peruste tuohon hommaan.
Lässyttäjän kohdalla ei ole tainneet ainakaan taidot olla valintaperusteena.
En kaipaa mitään 20 vuotiasta kaunotarta juontamaan ohjelmaa, joka on tarkoitettu 55 katsojakunnalle.
Näin on hyvä, vaihtuuhan ohjelmassa vieraat ja aiheet heidän mukana.
Olen itse kohta 58, enkä pysty katsomaan tuota ohjelmaa, minusta siinä lässytetään ällöttävällä tavalla. Ei meistä tule imbesillejä, vaikka vanhenemme! En kyllä sitä seuraakaan, mutta joskus kanavilla surffatessa olen jäänyt hetkeksi katselemaan ja todennut, että vaikka kerrankin kuuluisin kohderyhmään, ei kiitos...
Katson ohjelmaa vaikka olen reilusti alle 55. Hyviä aiheita ja positiivinen ote. Sen heikkilän vain voisivat jättää käyttämättä joka asian lääkäriasiantuntijan roolista.
Pirjo haapoja on kaunis aikuinen nainen ja sexykin ku mikä.vautis!!
Minä katson myös vaikka kuulun kohderyhmään vasta n. 30 vuoden kuluttua! Iloinen ohjelma, kevyttä katsottavaa eikä mitään paatoksellista jauhantaa. Ja hyvin mielenkiintoisia aiheita. Mutta tosiaan Heikkilän vois ehkä vaihtaa välillä johonkin toiseen lääkäriin. Pirjon juonnot on välillä vähän hukassa, mut se tekee ohjelmasta vaan hauskan ja inhimillisen. Jatkakaa samaan tapaan toivottavsti tälläistä ohjelmaa tulee vielä silloinkin kun itse olen kohderyhmässä!
Se ohjelman intro on ihan huippu! :D
Haapoja vaan on niin tyypillinen etelä-pohjalainen, että häjyä tekee.
Veijalaisen Mapen juonnot ovat ihan ok ja niitä myös katson.
Haapoja sekoilee juonnoissa, ei pohjalaiset ole noin teennäisiä.
Just näin.
Pirjo poistui ja mitä saitte tilalle? Viekin sutkimman Raksun.
Eikö oikeesti parempaa löytynyt?
Voi olla viulistina ok, mut juontajaksi niin väärä valinta
Make twistaa niin rajusti, ei tunnu kolotukset kun muistaa twistata:=))
minustakin lässytetään, kuin vanhemmat ihmiset olis tyhmempiä, ei me olla lapsia, hei Pirjo, ja ei tarvii leperrellä vaan puhua asiallisesti...kysymykset jotenkin naiveja myös..Markun nauru ok ja ei koko aikaa mielistele..
Kyselee ja lässyttää: oon kuullu sellasta että...
Ketä kiinnostaa mitä se on kuullut :(
Lässyttäjä-Pirjo ei anna suunvuoroa vieraille. Olisi niin paljon antoisampaa kuunnella asiantuntijavieraita kuin tota lässynlässyä typerine kysymyksineen!
Ottaisi mallia Karhuvaaran Latesta. Siinä on mies paikallaan. Veijalainen on myös ammattilainen alallaan, vanha konkari.
Eihän Pirjo ole enää koko ohjelmassa.
Onpa kiva kuulla. En ole lässyn takia ohjelmaa aikoihin seurannut. Pitääpä taas alkaa katsomaan :)
Niinpä niin, kumpaa Studio55 ja yleensä "Maikkarin" (hyi tekovitsikäs nimitys!) ohjelmien, jopa uutistenkin on tarkoitus olla, asiallisia vaiko tekoleikillisiä? Onko tarkoitus että juontajat ovat päähenkilöinä, eivätkä haastateltavat tai asiat? Yksi juontaja elehtii huokuvaa itsevarmuutta, nokkii kuin kukko ja hymyilee kuin kameli, toinen heiluttaa epävarmuuttaan kynää, eräs puhuu nenäänsä ja änkyttää. Uutisten lukijat kertovat leikillisellä tavalla järkyttävistä tapahtumista jne. Luulisi, että kokeneet toimittajat joskus katsoisivat itseään peilistä. Jollei vaimoni olisi mieltynyt MTV3-kanavaan en kanavaa katsoisi noista syistä. Onneksi minulla on tuhatkunta satelliittikanavaa joista valita.
"hymyilee kuin kameli"
Hyvin sanottu :DD
Esiintyjä
Eikö tuon isompia ongelmia ole?
Oi järkky tuo Raksu,tulee telkkariin vetämään läheisensä menettäneistä ohjelmaa niin törkeesti pukeutuneena,tissivako korostuneesti tyrkyllä , yök !