Michael ja Jasmin pystyvät osoittamaan 13:lla perusteella, miksi pakkoruotsista on hyötyä ja etua (nämä perustelut linkin lopussa):
http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/117383-ruotsin-kielen-ja-rkpn-aseistariisunta
http://jannemuhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/117383-ruotsin-kielen-ja-rkpn-aseistariisunta
Vastaukset 21
Vanhimmat
Suuruudenhullua paskaa mitä sinä kirjoitat päivästä toiseen täällä.
Lopun kommenttihan oli sarkastinen eli jauhot pistettiin nettisvekojen suuhun!
Janina Jansson on ihmeellisen rehellinen suru. Kuin Stan Saanila. Kyllä heitäkin näköjään löytyy.
Rehellisiä svekoja varmasti on, mutta kenties tämä Janina on kuitenkin vain peitenimi.
Hyvä ketju, jossa osoitettiin pakkoruotsin mielettömyys.
Tietysti ketjussa oli myös RKP:n pakkoruotsittaja paikalla, heidän edustajansa vihreissä eli Michael Perukangas esiintyi ilmeisesti toisellakin nimimerkillä Jari Niemi.
Michael on alunalkujaan puolisuru vaikka toisin väittää, jo nimi paljastaa sen. Michael on suomenruotsalaisten suosima nimi.
Tyypillä ei ollut perusteluita, ainoastaan väsyneitä toisteluja huonosta itsetunnosta sun muusta. Aika karmea efekti kun vastapuolella kielivapauden kannattajat perustelivat väittensä hyvin ja monelta kantilta.
Ei ihme että DDR romahti, tuollaiset Perukankaat olivat siellä päällepäsmäreinä. Vihreäthän olivat hyvin pitkälti Stasin soluttama ja alullepanema liike lännessä ja Perukangas ja kumppanit ovat edelleen sen porukan hengenheimolaisia.
Ketju muistuttikin paljon jonkin vanhan Stasi agentin ja kommarin jankkaamista vapautta haluavien pakkovallan kyseenalaistajien kanssa.
Vihdoinkin ymmärrettävät perusteet pakkoruotsille, joita nettifennotkaan eivät ole pystyneet kumoamaan - ei ainakaan tässä ketjun alussa.
Rautaako se siellä. Taidatkin olla just se mihkali från rkp joka siinä ketjussa vänkäili niitä iänikuisia pakkoruotsittajien idioottimaisuuksia.
http://www.youtube.com/watch?v=tkCxwWA9PH4
Kai mä sitte meen ku sä käsket.
Erinomaisia huomioita Jasminilta.
Täyttä rautaa koko Jasminin lista. Hienoa, että se on näin julkaistu kaikkien tiedoksi.
Hyvä lista.
Upeaa!
17.2 %
Ja nousussa ollaan edelleen.
Eturiviin.
Niin sanotun pakkoruotsin vastustaminen johtuu nähdäkseni muutamasta mahdollisesta syystä:
1) Asutaan alueella, jossa ruotsin kieltä ei kuule puhuttavan tai näy katukylteissä, ja sitä pitää siksi olemattomana (ja tarpeettomana);
2) On vaikeuksia oppia kieliä, ja psykologisesti on varsin ymmärrettävää, että vaikeaksi koettu asia koetaan vastenmielisenä;
3) Kollektiiviseksi koetusta, luokkarajat ja sukupolvet ylittävästä 20 perhettä -traumasta, joka aiheuttaa huonoa kielellis-kulttuurista itsetuntoa;
4) Koska ei osata ruotsin kieltä, eikä sitä voida oppia, halutaan kiistää ruotsin kieltä taitavien paremmuus ja mahdollisuudet edetä uralla.
Janin Jansson kirjoitti :"Niin sanotun pakkoruotsin vastustaminen johtuu nähdäkseni muutamasta mahdollisesta syystä:
1) Asutaan alueella, jossa ruotsin kieltä ei kuule puhuttavan tai näy katukylteissä, ja sitä pitää siksi olemattomana (ja tarpeettomana);"
Kyllä meistä pakkoruotsin vastustajistakin varsin suuri osa kuten minäkin on asunut ainakin jonkin aikaa elämästään kaksikielisessä kunnassa. Emme ole suinkaan kiistämässä sitä, etteikö ruotsi olisi merkittävä kieli joillakin Suomen alueilla ja eräillä toimialoilla kuten erityisesti finanssialalla. Mutta kokonaan toinen asia on se, onko ruotsi niin merkittävä kieli, että kaikkien suomalaisten olisi välttämätöntä oppia se. Mielestäni ei ole.
Janin Jansson:"2) On vaikeuksia oppia kieliä, ja psykologisesti on varsin ymmärrettävää, että vaikeaksi koettu asia koetaan vastenmielisenä;"
Minulle ruotsi ei ole ollut koskaan vaikea kieli, parhaimmillaan minulla oli ruotsista kymppi todistuksessa. Olen keskustellut melko monen Kokoomuksessa toimivan pakkoruotsin vastustajan kanssa, ja heidän joukossaan oli vain muutama tapaus, joka ei osannut ruotsia. Kokoomuksen viimeisimmässä puoluekokouksessa suuri osa pakkoruotsia vastustavista puheenvuoroista oli ruotsinkielisten kokousedustajien ruotsiksi pitämiä.
Janin Jansson :"3) Kollektiiviseksi koetusta, luokkarajat ja sukupolvet ylittävästä 20 perhettä -traumasta, joka aiheuttaa huonoa kielellis-kulttuurista itsetuntoa;"
Tuohon joukkoon saattaa kuulua osa pakkoruotsia vastustavista. Luulen, että erityisesti Perussuomalaisissa tuota ajattelutapaa esiintyy jossain määrin. Meillä kokoomuslaisilla on itsetunto yleensä niin graniittinen, ettei kieliasiaa ajatella tuosta näkökulmasta.
Janin Jansson :"4) Koska ei osata ruotsin kieltä, eikä sitä voida oppia, halutaan kiistää ruotsin kieltä taitavien paremmuus ja mahdollisuudet edetä uralla."
Käsittääkseni ei kuitenkaan ole mitattu, kuinka paljon paremmin pakkoruotsia kannattavat osaavat ruotsia kuin sitä vastustavat. Sitäpaitsi tiedossa on se mielipidetutkimus, jonka mukaan kovin vastustus pakkoruotsille on korkeakoututkinnon suorittaneiden joukossa.
Svekkulilla se pyörii aina mielessä tuo raha raha raha ja raha. Mahtaa elämäsi olla aika onnetonta vaikka kuinka hevosnaamaasi vääntelisit. Onneksi en ole sinä!
"Janin" kirjoittaa ansiokkaasti: "Niin sanotun pakkoruotsin vastustaminen johtuu nähdäkseni kolmesta mahdollisesta syystä..."
Minä Suomen ruotsalaisena (kaksoiskansalaisena) ja Ankkalammikossa näitä asioita tutkineena toisin vielä lisänäkökohtia siihen, miksi pakkoruotsi on Suomessa täysin välttämätön. Painotan tässä ennen listaani, että en ole sfp:n jäsen, mutta läheisesti tunnen sen toimintatavat.
Nämä syyt pakkoruotsin välttämättömyyteen ovat varsin yksinkertaiset ja järkeenkäypiä:
1) Sillä ylläpidetään KULISSIA koko Suomen "elävästä kaksikielisyydestä", pois lukien Ahvenanmaa, missä sana kaksikielisyys on sananakin täysin kielletty.
2) "Kaksikielisyys" taas antaa oikeuden esim. suuriin kielikiintiöihin yliopistoihin. Näin yli puolet (52%) ruotsinkielisistä saa yliopistokoulutuksen kun taas suomenkielisistä tämän saa 28%.
3) Korkeimpiin virkoihin voidaan näin vaatia perusteellinen ruotsinkielentaito, jolloin Suomen ruotsalaisilla on etulyöntiasema virkaan haettaessa.
4) Ruotsinkielisille järjestöille ja kulttuurille pystytään näin pumppaamaan ylisuuret kunnalliset ja valtiolliset määrärahat.
5) Näennäinen pohjoismainen yhteistyö on kokonaan Suomen ruotsalaisten hallitsemaa. Tätä kautta saadaan myös merkittävät rahavirrat ohjattua Suomen ruotsalaisten kohteisiin ja Suomen ruotsalaisille henkilöille.
6) YLE:n budjetista saadaan suoraan FST:lle 17% ja lisäksi YLE kustantaa SVT:n ohjelmat, jotka maksavat 6-8 miljoonaa euroa vuodessa.
7) "Kaksikielisyys" luo valtavasti kielellisesti rinnakkaisia ja hyväpalkkaisia työpaikkoja kuntien ja valtion palveluksessa.
8) "Kaksikielisyys" luo tuplabonusjärjestelmän Suomen ruotsalaisille, jonka avulla pääsee myös mukavasti ohittamaan suomenkielisten jonot esim. luomalla omat terveyskeskukset, päiväkodit, koulut, vanhainkodit, ylioppilastutkintolautakunnan, yliopistot, yliopistolinjat, armeijan joukko-osaston, TV- ja radiokanavat jne...
9) "Kaksikielisyyden" varjossa pystytään luomaan omaa lainsäädäntöä, kuten kielilait, laki Svenska Finlands folkting -nimisen järjestön valtionapujärjestelmästä, jne...
10) Svenska Finlands folkting ansaitsee miljoonia euroja vuodessa valtionhallinnon käännösmonopolillaan.
Ja sokerit pohjalla.... Kaikkia näitä mainittuja asioita yhdistää se, että ne maksatetaan lähes kokonaisuudessaan suomenkielisillä veronmaksajilla esim. ahvenanmaalaiset on vapautettu nykykyisestä YLE-maksusta ja tulevasta mediaverosta samoin verovapaana alueena turhista arvonlisäveroista.
> Janin" kirjoittaa ansiokkaasti: "Niin sanotun pakkoruotsin vastustaminen johtuu nähdäkseni kolmesta mahdollisesta syystä..."
Ansiokkaita kohtia oli kyllä neljä, sinä sosiaalipummi.
Pistähän se snapsipullon korkki kiinni.
No tässähän on valmis käsikirjoituksen runko uuteen elokuvaan:
Sini-valko-keltainen -valhe.