Rakkaat veljet ja sisaret, älkää katsoko A-studiota!

Olen todella huolestunut, jos olette kiinnostuneita kuitenkin katsomaan.
Toivon ja rukoilen, että Taivaallinen Isä antaisi meille voimia olla katsomatta kyseinen ohjelma. Muutenkin A-studiossa on liikaa ruodittu rakkaan kristillisyytemme asioita usein hyvin ruotivaan ja ikävään sävyyn.
Monta uskovaista on jo eksynyt aiempia A-studioita seuratessaan. Eniten rakkaita ystäviäni menetti uskon, kun A-studiossa oli Alaranta ja Hänninen.
27976
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Miksei saa kattoa?:o

Äänestä
  • Saa kattoa mutta parempiakin ohjelmia yleltä löytyy. Tää on ohjelma jossa toimiuaja on päättänyt etukäteen miten asia on ja hankkinut sen mukaiset haastateltavat.

    Äänestä

  • "aat palest": Miksi toistelet samaa tyhjänpäiväisyyttä tällä palstalla?

    Äänestä

Minä köyhä perheen isä yhdessä vaimon kanssa tulimme nyt siihen tulokseen, ettemme halua lisää lapsia. Jos tähän meidän kristillisyydessämme puututaan, aion nostaa siitä ihmissuhderikkomussyytteen. Toivottavasti muutkin köyhät uskovaiset perheet rohkaistuisivat päättää itse omasta lapsiluvustaan. Jos tietää, ettei ole varaa elättää suurta perhettä, on täysi oikeus ehkäisyyn menettämättä silti uskoaan.

Äänestä
  • selvä provo. Vai oikein päätitte, ku katsoitte yhden ohjelman? Pitääkö "haluaminen" eli " "ei haluaminen" päättää? Luulin että ihminen haluaa/ei halua luonnostaan. Eri asia sitten on, haluaako valita elämänsä suunnan Jumalaa rakastaen ja elää Hänen mieleistään elämää hyvässä ja loukkaamattomassa omassatunnossa.
    Täällä jälleen epäuskoiset vouhottaa, kun käy niin kateeksi isot perheet. Tai pohjimmiltaanhan on liene kyse siitä, että teillä on paha omatunto ja jumalanlapset pelkällä olemassaolollaan sen heijastavat.

    studio-ohj. oli kyllä taas yksi ohjelma, jossa vapaasta uskomisesta nyrjähtäneet ihmiset halusivat ilmaista mielipiteensä =kuolleen uskontilansa.

    Äänestä

  • mielestäni Raamatussa ei sanota mitään mahdottoman suur perheen hommaamisesta. Päätä sinä vaan rauhassa omasta perheestäsi. Jumala sanoi että täyttäkää maa, mutta eikös se ole jo aika täynnä? -On. Hienoa että tulit järkiisi.
    Lestadiolaiset tulkitsevat Raamattua tradition valossa, eli kaikki normit mitä lestadiolaisuudessa on, ei välttämätt ole Raamatussa sellaisenaan.

    Äänestä

Olet avaaja säälittävä.

Äänestä
  • Näkyykö tämä netistä? Linkkiä oisko jossain? :)

    Äänestä

  • dgggd kirjoitti:

    Näkyykö tämä netistä? Linkkiä oisko jossain? :)

    yle areenasta varmaan löytyy,ohjelma: a-studio. Jos on jo tullut sinne.

    Äänestä

  • dgggd kirjoitti:

    Näkyykö tämä netistä? Linkkiä oisko jossain? :)

    Siis haluat nähdä säälittävän avaajan?

    Äänestä

Avaaja on aivopesty seuraamaan uskonnollista kulttia, jonka oppi on sumentanut ihmisen niin, ettei hän ole enää normaalisti ajatteleva yksilö. Mutta missäs uskonliikkeessä heitä on ollut - ei missään.

Äänestä

Voi voi, minä olisin enemmänkin huolestunut siitä, että TV-kielto on kumottu, mutta että SRK ei sitä teille aivopestyille julkista!
Miksi?

Äänestä

Niin, jos vielä pistäisi sormet korviin ja silmät kiinni seuraavien vuosien ajan ja kuvittelisi "...kaikki mistä meitä on syytetty, on totta..." olevan vain pahaa unta niin tuohan se olisi loistojuttu.

Voi kun ne lapset olisivat olleet hautaansa saakka hiljaa raiskaamisista niin ettei vaan pimeät salaisuudet olisi pulpahtaneet pinnalle - hienoa rehellisyyttä ja lähimmäisenrakkautta!!

Äänestä

Voi rakas ihminen, huolesi paistaa kovasti läpi, mutta oletko jatellut, että ihmisten pitäisi elää täydellisessä tietämättömyydessä. Ihan kuulostaa, että toivot ihmisten taantuvan johonkin keskiaikaan ja sen taaksekin, ettei vain kukaan saisi elää tiedostavana ja aitona ihmisenä tässä ajassa, jossa joka tapauksessa joutuvat elämään.

Äänestä

Älä viitti, oot vanha feikkaaja. Kyllä sinut tunnetaan. Häpeäisit vähän ( eiku paljon =

Äänestä

Feikki olet? "Onnellinen on se, joka antaa tulla sen mitä tulee, olla sen, mitä on ja mennä sen, mikä menee". Näin olen lukenut jostain. .ettei halua mitään toisin. ..ei edes sitä halua toisin, mitä halusi/haluaa toisin.

Äänestä

Työnantaja laittoin meitä neljä ukkoo Savosta asti oikein Helsinkiin koulutettavaksi. Kyllä, ihan sinne asti. Kolme meistä oli tavallisia pulliaisia yksi sitten uskovainen. Hänellä ei kotona telkkaria, eikä sauna illoissa kaljaa eikä muutenkaan kuppia ottanut.
Sovittiin, me kolme, että kaipa me jaksetaan juomatta olla tämä reissu ihan kohteliaisuus syistä. Niin oltiinkin jos mukaan ei lasketa ruokailun yhteydessä juotua olutta.
Hotellin majoituttiin, kahden hengen huoneisiin. Minä yhden kolmesta kanssa. Tämä joka uskiksen kanssa joutui majoittumaan, tuli yöllä meidän huoneeseen ja pyysi että jos saisi vaikka lattialla nukkua yönsä.
Ihmeteltiin että mikä mikä nyt vikana. Kaverillasi on jo kymmenen lasta, ei pitäs siitäainakan ahdistaa. Eikä ahdistanutkaan.
Tämä uskis telkkaria katsoi sitten yksin huoneessa koko yön. Seuraavan päivän nuokkui sitten kurssipaikalla.
Pientä tekopyhyyttä saattaa tuo uskovaisuus vaatia. Omakotitalon tekivät tarpeitaan varten, 9h k eikä talossa metriäkään antennikaapelia. Taloa myytäessä oli sitten kuulema pieniä ongelmia ollut. Joku ostattelija oli tuumannut ettei hän tämmöistä siittolaa ainakaan osta.

Itse vaan jäin silloin miettimään, onko nämä kaikki uskovaiset noin tekopyhiä kuin tämä oli. Kurssireissuun kuuluu perinteinen ravintola elämään tutustuminen, joka jätettiin porukalla hienotunteisesti tekemättä. Eikö sitten olekkaan syntiä hotellin telkkaria katsoa? Tämä ei ole keksitty tarina, vaan aivan totta jokainen sana.

Äänestä
  • Uskon kyllä että totta kirjoitat, mutta minä olisin ollut niin "hienotunteinen" että olisin sanonut, että nyt kuule nukutaan ja toosa kiinni!

    Äänestä

  • kavereita just tuollaisista perheistä...

    Ei niillä televisiota kotona tietenkään ollut, mutta muualla sitä ihan iloisesti kuitenkin katselivat....

    Äänestä

  • Mulla oli lapsena kirjoitti:

    kavereita just tuollaisista perheistä...

    Ei niillä televisiota kotona tietenkään ollut, mutta muualla sitä ihan iloisesti kuitenkin katselivat....

    oltiin kartsalla kännissä koko porukka....

    Äänestä

  • tekopyhää se on kirjoitti:

    Uskon kyllä että totta kirjoitat, mutta minä olisin ollut niin "hienotunteinen" että olisin sanonut, että nyt kuule nukutaan ja toosa kiinni!

    Kuka kehtaa aikuista ihmistä komentaa?
    Eikö hän itse ymmärtänyt, että nyt pitäisi nukkua.

    Äänestä

Minäkin olen uskovainen ja meiltä kyllä löytyy monta telkkaria. Eipä niitä tule katseltua yömyöhään....mitä järkeä. Enimmäkseen katsellaan uutisia, dokumentti ohjelmia ja jotain kevyempää viihdettä, jossa moraaliarvot ovat edes jollakin lailla kohdallaan. Kun olin poikamies, niin en pitänyt telkkaria ittelläni. Minun mielestäni sen katselu oli ajanhukkaa. Näin vanhemmiten kun ei enää jaksa juoksennella siellä sun täällä, niin tulee katseltua tuota töllöäkin. Parempia harrastuksiakin varmaan löytyisi.

Äänestä
  • Ihanko vl olet? Ja kuka se on sanonut, että TV tuo onnen? Mutta kyllä se häpeän ja alemmuuden tunteen tuo, kun luokassakin joutuu kääntymään seinään päin, kun muu luokka katselee koulu-tv:tä!

    Ja miltähän sinusta olisi tuntunut, jos kotiisi olisi tulleet TV:n särkijät ja jos sinut erotettaisiin TV:n takia ja menettäisit kaikki kontaktit läheisiisi?

    Tuskin osaat edes kuvitella!

    Hölynpölyä nämä SRK:n keksimät säännöt, joilla se nöyryyttää oikeita uskovaisia! Johtoportaan suojeluksessa ovat saaneet raiskata lapsiaan vuosikymmeniä, ja vielä ollaan niin polleita ja oikeassa. Voi voi, sitä se on täydellinen sokeus.

    Äänestä

kuuntelee ja katselee asiaohjelmaa, jossa keskustellaan aivan asiallisesti
vl-liikkeen pakkosynnyttämisestä.
Pitäisi laittaa ne SRK:n homeparrat synnyttämään, niin montako lasta olisi tähän maailmaan syntynyt. Eipä varmasti kovin monta.

Itse olin synnyttämässä nuorinta lastani (en ole VL) OYS:ssa vuonna 1986 ja samalla osastolla oli myös VL-äiti (36v), joka oli saamassa 10. lastaan. Hän pelkäsi tulevaa synnytystä ja lääkäri oli suositellut hänelle kivun lievitystä.
Tämä äiti kysyi minulta, mitä minä tekisin hänen tapauksessaan ja vastasin hänelle, että ottaisin ilman muuta kivun lievitystä. Miksi pitäisi kärsiä kipua, kun nykyajan lääketiede tekee mahdolliseksi kivun lievityksen.

Tämä nainen sanoi, että hänen pitää keskustella asiasta miehensä kanssa.
Hän keskusteli siitä - mies oli kieltänyt häneltä sen ja niin nainen ei ottanut sitä.

Tällaista on VL-lahkon sisällä - mies määrää naisen kehosta. Mies on naisen omaisuutta. Naisella ei ole oikeutta omaan kehoonsa, vaan hänestä on tehty pakolla synnytyskone VL-lahkon sisällä. Siitä on ihmisyys kaukana.

Kuin pimeältä keskiajalta! Voi teitä sokeita "oikeita uskovaisia."

Äänestä
  • Nykyään kivunlievitystä ei kyllä enää kielletä, mutta on kyllä ihan liian suuri vaatimus synnyttää, hoitaa ja kasvattaa oman tahdon vastaisesti suurperhe. Jälkisupistukset ynnä muut vaivat ovat rankkoja kivunlievityksestä huolimatta, puhumattakaan vuosikausien, jopa kymmenien huonosti nukutuista öistä, jos lapset sattuvat olemaan vaikeampia tai vaikka vaan sairaampia tapauksia.

    Kyllä tässä asiassa srk:n pitäisi ajatella, että lähimmäisen rakkaus äitejä ja jo syntyneitä lapsia kohtaan menee kaiken edelle, ja ilmoittaa kaikille ymmärrettävällä tavalla suorasanaisesti, että ehkäisy kerta kaikkiaan on jokaisen parin itsensä päätettävissä.

    Äänestä

Kuulehan, se jolla on paljon salattavaa, on paljon pelättävää.

Miksi siis pelkäät, jos asiasi ovat kunnossa.

Melkoisia sikoja koko miesporukka. tämän voin todistaa, vaikka heti

Äänestä

Tämä on hauska avaus :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


huolestunut. kirjoitti:

Olen todella huolestunut, jos olette kiinnostuneita kuitenkin katsomaan.
Toivon ja rukoilen, että Taivaallinen Isä antaisi meille voimia olla katsomatta kyseinen ohjelma. Muutenkin A-studiossa on liikaa ruodittu rakkaan kristillisyytemme asioita usein hyvin ruotivaan ja ikävään sävyyn.
Monta uskovaista on jo eksynyt aiempia A-studioita seuratessaan. Eniten rakkaita ystäviäni menetti uskon, kun A-studiossa oli Alaranta ja Hänninen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu