Ennemmin tai myöhemmin sen on tapahduttava kuitenkin.
Olisiko nyt se oikea aika jakaa puolue kahtia?
Skeptinen edelleen
57176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Perussuomalaiselle puolueelle käy kuin EU:lle. Mitä pidempään ongelmien annetaan kasaantua, sitä vaikeampi niistä on selvitä.
Eikö saman tien kolmeen osaan: ekaksi vanhat SMP:läiset, toiseksi soinin nyökkyukot ja -akat ja kolmas olisi halla-aholiaset?
Vanhoja SMP:läisiä kutsutaan johtamaan ent puoluesihteeri Hannu Purho.
Aivan niin, olisi kaikkein parasta jakaa puolue joko kahteen tai kolmeen osaan hallitusti, ettei sitten paniikissa menetetä mitään mahdollisuuksia. Perussuomalaisen puolueen ristiriidat ovat jo kovasti kärjistymässä ja puolueen romahtaminen on odotettavissa vielä lähikuukausien aikana.
Olisiko ajateltavissa perustaa vanhan SMP:n toimintaa jatkava, Suomen sisujen fasistinen ja vielä Soinin oma kokonaan omistama puoluelinja?
Tämä ehdotus on tarkoitettu siis järkevän keskustelun avaukseksi.
Jos puolue romahtaa niin kuinka käy kuntavaalijytkylle?
Niinpä, perussuomalainen puolu valmistautuu vaaleihin hyvin repivissä ja ristiriitaisissa tunnelmissa. Puolueen sisäinen hajaannus on yhä enemmän esillä mediassa, enkä oikein usko, että tästä millään lastenlorulla tai hupijutulla enää selvitään.
Äänestäjille pitäisi tarjota oikeita selityksiä, jotka lisäisivät luottamusta käsiin hajoavaa puoluetta kohtaan. Tilanne vaikuttaa siis aika mahdottomalta.
>Niinpä, perussuomalainen puolu valmistautuu vaaleihin hyvin repivissä ja ristiriitaisissa tunnelmissa. Puolueen sisäinen hajaannus on yhä enemmän esillä mediassa, enkä oikein usko, että tästä millään lastenlorulla tai hupijutulla enää selvitään.
Äänestäjille pitäisi tarjota oikeita selityksiä, jotka lisäisivät luottamusta käsiin hajoavaa puoluetta kohtaan. Tilanne vaikuttaa siis aika mahdottomalta.
HaH HAH! Kyllä tekee kutaa kun vastustajat vapisevat!;)
Perussuomalaisilla ei ole mitään suurempaa ongelmaa, verrattuna vanhoihin homehtuneisiin puolueisiin, joissa eräille ehdokkaille yritetään jopa vankeutta käräjillä ja juuri hiljan hyvät veljet pelastivat Finnairin johtajan (kok) syytteiltä joista tavallinen kansa olisi sanut häkkiä. Hallitus lapioi rahaa EU:n surutta ja ottaa lisää lainaa (7miljardia) rajut leikkaukset liikuvapoliisi lakkautetaa, varuskuntia lakkautetaan.
Kataja (kok) piti kännissä puheen eduskunnassa, mutta ihmeen vaisuna oli media.
Vapaavuori, joka hiillosti Halla-Ahoa on tuomittu itse monista rikoksista.
Käteinen väärensi asiakirjan, jolla oli ratkaiseva merkitys hänen urallaan, mutta taasen hyvät veljet auttoivat, ei tuomiota.
Heinonen (sdp) osti saksasta aikoinaan ilmaa yli miljardilla jne jne.....
Kunnissa kytee todella kova ja kiero korruptio ja sielä hyväveljet järjestelevät vanhojen puolueiden Kok kesk. ja sdp turvin asioita , on aika hajoittaa nämä vanhat korruption linnakeet ja siihen pystyy ainoastaan Perusuomalainen KUNTAJYTKY.
Kuntavaalien jälkeen valtuustoihin valitut perussuomalaisen puolueen edustajat voivat sitten perustaa uudet valtuustoryhmät niiden puolueiden mukaan, joita he katsovat edustavaansa.
Näinhän se menee. Vaalit tulevat ajallaan ja perussuomalainen puolue hajoaa omalla tavallaan.
"Perussuomalaisilla ei ole mitään suurempaa ongelmaa, verrattuna vanhoihin homehtuneisiin puolueisiin"
Ei ole ainakaan uusia ongelmia. Puolueekta puuttuvat edelleen linja, valta ja ammattitaito.
Muut puolueet saatavat olla homehtuneita, mutta ainakin niillä on jokaisella linja, valtaa ja ammattitaitoisia poliitikkoja.
Jos vvaleissa seuraa kuntajytky niin valtuustoisamme on enemmän poliitikkoja joilla ei ole linjaa, valtaa ja ammattitaitoa. Se tarkoittaa että homma hoituu kuten tähänkin asti "homehtuneiden" puolueiden toimesta. Aivan kuten eduskuntajytkynkin jälkeen. Ja kuten eduskuntajytkyssä, kuntienkin ohjelmat laaditaan entistäkin enemmän antijytkyisiksi. Ja Suomi kiittää!
SMP oli ihmiskasvoinen puolue persuihin verrattuna. Vennamot eivät esim. koskaan hyväksyneet rasismia. Rakentavasta yhteistyöstä saati vastuunkannosta persupuolueessa ei ole tietoakaan. Vaikuttaa todellakin siltä, että koko persupuolueen olemassaolon tarkoitus on lihottaa soinia kaikin mahdollisin tavoin. Ainakin näin ulkopuolisin silmin katsottuna persutouhu vaikuttaa päivä päivältä yhä oudommalta ja riitaisemmalta.
Soinislaiset ja Halla-aholaiset ulos perustamaan oman puljunsa.
Muut voivat jatkaa Vennamon viitoittamaa tietä vaikkapa Väätäisen johdolla.
PS-n ei kannata lähteä mihinkään rääväsuu karjalaisuuteen, kuten se oli aikanaan. Siitä on siksi paljon näyttöä mitä se sai aikaan.................
Miksi Vääräinen SMP:läisiä johtamaan? Hannu Purholla on pitkäaikainen kokemus politiikan alalta, paaaaaljon pidempi kuin Väätäisellä. Asiallinen pitkän linjan poliitikko!
Nimitetään sitten tämä Purhola uutta SMP:tä johtamaan. Eikö hän voisi itse tulla ehdotuksineen julkisuuteen, jotta keskustelu saataisiin käyntiin? Keskustelun kauttahan parlamentaarisessa systeemissä asioita hoidetaan.
Esitys ei ole tullut Purholta, vaan sivusta seuraavalta kansalaiselta!!
Soinin Maisterisjätkä kirjan mukaan Purhoa ei ole koskaan ollut olemassakaan. (Oli mm. persujen puoluesihteeri 1999-2007) Tämä siitä huolimatta, että Purho on saanut todistettavasti mm. SMP:n kultaisen ansiomerkin nuorimpana SMP:n historiassa, 31-vuotiaana. Tasavallan Presidentiltä, Kunnallisliitolta, Puolustusvoimilta jne. saamistaan ansiomerkeistä puhumattakaan.
Ei ole koskaan ollut olemassakaan? Outoa. Tietojeni mukaan Purho toimi pitkään Soinin avustajanakin. Siinäkö kiitos työstä?!
Soinilla on oma suosikki-käytäntö. Toisia hän kiittää vaikka tekemättömästä työstä, toisia ei, vaikka nämä tekisivät mitä. Lauri Heikkilä ja monet muutkin tietävät tämän.
Ja vei mennessään Soinin munkkikassan.
Selitäpäs tuo lauseesi vähän tarkemmin!
"PS-n ei kannata lähteä mihinkään rääväsuu karjalaisuuteen, kuten se oli aikanaan. Siitä on siksi paljon näyttöä mitä se sai aikaan."
SMP oli paljon voimakkaampi poliittinen toimija kuin PS. Vennamo oli aikaansaapa poliitikko. Soini ei ole koskaan oikeastaan poliitikkona saanut aikaseksi mitään. Ei ole edes yrittänyt.
Soini on ääntenkalstelijana ilmiömäinen, mutta poliitikkona kokolailla täysi nolla, ainakin tähänastisten näyttöjen perusteella. Puoluejohtajana hän on ainakin siinä mielessä ollut tehoton ettei hän ole saanut kasvatettua puolueen aktiivien ammattitaitoa.
Ei tämä RAUMALAISEN Soinin tai Pohjalaisen Väätäisen linjakaan kovin sopuisalta vaikuta??
Aivan niin, juuri siitä tässä jo keskustellaankin, elikkä perussuomalainen puolue on hajoamassa ja kohta historiaa vain!
Arveluttaa äänestää Persuja kuntavaaleissa jos puolue hajoaa kuitenkin. Ääni menee silloin arvontaan. Osa kunnanvaltuutetuista jää varmaan entisen puolueen listoille, muutamat siirtyy siioutumattomiksi, loput muihin puolueisiin. En oikein jaksa uskoa että näin ulospäin riitautunut puolue pysyy enää kauaa kasassa. Puolueen ongelma on liian kova kasvuvauhti. Kukaan ei enää hallitse menoa.
Ei riitä kahtiajako, omaa asiaansa ajajia heiluu puolueessa liikaa. Eikä yhdistävää johtajaa näy missään. Siitä se suuri aate haihtuu taivaan tuuliin, ehkä jopa jytkynomaisesti.
Soinin riitaisa junaväki syöksyy kohti rotkoa. Ohjaimissa ei ole ketään. Soini usein sairaana eikä varajärjestelmää ole. Pelkät soinin käsinuket eivät pysty kiitävää junaa ohjaamaan.
Onhan persuilla nimismies, tosin jo vähän iäkäs.
Täällä vaan persulaiset suunnittelee täyttä häkää puolueen hajottamista ja uusia puolueorganisaatioita. Ja kunnallisvaalit edessä kuukauden päästä! Taisi tulla jytkyt housuun tällä kertaa jo ennen vaaleja.
Voi teitä tolloja, ei voi kuin kertakaikkiaan ihmetellä. Vaan eipä tuo ihme ollut, samoja polkuja kulkee persut kuin aikanaan SMP:kin. Yksinvaltaisella populistipuolueella ei ole kertakaikkiaan sijaa demokratiassa.
Se siitä jytkystä. Joopa joo sanoi rengit päissään.
Ei puolueen hajottamista tarvitse suunnitella, se pirstoutuu omaan mahdottomuuteensa.
Pitää se suunnitella siltä osin ettei mukana mene puolueen omaisuus. Se täytyy suojata.
Pekka Vennamo säätiöi SMP:n varat. Soini tekee persuSS puolueen miljoonille samoin. Mitään persut eivät ole SMP:n ajoista oppineet. Valitettavasti.
Moni demari ja kepulainen on soittanut ja kertonut, että loikkaavat vaalien jälkeen takaisin vanhaan puolueeseensa. Antavat Soinin vain toimia vaaliaasina matkalla helppoon läpimenoon. Persuhissisä on nyt monenlaista luikuria, kun kaikki loikkarit ovat kelvanneet. Vaalien jälkeen alkaa loikka-aalto pois persuista kautta maan.
Eiköhän se olisi viisasta tehdä mahdollisimman pian!
Meillä oli eilen paneeli. Persujen edustajana juuri persuihin loikannut demari. Häneltä kysyttiin, mitä puoluetta hän nyt edustaa, kun istuu valtuustossa yhä demarina vaikka on persujen ehdokkaana. Hän vastasi "En edusta mitään puoluetta. Edustan vain itseäni" -Eli sellaisia ehdokkaita persuilla.
Kenelle puolueen varat jos puolue jakaantuu?
Puolue ja rahat ovat Soinin. Kaikki muut persut ovat vain Timpan hyödyllisiä idiootteja.
Eiköhän Soini ole myös tehnyt niiden rahojen eteen suurimman työn.
Ei kukaan ole väittänytkään, ettei soini olisi persujen jumala. -Kaiken tehnyt ja kaiken yksin ansainnut. -Kaikki muut ovat saaneet mitä ovat saaneet persuSS jumala soinin suuresta armosta. Aika moni puurtaja on saanut maistaa myös armottoman persuSS jumala soinin selkäpuukosta. Sellaista on elämä soinidiktatuurissa.
Arvoisat kirjoittajat! Oletteko vähemmistö?
Gallupit ennustavat Presuista neljänneksi suurinta puoluetta kunnallisvaaleissa.
Jytky tulee taas.
Kaikki puolueet vaikuttavat "puuteriperseiltä". Mikään puolue ei tartu kuntien nopean velkaantumisen syihin. Se suurin syy on kosteusvaurioremontit ja uudelleenrakennuspakko vanhan ollessa totaalisesti piloilla. Persut piti kyllä sisäilmaseminaarin, jossa Homepakolaisetkin olivat mukana ja joukko tutkijoita.
Kuitenkin hiljaisuus vallitsee.
Kuntavaaligallup oli tehty ennen ehdokasasettelun julkistamista. Kunhan persujen kauhugalleriat ovat kaiken kansan tiedossa, kannatusluvutkin ovat aivan toisissa lukemissa.
Suurin osa kuntien rakennuksista on kosteusvaurioisia.
Viranomaisille potku. Ovat aiheuttaneet osaamattomalla rakennuttamisella suuret vahingot.
Huonot rakennukset aiheuttavat velkaantumista ja sairastumisia. Kunnat maksavat vuosikymmenet rakentamis- ja korjaamisvelkaa. Ja asukkaiden verot pysyvät korkeina. Tämä ei ole enää vältettävissä.
Muutos rakentamisen mölöön osaamiseen on saatava nyt. Sitten 40 vuoden kuluttua voi verotus aleta homekorjausten ja uudelleenrakentamisen päätyttyä.
Vanhat valtapuolueet ovat tämän järjestäneet. Muutos tarvitaan.
Ei ollut MTV3:n vaalipaneelissa mitään aiheesta.
Yksi mikä on varmaa on ettei näitä rakennuksia ole suunnitellut tai rakentanut perussuomalainen.
Nistä tiedät, vaikka kaikki olisi haalittu persuehdokkaiksi kautta maan?
Saako persujen ukkomafia äänestäjät liikkeelle? Peräti 43% galluppeihin vastanneista ei vieä tiedä ketä äänestää vai äänestääkö ollenkaan. -Tähän puolueen on kiinnitetty ihmeen vähän huomiota.
http://www.ess.fi/?article=385718
En ole poikennut täällä lukemassa viikkoon, ja nyt kun tulin takaisin, huomasin ettei perussuomalaista puoluetta olekaan vielä jaettu kolmeen osaan?
Tarkoittaako tämä että persut menevät yhtenä puolueena kuntavaaleihin ja hajoavat vasta sen jälkeen ja valtuutetut voivat hakeutua minne puolueisiin vain haluavat? Onko tämä demokratiaa, vai onko se persu-uskontoa?
Mihin me persut nyt joudutaan, ja kuka meidät pelastaa, jos Soinikaan ei enää auttaa voi?
Näin tässä tulee käymään. Halla-Ahokin on ollut viime-ajat ihmeen hiljaa.
Tämä saattaa toki viitata siihen, että Hallas-aho suunnittelee jo omaa puoluetta. Pitää tulevan puheenjohtajan keskittyä nyt vähän tärkeämpiin asioihin, joilla voi profiloitua persuja paremmaksi äärioikeistolaiseksi populistirintamaksi.
Mahtaisko olla maahanmuuttovastainen puolue?
Vanha mies Väätäinen varasti show:n. Persujen natsisiiven on pian keksittävä jotain räväkkää, muuten SS:n hukka perii.
Olisikohan Väätäistä pitänyt kuunnella enemmän, onhan hänellä paljon enemmän elämänkokemusta kuin monella perussuomalaisella kansanedustajalla yhteensä. Väätäinen on asunut ja valmentautunut Afrikassa, asunut Espanjassa, puhuu monia kieliä sujuvasti jne. Miksi hänen asiaansa ei voitaisi vähän tarkemmin keskittyä.
Niin, Väätäisen sanaanhan voi tunnetusti luottaa. Miten se menikään: "Perussuomalaiset eivät ole rähjäävä puolue. Perussuomalaiset on neuvotteleva ja keskusteleva puolue."
Timpan lähipiiristä kerrotaan, että ukko yskii ja korahtelee jo aika hälyttävästi?? Lopun alkua?
En usko että puolue nousee enää jaloilleen jos Halla-Aholaiset kyllästyy Soinin yksinvaltiuteen.
Toinen puoli nousee mutta kumpi?
Normaalisti etupuoli, persulla yleensä takapuoli.
Kannattaako puoluetta jakaa jos omaisuuskin menee jakoon? Konkurssissa voi piilottaa omaisuuden monella tapaa.
Natsit 6 - Soini 0
Aika näyttää tulleen.