Lehti kirjoitti: Yhdysvalloissa Ohiossa 60 vuotiaalle naiselle paljastui miehensä kuoltua, että hän oli hänen isänsä.Hänen isäksi luulema, olikin hänen isoisänsä. Lähipiirin tuttavanainen oli hänen äitinsä, joka "työskenteli öisin"
Tällainen perhetraama sukujen rutsaus oli siis Paratiisissa.
Tällainen perhetraama sukujen rutsaus oli siis Paratiisissa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Aloitus on valhe , Taas on joku halunut maistaa väärää
sanaa, koko asia ei näin ollen ole mahdollinen . .
Ainakin siitä syystä että todennäköiseti paratiisissa ei naitu
lainkaan . vain vasta sitten paratiisista oli krkoitettu. .
no miten ne Paratiisissa olleiden Aataminen ja Eevan jälkeläiset saivat alkunsa????
...ei aikanaan ruumishuone opeillasi synny muutakuin hengellisesti kuoleita rikollisia kaltaisiasi uskovaisia!:
"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
"teuta.
21.8.2012 14:29
Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin "
"no miten ne Paratiisissa olleiden Aataminen ja Eevan jälkeläiset saivat alkunsa????"
Niin, sinä uskot ihan oikeasti luomissatuun sellaisena kuin se on kerrottu Raamatussa?
Katsos , tässäkin on kaksi asiaa , Paratiisin aikana ei kukaan syntynyt , karronin
enemmäkin , mutta ethalunnut ymmärtää , kerron uudelleen silloin ei vielä naitu
he elivat kuin kuin umpiossa niillä värkeillä ei todella tehty muuta kuin pissattiin
olenko nyt kertonut tämän tarpeeksi tarkkaan .
Vaikka kirjoitan paljon virheitä kirjaimissa ja pilkuissa ,, en kuitenkaan asia virhettä
Nimittäin Aadami ja Eeva olivat neitseellisessä tilassa, ennen syntiinlangeemusta
eikä heidän synti ollut sellainen synti kuin meidän synti , mehän langeemme naiseen
alastomaan naiseen , kuin ampiainen hunajaan ,
Niin se synti , oli joka heillä syttyi , oli Jumalan kiellon totetuttamattmuus , eli
saatana oli ovela ja kysyi viekoittelevasti onko Jumala sanonut , että ette
saa syödä mietään paratiisin puusta.? Ja eeva sanoi kyllä saadaan kaikista
muista ,kuin tästä .Jumala on sanonut kun tästä syötte te olette kuolemalla kuoleva jolloin saatana : Ei suinkaan ette te kuole , mistäpä saa tana na sen tiesi ..
vaikka se kesti miltei 1000, vuotta kuolla piti kuitenkin..
Paratiisista karkoitus oli ilman lapsia ! Kain oli vanhin lapsi , hän syntyi 2-3vuotta
karkotuksen jälkeen !
" niillä värkeillä ei todella tehty muuta kuin pissattiin
olenko nyt kertonut tämän tarpeeksi tarkkaan ."
Juu, ihan riittävän tarkkaan.
Mutta mitä pahaa siinä olisi ollut että A&E olisivat naiske'nnelleet? Ja mistä tiedät ettei ne tehneet sitä?
exhellari86:
" Juu, ihan riittävän tarkkaan....... "
Emme ole kuulleet, kuinka heleä ääni olisi ollut Adamilla - Olisiko syntiinlankeemuksessa alkanut estron ja teston tuotannot ?
Tässä asiassa oli Jumala tarkoittanut Hengellistä kuolemaa . Sitä asiaa ei ollut
kukaan vielä opettanut kootanalle santti , hän sanoi Eevalle viekoittelevasti ,ette
te kuole , ye tulette vain tietämään hyvän ja ahan kuin Jumala , Mistä saa ta na
tiesi tuon verran , kaskun ei kaikkea ..
Sitten kun Jumala sai teitää Langeemuksesta , tuli tieto että käärme oli ovelin
kaikista kedon eläimistä tuli syyte käärmeelle , mistä käärme saattoi etukäteen
tietää , että saa ta na häneen menisi. eikö kaiki syy ollut sen vanhan lohi-
käämeen kootanasantin , oli joka ainoa syy , en sano paremmin ..
"Tässä asiassa oli Jumala tarkoittanut Hengellistä kuolemaa"
Mistä niin päättelet? Kenen tulkinta se on?
tapaus voi teoriassa olla totta, mutta ei voida yleistää.. yksittäistapaus
Vale ei ole tuon näköinen vaan se on sellainen että tekijä alkaa vapisemaan jos on saanut jotain sellaista joka ei pidä paikkansa , esimerkiksi lapsi siihen aikaan oli ollut
Pyhän Hengen näkösällä ja se olisi ollut mooeksen kirjassa , koska siihen kirjoittiin
kaikki jonka Pyhä Henki todisti , sehän oli Jumalan 1 / 7. Hengestä ..
Jeesus sanoi että epäilykin pitää hylät syntinä,
Jumalan heki 0li yksi kokonainen ei 1/7 osa
Koska Jumalalla on 7 Hengeä ja yksi oli
Pyhä Henki , eikö silloin Hän ole sama kuin Jumala .
Entä puhuiko Jeesus, että totuudesta poikkeava tarinan on syntiä.
Mikä on totuus luomiskertomuksessa. Järjen käyttö ei ole syntiä, mutta järjen käytön vastustaminen on syntiä.
Tässäö su. koettaa hyvin maallisen tavan lauseilla , panetella hengisen
tavan lauseita. eikä ymmärrä että näin tehden hän on pieninten pahentaja
Kun kysymys on uskosta , sitä ei voi järjellä mitenkään koettaa synnittää ,
Kolmanneksi kaikkien on muistettava lähtö tilanne USKO on sellainen
jonka Jumala lahjoittaa ihmiselle . sitä ei kukaan voi ottaa tuosta vaan
vaanse saadaan , jos se annetaan , ja se otetaan sitten vastaan kuin
se on tähän asti kerrottu oikein ..
Ketjussa : 10.9-12...1 Joh , 2:15 , On kirjoitettu Rippi asiaa ja vieläkin kirjoitan ,
jos sen luet , niin ehkäpä ymmärrt kaiken mitä olet aiemmin kyellyt , toivon ..
Ei mennyt asiaa pytkeen , taisi olla su :n, pahenus on pahennus
Kun syötetään luomiskertomusta totena, mikä ei tavallisen ihmisen tajuun mahdu, niin miten voidaan uskoa kaikkea mitä teu täällä juttelet?
Älä rupee vaan, vapisemaan. Tuntuu vain joskus, että et teu ole aina panetteluista ulkona.
Koska olen paljastuksesi mukaan ymmärtämätön. Voitko tarkentaa tuon
Ketjusi 10.9-12 1 Joh, 2.15......tarkentaa
Tarkoitatko , sitä ketjuun kerättättyä Rippi asiaa ?,
Kyllä se on alkuosaltaan , kuin mikä tahansa ketju , sitten muohemmin
se on muutettu Rippi asiaoita kertovaksi ..
jonkin tietynlaisen yrityksen mukaan ja vuoksi , eli ei meinannut mennä.
putkeen lonkun asia ja se piti muuttaa rippiketjuksi ..
viestini 21.9-12 ..Kirjoitin että olen keränyt Rippi tietoja , että voisit ymmatää
kaiken ,mitä olet aiemin kyselyt ja kyselyistä on jäänyt sellainen tunne että
aivan kaikkea ei ole tajuttu en paremmin sano..