Olen nyt seuraillut tätä Lieksan sivustoa vuoden päivät. Erityisen usein täällä on väite, että maahanmuuttajia houkutellaan Suomeen ja että Suomessa on vetovoimatekijöitä, kuten hyvät sosiaalietuudet. Houkuttelu näyttää onnistuvat aika huonosti. Suomeen on tullut tänä vuonna 2000 turvapaikahakijaa. Eniten turvapaikkahakemuksia tekivät irakilaiset (480), venäläiset (139), somalialaiset (130), afganistanilaiset (128), syyrialaiset (108) ja serbialaiset (63).
Koska Ruotsissa vastaava luku on 40 000, se osoittaa, ettei Suomi taida olla kovin vetovoimainen. Houkuttelusta puhumattakaan.
Toki jokainen saa ihan vapaasti pitää mielipiteensä maahanmuutosta: vastustaa tai kannattaa sitä, mutta lukuihin on hauska välillä vilkaista.
Koska Ruotsissa vastaava luku on 40 000, se osoittaa, ettei Suomi taida olla kovin vetovoimainen. Houkuttelusta puhumattakaan.
Toki jokainen saa ihan vapaasti pitää mielipiteensä maahanmuutosta: vastustaa tai kannattaa sitä, mutta lukuihin on hauska välillä vilkaista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
NO KUN EI SINNE KAIKKI HALUKKAAT MAHDU! HELVETE SENTÄÄN.
Joten...tuokaamme sitten suomeen.. JA LIEKSAAN PÄRKKÄLE!
Voi helvete.....
Ruotsipa on rikas valtio verrattuna banaanivaltio Suomeen, siellä on elintaso ollut aina parempi kuin Härmlandiassa, joten joutaakin sinne enempi mamuja ottaa!
Ruotsi on kyllä "kadehdittava" valtio suomeen verrattuna.Ei siitä pääse mihinkään.
Vaikka miten "homoiksi"haukutaan svedupellejä,mutta on ne vaan meitä parempia.
Ruotsi tarvitsee veren vaihtoa, mutta järkevästi, se laittaa maahan tulijat työhön, ei pelkästään sosiaalituen varaan.
http://hampaankolosta.blogspot.fi/2012/09/ratkaisu-islamofobiaan-on-loytynyt.html
Ruotsi kuppaa tänäkin päivänä Suomea , vaikka ruotsivallan ajoista on montasataa vuotta. Mitähän hämärää on Nordean touhuissa Ruotsissa kun pankkivalvontaan vastaan ollaan. Onko Suomen ja Ruotsin välillä "erityissuhde" Jota pankkivalvonta katsoisi Suomen Nordean tukevan Ruotsin Nordeaa tms. Samoin pakkoruotsi Suomi pakottaa ihan lain voimalla opiskelijat oppimaan ruotsin kieltä, eikö se ole Ruotsin tehtävä..? Pakkoruotsin hyväksyminen on suostumus politiikkojen sekaantumiseen opiskeluun, tämähän oli vain eräiden maiden yksinoikeus aikoinaan , silloin naurettiin niille, entä tänään ne nauraa meille...!
Ruotsi otti vastaan kaikki ketä sinne joskus meni. Nyt on ääni kellossa muuttunut, kun mustatkin sanoivat, että Ruotsi on huonosti hoitanut maahan muuton, (tuli aikoinaan Tv:tä juttua aiheesta).
Ruotsissa on kokemusta vapaasta maahan muutosta ja se ei aina ole ollut ruusuilla tanssmista. Suomeenhan otetan nyk. vain työkykyisiä mustia, koska täällä on huutava työvoimapula, josta on hehkutettu jo 40v. ja aina vaan työntekjöitä pitäisi lisää saada.