Katainen on ollut paras.
Soini heittää läppää, muttei kerro ratkaisuja.
Sipilä on ollut alakynnessä ja kepulle on käymässä huonosti vaaleissa.
Liian paljon keskustelijoita.
Soini heittää läppää, muttei kerro ratkaisuja.
Sipilä on ollut alakynnessä ja kepulle on käymässä huonosti vaaleissa.
Liian paljon keskustelijoita.
Vastaukset 49
Vanhimmat
PAAVO VETÄÄ!
Sipilä on kyllä puhelahjoiltaan heikoin suomalainen miljönääri heti keskisen vesan jälkeen!!! On kyllä silti parasta viihdettä tää!!! :D
Piraattipuolueen partajermu (en tiedä nimeä) selitti juuri yhdellä lauseella, sen mitä suomen päättäjät eivät voi ikinä tulla ymmärtämään, syistä jotka johtavat nuoren (henkiseen) syrjäytymiseen ja irtautumiseen porvarikapitalistisesta yhteiskunnasta.
Sipilä ilmaisee asiat rauhallisesti, hiiltymättä. Ei laskettele luikuria, kuten nämä muut, kovissa liemissä keitetyt poliitikkomme.
Ärsyttävä virne Kataisella ja Urpiaisella ja tuo nuori puollustusministerimme on tosiaan ärsyttävä, kaikkitietävä ja "kukkopoika"!
Tässä Suomen puolustus:
200 kT Helsinkiin
ja
200 kT Jyväskylään
siinä sitten sekoilette rynkkyjenne kanssa.
Arkielämä vanhusten ja vammautuneiden hoidossa näyttää olevan kauakana päättäjien todellisuudesta. Hoito on mitä sattuu, jos ei ole omaisia valvomassa hoidon tasoa. Koekemukseni mukaan ja läheltä seurattuna jotkut kansainväliset hoivakodit näyttäisivät olevan säilytypaikkoja puolustuskyvyttömille lähimmäisillemme. Tällaisen toiminnan ei pitäisi perustua voiton maksimointiin. Tämän kaiken mahdollistaa kilpailutuksessa ja valvonnassa ammattitaidottomat/oman edun tavoittelijat kuntapäättäjät yli puoluerajojen.
Soini jälleen kerran!
Se siitä ja loput päivänpeilissä!
Katainen ei kertonut yhteenkään asiaan ratkaisua, eikä oikeastaan sanonut yhtään mitään, tyhjää ja merkituksetönta toistelevaa löpinää, mutta ei minkäänlaista ratkaisua mihinkään. Kokoomuslaisiin varmasti tuollaiset tyhjänpäiväiset patiopuheet uppoavat, mutta ei yhteenkään älykkääseen ajattelevaan ihmiseen, lähinnä vaikutti Koomiselta koko tyyppi, ja tuollainen tyhjänhöpisiä on pääministeri.
haha :D Katainen on ollut hyvä pääministeri :)
janne, 16V ei ole edes äänioikeutta joten mene teletappi -foorumille
mitä sä täällä sitten teet :D
Soini ei pärjännyt illan entissä.
Parhaat olivat Katainen ja Haglund sekä Niinistö.
Kyllähän Soini esitti tarvittavan siinä Kataisen sönkäämisen ohessa, tuo kun kuvitteli tosiaan olevan muiden yläpuolella ja puhui muiden "yli".
Kataisen ja Haglundin tyhjänpäiväinen, mutta reppava esiintyminen voi hämätä, mutta sanomaa ei kummankaan höpinässä ollut.
Niinistö kyllä pisteli aika terhakkaasti asialinjalla, eikä juurikaan lipsunut tuolle muuten hallituspuolueiden edustajille tyypilliseen mitäänsanomattomaan lätinään.
Arhinmäki, sekoili ja höpötteli kuten tavallisesti.
Demendia teillä? Soini kerto ratkaisun, minkä täyspäinen hyvin tajusi.
Toimittajat pärjäsi huonoiten. Eivät olleet varmaan valmistautuneet tarpeeksi vai mikä lie ollut syynä ?
Mm. Urpilaisen väitteeseen kuntien saamasta lisätulosta 180 milj. € , mikä ei pidä paikkaansa , eivät tarttuneet.
Haglundia asiantuntijat (?) kehui hyvin onnistuneeksi, kun sai sanottua Soinille
vanhan väittämän hänen muka olemattomasta vaihtoehdosta nykyiselle eu-politiikalle.
Sipiläkin pärjäsi paremmin asiasisällöissä kuin Katainen ja Urpilainen.
Hallituspuolueista Niinistö ja Räsänen oli parhaita.
Pelkkä väärennystaito ei riitä.
mitä muuta osaat?
janne 16 v teet itsestäsi pöljän tai no ei sun tartte tehdä....enää lapi parka isukki pistäny tänne kirjottamaan täyttä tuubaa.
Liityppä kokoomusorkesteriiin.
kataisen osaaminen on rajoittunutta. Väärentäminen ja tyhmä virnistely ei riitä kuin kokomustalaisille
Hakeudu hoitoon ihmeessä, sillä tämä jatkuva Katais -fobia ja neuroosi vie kohta terveytesi.
Minä n todellakaan pidä petosmiehistä. Kokoomuslaiset pitävät. Mitä se kertoo heistä?
..ja muista miehistä siis pidät , kuten H-miehistä.
Itsehän sen kaikille nyt kerrot.
Kun kuuntelee Kataisen fantasia höpinöitä niin saa käsityksen että me eletään paratiisissa jossa kaikki asiat ovat hyvin ja paremmaksi muuttuu kokoomuksen johdolla. Ristiriita on suuri todellisuuden kanssa tavallisella kansalaisella.
Kokoomuksen tavoite on Amerikan malli jossa varakkaat ihmiset saavat kaiken palvelun suurella rahalla ja muut saa olla.
Suuret rahat kätketään veroparatiiseihin ja annetaan vinkkejä hyväveli köörissä muille rikkaille pöhöttyneille porhoille miten pakoillaan veroja.
Ei koskaan ääntä kokoomukselle.
http://ariojapelto.blogspot.fi/2010/08/miten-kokoomuksen-arvot-toteutuvat.html
Täältä vuorenvarmasti ääni kokoomukselle. Kas kun vasemmistokin kehuu tämän hallituksen päätöksiä ja sosiaalisuutta. Eikö hävetä sinua.
Miksi ääni Kokoomukselle? Meneekö meillä mielestäsi hyvin? Näyttääkö tulevaisuus tällä touhulla kovinkaan lupaavalta? Vai miksi Kokoomus, sehän on joka kerta vallassa ollessaan, tuhonnut Suomen talouden, ja henkisen pääoman. Niinhän on käynyt myös nyt, kyllä alkaisi olla aika uskoa, ettei Kokoomuslainen maailmankatsomus vaan toimi, se on höpöttäjien fantasiamaailma, jossa rahakin tulee vaan "finansseja" pyörittämällä, niin kuin tässä kriisissäkin on nähty - Kataisen märkä uni, sääli vaan ettei toimi, mutta fantsua on, veronmaksajat maksavat ja pelurit keräävät voitot. Siinä se Kokoomuslaisuus on.
joo todellaki talouden tuho :D ei muuta ku ollaan säilytty puhtaasti AAA-luokassa ;)
haista jo pitkä v_ttu
rahaa on jakaa ulkomaita myöden ja täällä leipäjonot kasvaa,porvari on porvari niinkauan kun osuu liikkuvan lyijyn reitille!
Typerää ja paikkansa pitämätöntä uhoa Katainen edusti A`la Merkel.
Suomi on ollut Kokoomuksessa vain välihuomio.
Katainen oli juuri sellainen keskinkertainen söhlä, joita pitäisi välttää.
Ei tässä muut ole keskinkertaisuuksia kuin sinä ja kirjoittelusi täällä.
Vai muka kehut itseäsi johdon asiantuntijaksi. Voi helkkari, kun meitä on
joka lähtöön.
On omahyväinen tuo nimimerkki Sdeon.
plussailet omia lässytyksiäsi!
onko otsikossa seksuaalinen suuntamuksesi?
KATAINEN JA URPILAINEN MAKSATTIVAT SAKSAN JA RANSKAN PANKKIEN
RISKIT SUOMALAISILLA VERONMAKSAJILLA,
SAKSAN JA RANSKAN PANKIT OVAT PÄÄSSEET KREIKKALAINOISTAAN
JA ME OLEMME OTTANEET NE KONTOLLEMME KUITENKAAN EMME
OLE SAANEET NIISTÄ KORKOA EIKÄ SUOMEN TEOLLISUUS OLE SAANUT
TYÖTÄ NIILLÄ RAHOILLA OSTETUISTA TAVAROISTA.
Suomalainen, toimi lokakuussa, työnnä mätä Katainen-Urpilainen laskuumme vastuita ottava joukkio hallituksineen nurin
http://www.hs.fi/digilehti/#talous/Saksan pankit ovat päässeet eroon Kreikka-lainoista/a1347420524735
Suuret saksalaiset pankit ovat jo lähes täydellisesti päässeet eroon Kreikan valtionlainoista. Myös ranskalaiset pankit ovat uusien tilastojen mukaan onnistuneet vähentämään Kreikka-vastuitaan merkittävästi, vaikka niitä onkin selvästi enemmän kuin saksalaisilla
MUUTOS NYT:
Hyvät sisaret ja veljet,
olemme jättäneet välikysymyksen hallitukselle.
Vaalityö etenee. Suomalaisten ei olisi ollut pakko maksaa Saksan ja
Ranskan pankkeja
lökäpöksy Kataisen tavaoin lapioimalla meidän rahojamme niihin
sihteeri Urpilaisen avustuksella.
LUE VÄLIKYSYMYKSEMME KUNTAUUDISTUS/POLITIIKASTA/PALVELUISTA
http://jussiniinisto.fi/index.php/2012/09/valikysymys-kuntauudistuksesta
aika hyvin soinin aivopesu "rahojen lapioimisesta" tehonnut:D
Täällä puhutaan veronmaksajan vastuusta, mutta onko kukaan arvellut että kuka tämä veronmaksaja on. Onko Katainen tai Urpilainen puhunut tuloveron nostosta koskaan, minä en ainakaan ole kuullut kertaakaan vaan he ovat puhuneet koko ajan kulutusverojen kuten avonlisäveron ja vastaavien maksujen kokrotuksista vastuumme takia.
Tälläkin solidaarisuusveron korotuksella pienituloista kansanosaa vain hämättiin, koska se koskee vain 50000 kansalaista ja miten paljon tuo vero sitten nousee, niin siitä ei kumpikaan halunnut sanoa mitään. Haluan vain kysyä miten tähän valtion vastuunkantoon osallistuvat nämä jotka maksavat vain pääomaveroa sillä heissähän on miljoonien tuloluokkaan kuuluvia hyvinkin paljon? Hehän eivät maksa myöskään kunnallisveroa koska pääomavero maksetaan valtion kassaan josta se häipyy ties minne ja mihin vaikka musiikki- ja oopperataloihin, jotka on tarkoitettu eliitin käyttöön, että tälleen?
Meidän politiikan " Kenny" ei ollut kyllä hääppöinen. Ei tuollainen teennäinen ylitsevuotava "positiivisuus" pure fiksuihin ihmisiin.
Sisältöä ei ollut puheissa nimeksikään. lisäksi tuo tekohymy alkaa ärsyttää jo aikas lailla. Kukahan ostaisi pojalle sopivat housut kun näyttää nuo lahkeet olevan polven korkeudella : )
Jörn donner kirjoitti :"Meidän politiikan " Kenny" ei ollut kyllä hääppöinen. Ei tuollainen teennäinen ylitsevuotava "positiivisuus" pure fiksuihin ihmisiin.
Sisältöä ei ollut puheissa nimeksikään. lisäksi tuo tekohymy alkaa ärsyttää jo aikas lailla. Kukahan ostaisi pojalle sopivat housut kun näyttää nuo lahkeet olevan polven korkeudella : ) "
Torstaisen TV-keskustelun suurin positiivinen yllättäjä oli puolustusministeri Haglund, joka esitti asiansa selkeästi ja sivistyneesti. Urpilainen on parantanut esiintymistään parissa vuodessa paljon. Katainen oli vahva, kuten tavallisestikin, mutta kun hän on pääministeri, niin toivoisin hänen esiintymiseensä enemmän asiaa ja hieman vähemmän hypetystä. Katainen ei ole teennäinen, vaan hän on aidosti positiivinen ihminen. Mutta liiallinen positiivisuus saattaa ärsyttää sellaista äänestäjää, jonka asiat ovat juuri nyt huonosti ja tulevaisuus näyttää nykyisyyttäkin ankeammalta.
Kokoomus kun pääsi ensimmäisen kerran hallitukseen 80-luvun lopussa
samassa kokoonpanossa kuin nyt oli aivan sama vauhti päällä ja suuri
rakenneuudistus tekeillä.
Mitä tapahtui,tämä hallitus aiheutti sodan jälkeen suurimman katastrofin
Suomen taloudelle.
Rahapolitiikka vapautettiin kertarysäyksellä ja lopputuloksena oli syvä lama,
kun pankit syytivät rahaa kaikille persaukisille.
Kuka se maksoi,Suomen veronmaksajat,pankit pilkottiin ja roskalainat
Lipponen myi pilkkahintaan joillekin ulkomaisille koijareille.
Näin tulee nyt uudestaan tapahtumaan kun on päästetty tämä kaikkein
ahnein ja muista ihmisistä täysin välinpitämätön joukkio valtaan.
Nimimerkki 820 kirjoitti :"Rahapolitiikka vapautettiin kertarysäyksellä ja lopputuloksena oli syvä lama,
kun pankit syytivät rahaa kaikille persaukisille."
Tuona aikana tehtiin kyllä monia virheitä, mutta rahamarkinoiden vapauttaminen ei sinänsä ollut virhe, vaan välttämättömyys. Olisi ollut järkevää ruveta valmistelemaan tuota vapauttamista jo vuosia aiemmin, jolloin se ei olisi tapahtunut yhdessä rysäyksessä, ja toteuttaa varsinainen vapautus parisen vuotta aiemmin kuin mitä nyt tapahtui.
Toiset toimivat velkakriisistä ulospääsyn puolesta, toiset sitä vastaan.
Oli hän Katainen tosi neitimäisen keimaileva, etttä oikein oksetti, oikea mies oli Juha Sipilä, ihmettelin miten hän on noin ihmisläheinen ja uskottava, hän on löytö politiikkaan, odotan mielenkiinnolla jatkoa
Löysin äänestettävän kirjoitti :"Oli hän Katainen tosi neitimäisen keimaileva, etttä oikein oksetti, oikea mies oli Juha Sipilä, ihmettelin miten hän on noin ihmisläheinen ja uskottava, hän on löytö politiikkaan, odotan mielenkiinnolla jatkoa."
Kyllähän Sipilä epäonnistui tässä TV-tentissä suhteellisen pahoin, mutta se oli kyllä odotettavissa. Hyvin harva tuore puolueen puheenjohtaja on loistanut ensimmäisessä suuressa vaalikeskustelussaan. Sipilähän on ollut aktiivisesti mukana politiikassa vain hyvin vähän aikaa, ja siksi hänelle ei vielä ole kehittynyt samanlaisia maneereja kuin monelle kokeneelle kehäketulle. Tämä saattaa vedota joihinkin äänestäjiin.
Ei tässä muut miehet ole neitejä kuin sinä itse.
Katainen oli paras.
tuo kokoomuksen "lento yli rajojejn"!
Kaikki suomalaiset vaan kyykkyyn, ikäraja vauvasta vanhuksiin!
Vain kokoomukselaiset pärjää enää maassamme, "muut multiin alta aikayksikön"!
äänestä ihmeessä Kokoomusta niin sinäkin pärjäät :D
Potterit oli parhaimmat.