Soini veti täydet pistee

Pieksi menneen tullen luopiopuolueet ja sai ne häpeään.
24123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Palkattu tukemaan luopiopuolueita!

Äänestä

Kaikkien hyökäyksiin. Juontaja vain ei antanut puhua, mitä Jykä tivas..Ja huri??

Äänestä

Selvästi sovittu hyökkäys hallitukselta Soinia vastaan, eli sivarisössö hurri väitti, että Soinilla ei ole esittää kuin ongelmia ja sitten käteinen peesasi ja kun Soini sanoi, että tähän täytyy saada vastata, niin toimittaja sanoi tylysti, "että EI PIDÄ!" , siis säälittävää touhua, mutta ei se mitään, sillä mehän kaikki kuulimme omilla korvillamme, että Soinilla oli parannusehdotuksia ja EU politiikassa se on jo pitkään ollut lyhennettynä "PIIKKI KIINNI" jota monet muutkin ovat alkaneet toistamaan.

Tämäkin vääristely sataa Soinin laariin ääninä, sillä ei kansa ole niin tyhmää, kuin vanhat korruptoituneet ja rötöstelleet vanhat puolueet kuvittelivat ja kyllä asiakirjaväärentäjä käteinen ja edellinen valehteleva puolustusministerikin sen tietävät, kuten myös nykyinen sössöttävä sivaripuolustusministeri.

Soinilla on myöskin laajempi selostus " PIIKKI KIINNI" miten sen jälkeen pitäisi toimia, joka vaan haluavat kuulla, mutta monet vastustajat eivät halua kuulla.
Seuratkaa Soinin plokia, kyllä sielä on monia hyviä vaihtoehtoja tuotu esille, kuinka pitäisi toimia.

Hallituksen lähtökohta oli alkaa taittamaan velanmäärän selkärankaa ja nyt on kuitenkin otettu velkaa lisää 7 000 000 000€ ja tämän Urpilainen esittelin aivan kuin järkevänä temppuna, että ei heti lähdetä suhtautumaan velkaan tyhmästi ja sitten tehdään kovia leikkauksia veronmaksajille. (huh huh, kuin kusisi housuunsa talvella)
ja sitäpaitsi rajuja leikkauksia on tehty jo nyt, liikkuva poliisi lakkautetaan, varuskuntia lakkautetaan, yritykset joutuvat lomauttamaan jatkuvasti, koska kaikki edellytykset ovat toimia tutottavasti ovat huonontuneet jatkuvasti, esim. olemme nettomaksajia EU:ssa isomalla summalla kuin koskaa n. 800 000 000 €

Seppänen kirjoitti;
"Vanhastaanhan me olemme maksaneet jäsenmaksua Englannin puolesta, ja minullekin tuli yllätyksenä vasta tänä syksynä se, että Englannin puolesta maksettuun jäsenmaksuun on 10 vuoden ajan sisältynyt jäsenmaksua myös Saksan, Itävallan, Ruotsin ja Hollannin puolesta. Valtion tilinpäätöksessä tai valtiovarainministeriön tiedotteissa siitä ei ole ollut mitään mainintaa."

Aivan käsittämätöntä???

PS-miehenä sanon, että Seppänen on viisain kommunisti ja Arhinmäki on luikero, jonka takki pyörähti heti, kun tarjottiin Audin peräpenkkiä.
Seppäsen takki ei ole kääntynyt, eikä olisi kääntynyt Arhinmäenkään kaltaisessa tilanteessa ja siksi arvostan häntä periaatteellisena miehenä.

Että sellaisia salailijoita meillä on vallassa, kunhan vaan itse saa liidella vallan kukkuloilla palatseissa lihapatojen äärellä, niin veronmaksajista ei niin väliä.

Äänestä
  • .

    YLEn jälkineuvostoliittolaiset tullaan siivoamaan

    .

    Äänestä

  • Kyllä Haglund sai Soinin hiljaseksi ja naaman punaiseksi kuin paviaanin perse. Heija RKP.

    Äänestä

  • "Soinilla oli parannusehdotuksia ja EU politiikassa se on jo pitkään ollut lyhennettynä "PIIKKI KIINNI" jota monet muutkin ovat alkaneet toistamaan."

    Eilen kun Haglund oli ajanut Soinin nurkkaa väittäen että hän vain syyttää muita mutta ei esitä vaihtoehtoja, Soini suorastaan hehkuen muistutti meitä hänen WJS-artikkelistaan ja hänen vaihtoehdostaan: antakaa pankkien kaatua, jolloin sijoittajat maksavat viulut menetyksillään (freedom to fail).

    Tämä vaihtoehto on kuitenkin täysin hengenvaarallinen, koska päinvastoin kuin "tavallisten" yritysten konkursseissa, pankkikonkursseilla on valtavat kielteiset ulkoiset vaikutukset. Suomeksi tämä tarkoittaa että sijittajien lisäksi moni muukin menettää valtavasti. Sijoittajien menetykset eivät siis kata pankkikonkurssin kokonaiskutsannuksia. Kokonaiskustannukset saattavat olla moninkertaiset sijoittajien menetyksiin verrattuna. Tästä näimme pelottavan esimerkin kun Lehmanin annettiin kaatua. Sitä päätöstä sai koko maailma katua - Suomikin menettui muutaman prosentin BKT:a tuon päätöksen johdosta.

    Äänestä

  • YLE-jälkineuvostolii kirjoitti:

    .

    YLEn jälkineuvostoliittolaiset tullaan siivoamaan

    .

    Persujen gallupluvut ovat näköjään saaneet kaikki hörhöt esiin koloistaan. Persujen teloituskomppaniahan tästä vielä puuttuikin! Mutta mitä muuta voisi olettaakaan, kun Soini on kerännyt koko äärioikeiston "puolueensa" suojiin, ja oma vaalipäällikkönsäkin elää 30-lukua uusiksi.

    Tällaisia kommentteja palstan sheriffi sietää vallan mainiosti, mutta kriittiset asia-aloitukset saavat kyllä heti kyytiä.

    Äänestä

  • 3333333 kirjoitti:

    Kyllä Haglund sai Soinin hiljaseksi ja naaman punaiseksi kuin paviaanin perse. Heija RKP.

    >Kyllä Haglund sai Soinin hiljaseksi ja naaman punaiseksi kuin paviaanin perse. Heija RKP.

    Väärin! Soinille ei annettu mahdollisuutta vastata valheelliseen syytteeseen. Mutta ei se mitään KUNTAJYTKY kostaa kaiken nössöjen aiheuttaman vääryyden.:)

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Soinilla oli parannusehdotuksia ja EU politiikassa se on jo pitkään ollut lyhennettynä "PIIKKI KIINNI" jota monet muutkin ovat alkaneet toistamaan."

    Eilen kun Haglund oli ajanut Soinin nurkkaa väittäen että hän vain syyttää muita mutta ei esitä vaihtoehtoja, Soini suorastaan hehkuen muistutti meitä hänen WJS-artikkelistaan ja hänen vaihtoehdostaan: antakaa pankkien kaatua, jolloin sijoittajat maksavat viulut menetyksillään (freedom to fail).

    Tämä vaihtoehto on kuitenkin täysin hengenvaarallinen, koska päinvastoin kuin "tavallisten" yritysten konkursseissa, pankkikonkursseilla on valtavat kielteiset ulkoiset vaikutukset. Suomeksi tämä tarkoittaa että sijittajien lisäksi moni muukin menettää valtavasti. Sijoittajien menetykset eivät siis kata pankkikonkurssin kokonaiskutsannuksia. Kokonaiskustannukset saattavat olla moninkertaiset sijoittajien menetyksiin verrattuna. Tästä näimme pelottavan esimerkin kun Lehmanin annettiin kaatua. Sitä päätöstä sai koko maailma katua - Suomikin menettui muutaman prosentin BKT:a tuon päätöksen johdosta.

    >Eilen kun Haglund oli ajanut Soinin nurkkaa väittäen että hän vain syyttää muita mutta ei esitä vaihtoehtoja, Soini suorastaan hehkuen muistutti meitä hänen WJS-artikkelistaan ja hänen vaihtoehdostaan: antakaa pankkien kaatua, jolloin sijoittajat maksavat viulut menetyksillään (freedom to fail).

    Joo ja mm. Kreikankin suhteen hänellä on esittää vaihtoehtonsa.
    Siis todistettavasti Haglund jäi valheesta kiinni suorassa lähetyksestä ja sehän ei ole uutta, kun on kysymys RKP:n edustajasta.


    >Tämä vaihtoehto on kuitenkin täysin hengenvaarallinen, koska päinvastoin kuin "tavallisten" yritysten konkursseissa, pankkikonkursseilla on valtavat kielteiset ulkoiset vaikutukset. Suomeksi tämä tarkoittaa että sijittajien lisäksi moni muukin menettää valtavasti. Sijoittajien menetykset eivät siis kata pankkikonkurssin kokonaiskutsannuksia. Kokonaiskustannukset saattavat olla moninkertaiset sijoittajien menetyksiin verrattuna. Tästä näimme pelottavan esimerkin kun Lehmanin annettiin kaatua. Sitä päätöstä sai koko maailma katua - Suomikin menettui muutaman prosentin BKT:a tuon päätöksen johdosta.

    Höpö höpö ensinnäkin on eri asia tukea omia pankkeja kuin syyttä suotta toisten maiden pankkeja, siis esim. Saksan ja Suomen vastuut ovat kuin yö ja päivä.
    Saksan politiikka on ollut järkevää ja Suomen naurettavan tyhmää.

    Suomen piikin sulkeminen ei olisi vaikuttanut mitään eurooppajunan vauhtiin, sillä oikeasti isoilla talouksilla Saksalla ja Ranskalla oli niin paljon ristiin rastiin kehnojen maiden velkakirjoja, eli oltaisiin nyt aivan samassa tilanteessa, paitsi että taloudellisesti me suomalaiset lystinmaksajat olisimme rajusti vahvemmalla pohjalla.
    Meitä olisi myöskin aivan turha tuijotella, koska vastuumme kriisimaiden pankkeihin ovat lähes olemattomat ja hyväntekeväisyydet voi antaa muutakin kautta.

    Toiseksi Lehman Brothersin kaatoi jo päällä ollut maailmanlaajuinen lama ja kassakriisi. Suomeen sillä ei paljonkaan ollut vaikutusta ja sitä paisutteleminen on ainoastaan poliittista propakandaa/peloittelua, mitä monet asiantuntijat eivät allekirjoita, sensijaan maailmanlaajuisen laman vaikutukset ovat selkeät ja todistettavissa.
    http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2012/07/24/piikki-poikki-2/

    Äänestä

Katsohan Soinin fyysistä olemusta ja hehkuta sen jälkeen!

Äänestä

Soini on muuttanut politiikan suuntaa Suomen kansan eduksi.Kiitos Soini.

Äänestä
  • "Soini on muuttanut politiikan suuntaa Suomen kansan eduksi.Kiitos Soini. "

    Minä olen samaa mieltä. Kun Soini kieltäytyi hallitusvastuusta muut puolueet tekivät hallitusohjelman joka on täynnä anti-PS teemoja (vihreää verotusta, maahanmuuttosatsauksia, keihitysapukorotukisa, kaksikielisyysprojekteja, monikulttuurisuusprojekteja, seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoprojekteja, eurokiimaa...).

    Kaikki tämä hyvä olisi huonommalla mallilla jos Soini olisi toiminut vastuullisesti ja mennyt hallitukseen.

    Äänestä

Eihän näitä viitsi lukea, poikkesin vain sanomaan että pitäkää te Suomen Peräsuolimaiset nyt sitä mekkalaa ja toivottavasti voitatte kaikki saatanan vaalit ja saatte kaikki mahdolliset pallit ja jakkarat ja hiekkalaatikot ihan kokonaan ihan haltuun. Katsotaan sitten oliko Soinilla se paras kakka. Ja kyllähän sillä oli.

Äänestä
  • Sain päivän parhaat naurut.
    Soinille ei edes annettu puheenvuoroja ja jotain mölinää sieltä kuitenkin kuului, ja niitä samoja väsyneitä juttuja vuodesta toiseen

    Äänestä

  • Nimimerkin Paras kakka kirjoitus on kyllä paras aikoihin tällä palstalla. Olen niin samaa mieltä kirjoittajan kanssa! Hienosti tiivistetty just ne fiilikset mitkä mulla on ollut päällä viime kuukausina.

    Äänestä

"Pieksi menneen tullen luopiopuolueet ja sai ne häpeään. "

Soini oli vaisu eilen. Hän sai hyvin vähän puheenvuoroja ja nekin olivat köykäisiä. Eikä ensimmästäkään uutta fraasia tainnut tulla.

Eurovaihtoehtonsa oli puolitoista vuotta sitten kirjoitettu WJS-arikkeli joka perustui siihen että pankkien pitää antaa kaatua. Jos Soinin neuvoa oltaisiin noudatettu kaksikymmentä vuotta sitten Suomessa olisimme joutuneet IMF:n syliin alta aikayksikön, ja olismme edelleen kaukana siitä tilanteessta jossa nyt elämme. Valtio käytti silloin 90 miljardia markkaa pankkitukeen pitääkseen pyörät pyörimässä ja välttääkseen täydellisen romahduksen. Näistä noin 60 miljardia tuli sitten takaisin kun valtion syliin kaatuneet pankit ja lainat aikanaan myytiin ja perittiin.

Yhdysvalloissa pankkikriisin aikaan pelastettiin valtavasti pankkeja, mutta sitten päätettiin päästää yhden nurin Soinin oppien mukaisesti. Seurasi maailmanlaajuinen kaaos, ja kriisin lasku nousi paljon suuremmaksi kuin jos ei oltais päästetty Lehamnia nurin.

Ja nyt Soinin mielestä pitäisi siis päästää Euroopassa ongelmapankkeja kaatumaan kymmennittäin. Kiitä onneasi ettei Soinin mallia ole viimeisen 30 vuoden aikana käytetty missäänpäin maailmaa!

Äänestä

Soini juoksee pakoon vastuuta ja anelee Säätiöönsä lisää rahaa.

Äänestä

Ilta Soini Sanomat jaksavat hehkutta ottopoikaansa Timppaa vuodesta toiseen. Timpan ei välttämättä tarvi edes sanoa sanaakaan, kun hän kuitenkin saa Ilta Soini Sanomien raadilta parhaat pisteet. -Pohjois-Korean johtajan kannattaisi kiireesti tulla ottamaan oppia "suomalaisesta sananvapaudesta".

Äänestä

Kytky luopiohallituksen. Ei antanut Soinin vastata.

Miksi hurri sai läähätä koko ajan? Pikku puoue, mikä tosin märää Kokoomusta ja demareita!

Äänestä
  • Ilmeiseti huri ja Jykä toimittajan kanssa reenannut kohtausta?Yleutiset vielä jatkomässäilli sillä. Soini hoti hienosti. Juontajat vaihtoon!

    Äänestä

  • treenatulta? kirjoitti:

    Ilmeiseti huri ja Jykä toimittajan kanssa reenannut kohtausta?Yleutiset vielä jatkomässäilli sillä. Soini hoti hienosti. Juontajat vaihtoon!

    Joko persuilta on tullut Timo Soinin arvostelun kieltävä lakiehdotus? Onhan ennenkuulumatonta, että oppositioon hakeutuneen miljoonapuolueen puheenjohtajalta vaaditaan ratkaisuesityksiä normaalin räksytyksen lisäksi!

    Soinin "ratkaisuesitykset", jotka edellyttävät EMU- ja EU-jäsenten enemmistön pään kääntämistä persujen näkökannalle (eduskunnan enemmistön lisäksi) on tarkoitettu vain keräämään protestiäänet ilman, että niitä oikeasti haluttaisiinkaan viedä eteenpäin. Tällaisten reaalimaailmasta irrallaan olevien heittojen esittäminen ratkaisuina on yhtä tyhjän kanssa vastuullisen politiikan näkökulmasta, irtoääniä tällä politiikalla valitettavasti näyttää saavan edelleen.

    Suomen omissa käsissä oleva ratkaisu, joka edellyttäisi tosin sekin eduskunnan enemmistöä, olisi eurosta ja EU:sta eroaminen. Tätä ei Soini ole koskaan esittänyt. Sen sijaan Soini on aneltuaan ensin hallitusta selvittämään puolueensa eurokantaa yllättäen ilmoittautunut pohjoisen euron ja siten myös tiiviin Saksa-johtoisen liittosuhteen kannattajaksi. Tämäkin ehdotus on Norjan, Ruotsin ja Tanskan osalta täyttä huuhaata eli Soini jättäisi Suomen tosi asiassa täysin Saksan armoille pohjoisen eurollaan.

    Äänestä

Se on murheellista miten yhteinen kansa on hädässä ja miten se joutuu turvautumaan tällaisiin yön Timoihin jotka ne sitten pettää. Katainen ja Urpilainen ja co ovat etääntyneet yhteisen kansan asioiden hoitamisesta tämän EU -hässäkän vuoksi. Suosiota ei ole kun vaikeita asioita hoidellaan, ja tällaiset timot sitten siitä takarivistä huutelemalla hyötyvät tottakai. Kansa on on ihan yhtä tyhmää kuin 200 vuotta sitten, minkäs teet. Voisitteko pliidepliide Jyrki ja juttalainen kuitenkin sen verran yrittää käyttää sitä maalaisjärkeä ettette loukkaisi meidän pienten kahden viiva jotain hengen yritysten älykkyyttä enää enempää näillä lapsellisilla alvi ja muilla veronvitutuskorotuksillanne. Kohta nimittäin vitutuskäyrä nousee ja alamme itsekin kannattamaan perussuomalaisia. Ja silloin Jyrki, sinä olet hukassa ja Suomi - mitä väliä? Kokoomus ei tue pienyrittäjää, ymmärtäkää se.

Äänestä
  • Kohta alkaa Jykän ja Jutan lainojen ja takuiden maksu, ja Liikasen...

    Äänestä

Nimimerkkille isossa pajassa...

Hajussako?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


isossa pajassa... kirjoitti:

Pieksi menneen tullen luopiopuolueet ja sai ne häpeään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu