Juha Sipilä arvioitiin puoluejohtajista heikoimmaksi

Puoluejohtajista heikoimmaksi arvioitiin minun muistaakseni Paavo Arhinmäki. Juha Sipilä sai lähinnä vain sinänsä hyvän ohjeen olla haastavampi ja siltä kehonkielenlukijalta yhdentekevän neuvon nojautua eteenpäin eikä taaksepäin.

Eivät nuo kyllä sitä kehonkielenlukijaa lukuun ottamatta mitään asiantuntijoita olleet, vaan tavallisia ajankohtaisohjelmien kommentaattoreita.

Jyrki Katainen oli pehmeä, vaikka olikin paljon äänessä ja sai puheenvuoroja runsaasti. Jutta Urpilainen oli häntä terävämpi esiintyjänä, mutta ei sanonut demareiden kuntapolitiikan tulevaisuuden suunnasta mitään mieleen jäävää.

Juha Sipilän pitäisi todella olla aloitteellisempi ja haastavampi, mutta hän selkeällä kansankielellään hakkaa fraaseja viljelevät Kataisen ja Urpilaisen. Nyt jopa Soini erehtyi puhumaan englantia ja virkamieskieltä.

Sipilästä voi kehittyä suorastaan hyvä, kun harjaantuu. Ei hän kyllä Soinille pärjää hassujen sloganeitten heitossa, mutta toisaalta moni ehtii Soinin heittoihin kyllästyäkin seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä. Ihan hyvä, jos suomalaiset pääsevät valitsemaan silloin virkamieskielisten hallituspuolueiden edustajien ja toisaalta tavallisen kansankielisen kepulaisen ja iskulauseita viljelevän persun väliltä. Siinä on yksi vaihtoehto enemmän kuin edellisissä eduskuntavaaleissa.

Juha Sipilä on kepulaiseksi liian rehellinen mies ja hän ei oikein istu porukkaan. Hän saa kaiken kukkuraksi selitellä "edellisen kepun" hallitustoilailuja.

Eilenki oikein hikiotsalla yritti selitellä, miksi kepulaiset eivät ole kahdeksan vuoden hallitusvallassa ollessaan tehneet vanhuksiemme eteen yhtään mitään.

TYÖTYHMIÄ, TYÖRYHMIÄ, niihinhän ne kepulaiset uhrasivat rahaa, ei vanhuksien aseman parantamiseksi. Nyt ollaan suuna päänä vaatimassa ja vaatimassa, kun oppositiossa ei tarvitse vastuuta kantaa.

Eihän lapsetkaan säästyneet kepulaisten rokottamiselta, kouluja lakkautettiin satapäin ja siihen vielä kyläkoulut päälle? Onneksi tämä hallitus pistää runsaasti rahaa opetukseen ja pienten lastemme hyväksi, että kouluissa luokkakokoja voidaan supistaa ja opettajille jää enemmän aikaa opettaa ja seurata lapsien kehitystä.

Muuten mitäs hyvää kepulaiset tekivät edellisessä hallituksessa?

Listatkaa edes jotain, maajussille syydettyä hyvää ei tarvitse listata.

YLE:n politiikan toimittajat yrittivät tuota Juha Sipilää kannatella tässä ohjelmassa, koska YLE:n toimittajille on porvarihallituskiima päällä. Neljä vuottahan sitä saatiin seurata YLE:n toimittajien porvarihallituskiimaa ja hauskaahan meillä tietysti oli. Valtakuntamme rahaa poltettiin ja lainaa otettiin ja jaettiin sitä rikkaille humputettavaksi. Itsekin tunsin itseni rikkaaksi, koska työn verotusta kenevennettiin ja rahaa jäi humputetavaksi. Kyllähän sitä rahaa on pistetty taivaan tuuliin ja ulkomaan matkoihin vähintää neljä kertaa vuodessa. Makiaa on ollut elämä, mutta köyhyys ympärillä satuttaa.

Erittäin hyvä esiintyminen Juha Sipilältä, muttei muutkaan huonoja olleet. Timo Soini vähän vaisu. Juha on mies paikallaan.

Sipilä oli tentissä enemmän puolustuskannalla, vaikka olisi luullut oppositiopoliitikon ryhtyvän heti hyökkäykseen. Hallituspuolueet jyräsivät Sipilän jokseenkin totaalisesti.

Ihan kuin vaaliväsymys olisi iskenyt Kepuun ennen kuin vaalit ovat edes päässet kunnolla alkuun. Nyt ei ole edes kahden kärjen taktiikkaa kuten Jarmo Korhosen aikana oli. Timo Laaninen on enemmmän omaan poteroonsa piiloutuva puoluesihteeri, joka ei lähde pottusäkki olalla vaalikentille kuten Korhonen teki.

Kaiken lisäksi puheenjohtaja puhui valtakunnillisissa vaaliohjelmissa yhtä ja Korhonen saattoi puhua kentällä ihan päinvastaista. Tietysti kaikkien kannalta on etu, että tällainen moraalittomuus ei enää entisessä määrin rehoita.

Sipilä ei haastanut Soinia millään tavalla, vaikka hänen pitäisi ymmärtää, että Soini on Kepun ehdottomasti pahin vaalivastustaja. He kisaavat samoista äänestäjistä ja kuten gallup-tieto kertoi Soini on jo heti alussa keulinut. Ravimiehenä Soini tietääkin, että johtapaikasta on etua, kun peesaaja vaan pidetään pussissa loppusuorallakin niin pitkään kuin mahdollista.

Sipilä onnistui hyvin ja sai puolueetomilta arvioiojilta hyvät arvosanat.

Sipilältä puuttuu sekä osaaminen että karisma. Kepu on tuhon tiellä.

Ei ole sijoittajayrittäjästä politiikkaan.

Missä minun punaiset tabletit ovat?

Juha Sipilä on täysin hukassa. Puoluejohtajana Sipilältä ei ole tähän päivään mennessä tullut yhtään järkevää kommenttia tai ehdotusta.

Olisi kannattanut valita Paavo Väyrynen.