Pimeällä on kaikista näppärintä kun seuraa toista autoa ja antaa sen hoitaa hommat. Itse voi pistää aivot narikkaan ja vaan peesailla. Se kyttää liikennemerkit että on oikea nopeus, jarruttelee kameratolppien kohdalla, välkyttelee pitkät ja lyhyet valot vastaantulijoiden mukaan ja minun ei tarvi kun seurata johtajaa. Mutta sitten se alkaa aina jossain vaiheessa kökkimään ja yrittää saada minut ohittamaan, mutta miksi ohittaisin kun peesaaminen on niin helppoa.
Tykkään roikkua
laiska kuski
13174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mä olen ihan samaa mieltä.
Kun mä ajan pimeellä jonkun takana niin laitan pitkät päälle
että jeesaan sen edellä ajavan näkemistä sillälailla.
Yleensä närpee rajotinta ajavat rekkakuskit, mut pimeällä 89km/h on 100:n alueella ihan ok omalta kannalta tämä. 60tonninen karja/riista-aura on kätevä ja itselle turvallinen, kun pitää sen 2-3s. väliä. Hirvet ei siihen väliin hyppää. Rekoissa tehokkaat pitkät valot, joten näkee itsekin paljon niiden kautta mitä edessä ja erityisesti tien reunoilla tulee vastaan
"laiska kuski" on viikon hienoin provo. Voihan sen paskamaisen roikkumisen vääntää noinkin isoksi iloiseksi asiaksi. Minua ainakin vtuttaa ne hanurissroikkujat. Aloittaja voi kertoa kuinka paljon häntä moinen ilmiö oikeasti ottaa pattiin. Ihan rohkeasti vaan.
ei oo mun mielestä provo. Pimeällä tiellä on todellakin helpompi ajaa toisen perässä kuin yksikseen. Ei tarvi tietenkään puskurissa roikkua
Oletko aloittaja? Vai veditkö omat johtopäätöksesi muuten vain.
En ole aloittaja, puhun kokemuksesta. Pimeällä tiellä on todellakin helpompaa ajaa esim rekan perässä. Lähivaloilla.
"Ajaa takana" ja "roikkua" on hiukan kaksi eri asiaa. Aloittaja ei ihan suoraan tarkoita sitä, että ajaisi vain omaa ajoaan jonkun takana. Lisämausteena on selvästi se, että "roikutaan" niin lähellä edellä ajavaa ettei omia ratkaisuja enää oikeastaan pysty tekemäänkään. Ja onhan toi otsikkokin melkoisen selkeä: "Tykkään roikkua". Mutta itse juttu saattaa olla provo silti. On se niin kivasti kirjoitettu joo.
Itsekin saatan ajaa rekan takana pimeällä, koska se on todella hyvä paikka edetä. Mutta "roikkumista" pyrin silti välttämään.
Peesaaja nielee kaikki edelläajavan pakokaasut -muista vaaroista puhumattakaan, eivät ole pitkäikäisiä ole, saavat kaikki vapinataudit ja syöpäkin heillä kolkuttelee ovella, eivätkä muutenkaan ole mitään siistiä väkeä tietäähän se miten edelläava roiskuttaa tämän pääle.
Täysin tottahan tämä laiskuri puhuu, mutta edellä ajavalle siitä on omat ongelmansa. Kun tällainen tyyppi tulee perään eikä lähde ohi, minulle tulee nopeasti kusihätä, joka vaatii pysähtymistä. Kukaan ei ole jäänyt odottelemaan.
Laiska roikkuja on lyhytnäköinen, haukkoo sisäänsä toisten kaasut kai luulee jotta nämä on puhtaita likaa autonsa ja tuulilasi hieroontuu kun täällä pohjoisessa tiet on hiekoitettu louhitulla murskeella joo ei mene pitkäänkään kun lasi on kuin santapaperilla hiottu, harvoin nämä kuskit tosiaan tatä ees havaitsee näähän kuolee jo ennen aikojaan näihin myrkkyihin mitkä toiset jättävä taakseen, kun nämä himolla ovat niitä niellet.
välimerkit ja muut pisteet on turha laittaa paikalleen nämä roikut ei niitä tartte lyhyellä maalisella taipaleellaan
Saarnattua tuli edellä tuolle lähelläroikkuja vainaalle.
Suurin osa maahanmuuttajista on kehitysvammaisen tasolla.
Tässä älykkyyden mittaustuloksia eri maista
http://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
Sekä kehitysvamman asteita
http://www.kvhtietopankki.fi/vammaist.htm
Lievästi kehitysvammaiset mamut eivät ole koskaan oppineet edes lukemaan. Kehitysvammaisten sopeuttaminen yhteiskuntaan on vaikeaa. Usein heidät sijoitetaan laitoksiin, mikä olisikin mamujen suhteen järkevää. He eivät opi puhumaan edes omaa kieltään kunnollla, saatikka suomen kieltä.
En tiedä miksi laitoit nuo linkit tähän keskusteluun, mutta aika selvä taulukko. Suomalaisen keskiarvoinen äo on siis alle sata. Itse asiassa tyhmäksi haukkumamme amerikkalaiset ovat tuon taulukon mukaan fiksumpia kuin me.
Ehkä tämä näkyy juuri "lamput pimeänä" kaltaisten tyyppien kommenteissa. Olet katsonut vain noita alhaisen kehitystason maiden älykkyysosamääriä. Itse et olisi yhtään sen korkeammalla ilman hyysäävää yhteiskuntaamme.
Ja edelleen: Ei ole ihan fiksua heittää tollasta taulukkoa keskelle liikennekeskustelua. Vai meinaatko, että aoituksessa mainittu havainto olisi jotenkin mamujen ansiota? Kyllä se on ihan kotona tehtyjen omien pikku idioottien aikaansaannos.