Mie Haluun RAHAAA!!!

Mie oon Marcelo Cabuli ja kun Tarjan uusi dvd floppasi mie haluun lisää RAHAA!!!
AUTTAKEE perkeleet
15202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Minä en osta mitään Cabulien tuotetta mutta tämän liikeidean annan ilmaiseksi ihan hyvää hyvyyttäni. Idea ei tosin ole itse keksimäni vaan tällaistakin tavaraa on kaupan jossakin päin maailmaa.
Ehdotan, että pariskunta ottaa myyntiin vaimon pari päivää päällään pitämiä ja pesemättömiä alushousuja, myös kotiapulaisen pitämät alushousut kannattaa kaupata, jotta tuotetta kertyisi nopeammin. Sopiva hinta voisi olla 200 euroa, jotta mahdollisimman moni tuotteesta kiinnostunut voisi hankkia sen. Esim. 500 euroa on jo liikaa. Oikean hinnoittelu on tärkeää. Pariskunnan aiemmin kauppaamista, entisten esiintymisasujen mallien mukaan tehdyistä takeista ostettiin vain yksi (tarjolla oli 15 kappaletta), ja huono menekki johtui liian korkeasta, 1500 euron hintavaatimuksesta.

Äänestä

Miten niin floppasi? Uusi levy ja dvd on saanut kaikkialla mistä olen lukenut tosi hyvät arvostelut. Dvd on ollut useiden maiden dvd-listalla korkealla! Esim. Saksassa kakkonen!!

Äänestä
  • Tarjan dvd Act 1 voi myydäkin kohtalaisesti, aika näyttää. Enpä usko, että albumi myy hyvin, ei ainakaan Euroopassa, kun ne kaksi korkeampaa listasijoitusta Suomessa ja Saksassa jäivät lyhytaikaisiksi.
    Mitä olen vilkaissut Act 1:n arvosteluja, ne ovat olleet voittopuolisesti kehuvia. Tarjalla on kohtaisen iso kannattajakunta, mutta megatähteä hänestä ei tule koskaan, ja ei kai tarvitsekaan tulla. Sinfonisessa rokissa ja metallissa bändiit, joilla on ei-klassisella tyylillä laulava naislaulaja (Evanescence, Within Temptation) tai sekä mies- että naislaulaja (Nightwish) menevät suosiossa Tarjan oopperametallityylin ohi.
    Tarja ja Sarah Brightman ovat molemmat classical crossover sopraanoja, ja heistä jälkimmäinen on tässä sekagenressä maailman suosituin ja taloudellisesti parhaiten menestynyt. Sarahin menestyksen taustalla on hyvä ja luonnollinen pop- ja musikaalilauluääni, jota hän on parantanut sopivasti klassisen laulun treeneillä. Tarja sen sijaan tuhosi vuosia sitten luonnollisen lauluäänensä.Tässä Music of the night molemmilta laulutaiteijoilta. Kumpikaan ei laula erityisen hyvin klassisen laulutyylin kriteerien mukaan. Sarahin laulu on kuitenkin niin pehmeää ja miellyttävää että sen ei pitäisi koskea edes oopperamusiikin antifanin korviin.
    http://www.youtube.com/watch?v=rMuCqwvllFE
    http://www.youtube.com/watch?v=eNqSMidz7i0

    Äänestä

Miten niin on tuhonnut äänensä??!! Katsoppa oheinen linkki missä Tarja laulaa Metallicaa. Ääni soi kauniisti akustisesti ja siinä on uskomaton voima takana sekä montaa sävyä!! Nimeenomaan Tarjan ääntä on kehuttu uudella levyllä ja dvd:llä!!

http://www.youtube.com/watch?v=xb6Ug46QlDI

Äänestä
  • Nightwishin alkuaikoina Tarjalla oli klassisesti osittain treenattu, kaunis ja tumma lauluääni. Ääni sopi hyvin sinfoniseen metalliin ja olisi sopinut hyvin muuhunkin populaarimusiikkiin. Klassisen laulun opiskelu Saksassa teki lopun Tarjan alkuperäisestä rokkiäänestä. Tarja yritti opetella laulamaan uudestaan rokki- tai poppiäänellä, mutta lopputulos ei korvaa alkuperäistä, menetettyä ääntä. Luulen vielä, että kevyemmän laulutyylin opettelu ja käyttäminen on tehnyt hallaa Tarjan äänelle yleensäkin. Kuunelkaapa vaikka Nightwishin lauluja ennen Oncea. Vähemmän siellä on kuultavissa esim. rumaa vibraattoa ja virheellistä äänteenmuodostusta, mitä nykyään kuuluu yleisesti Tarjan äänestä.

    Äänestä

Ettei vain kävisi niin, että seuraavalla albumillaan Tarja koveroi Metallican Black-albumin The Unforgiven-kappaletta? Tarjan tulkinnalliset taidot eivät riitä tämän upean kappaleen esittämiseen. Se on synkkä ja katkera laulu, missä nujerrettu ja alistettu mies vuodattaa katkeruuttaan. Tarjolla on vain parin minuutin pätkä youtubessa, mutta Tarjan tulkinta on siinä ihan pielessä. Hän tekee Unforgivenistä pehmolaulun, hohhoijaa. Osuva tulkinta vaatisi vähintään karheuden saamistä ääneen, ja sellaista ei Tarjalta löydy.

Äänestä
  • Ei tietenkkään ole niin, etteikö naislaulaja voi tehdä onnistunutta versiota mieslaulajan kappaleesta ja päin vastoin. Nothing else matters on Metallican rakkauslaulu-balladi, missä lyriikoiden sisältö ja laulun tunnelma eivät ole kertojan sukupuoleen sidottuja. Nothing else mattersia pystyvät myös naislaulajat koveroimaan onnistuneesti, mistä esimerkkinä on vaikka tämä Johanna Kurkelan versio.

    Äänestä

Mitäs sinäkin oikein vänkytät...maailma on täynnä covereita; miehet naisten biiseissä, naiset miesten biiseissä. Voisi ajatella että Hynynenkin on 'Suomen Hetfield' ja tässä esim. Jippukin on tehnyt raavaan miehen laulannasta toisenlaista tulkintaa joka vissiin listoillakin pärjäsi.

Et sinä voi päättää sitä kuka mitäkin esittää tai coveroi tms.!!!

http://www.youtube.com/watch?v=Y4_FAh-1nNY

Äänestä

ps. tässä nyt sama Metallican Unforgiven- biisi jonkun naisen esittämänä ja kyllähän näitä löytyy Youtubesta vaikka kuinka monta. Että turhaa ujellat jos Tarja tästä pätkän radiossa lurittaa!!

http://www.youtube.com/watch?v=TeLK1iZdy1w

Äänestä

Still of the night on Tarja Turusen huonoja covereita, hän kun ei pysty esittämään uskottavalla tavalla eroottista laulua. Coverin keskellä on vielä kummallinen osa, joka kuulostaa ooppera-aarian pätkältä ja entisestään vesittää kappaletta. Lieneekö tällä osalla muuta merkitystä kuin esitellä Turusen sopraanoäänen ylärekisteriä?

Äänestä
  • Coveri on oikeastaan loistava. Jopa ehkä paras kuulemani. Todella hyvin sovitettu, varsinkin keskiosassa edetään todellakin hienosti. Upeat taustat ja rummut. melkein loppuun asti jykevää menoa. Jospa tämänkaltaisia sävellyksiä tulisi lisää ja tilaa annettaisiin myös bändille ja mielenkiintoisille taustoille, olisi se" megatähteys" jo varsin lähellä.
    "Uskottavalla tavalla eroottista laulua". Epäilen vahvasti, onko jollain kykyä karsinoida
    miten kuuluu tulkita oikeasti eroottista laulua. Äkkiseltään ei tule mieleen kuin Marilyn Monroe, jonka äänessä oli sitä aitoa erotiikkaa.

    Äänestä

Lukekaas tai kuunnelkaa tarkkaan ne Still of the Nightin sanat. Niissä kerrotaan myös yöllä liikkeelle lähtevästä ja ulvovasta sudesta. Minusta Tarja esittää kappaleen keskipaikkeilla ulvovaa sutta.Toinen vaihtoehto on, että Tarja esittää raivotautisen suden hyökkäyksen kohteeksi joutuneen uhrin valitusta.

Äänestä
  • Tulkitsen ihan yksinkertaisesti kyseisen version olevan keskinkertaisen hyvä ja kuulostavan todellakin vain coverilta. Saapihan sitä klassista kiekumista yrittää tunkea milloin mihinkin, mutta mutta... Vertaappa ny alkuperäisen kappaleen Coverdalen ilmeikästä ääntä Tarjan melko vähäsävyiseen läpilaulantaan. Klassisesti koulutettuun ääneen taitaa olla aika vaikea saada vähänkään syvempää tunnetta mukaan, kun pitää keskittyä siihen äänenmuodostukseen niin kovasti. Intomieliset Tarja-fanit kuvittelevat kuitenkin kaiken mihin rouva koskee muuttuvan kullaksi.

    En viitsi laittaa mitään linkkiä Whitesnakeen, kun tämä kuitenkin on Nightwishin foorumi. Tuntuu välillä unohtuvan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VAIKEETA ON! kirjoitti:

Mie oon Marcelo Cabuli ja kun Tarjan uusi dvd floppasi mie haluun lisää RAHAA!!!
AUTTAKEE perkeleet

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu