ja demarit voin nostaa teille hattua, olette olleet valtuuston päätöksissä lain oikealla puolella ja hyvä, että loikkarit ei ole enää sotkemassa puolueita mitenkään, kansan on hyvä tietää, että ketkä oli kannattamassa valtuustossa tehtyjä lainvastaisia päätöksiä, kepun enemmistö ja pyhäjärven pro liike ja pari loikkaria, ei mennyt ääneni hukkaan ja tiedän mitä puoluetta äänestän jatkossakin.
Hyvä pyhäjärven vasemmisto
vasemmistoon1
55712
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Jaa, jaa älä kuule puhu potaskaa. Rikolliset linnaan. Kyllä on katkeraa puhetta. Jokaisella on oikeus valita kantansa. Vai mita A.K
Tottahan tuo aloittaja kertoo eikä mitään potaskaa, jos jotakin ymmärtää ja tajuaa, eipä tulisi rehelliselle ihmiselle mieleenkään äänestää lain rikkojia ja vielä kun tietoisesti rikotaan kuntalakia, eisaa minunkaan hyväksyntää sellainen toiminta, eikä ääntäni. onhan se rikollista toimintaa, jos tietoisesti kannattaa lainvastaisia päätöksiä. Kannatan rehellisiä työmiehiä.
Laki on sama työmiehillekkin.
Niin olla pitääkin, mutta en äänestäisi sellaista, joka tieten tahtoen tekee laittomia päätöksiä ( vielä pitäs toimia virkavastuulla ?) olipa herra tai narri
Nyt koko vasemmistolla on valtuustossa 8:n paikkaa.
On kova työ säilyttää edes nämä paikat valtuustossa. Itse arvelen, että 8:n paikan säilyminen valtuustossa voi säilyä tulevissa vaaleissa niukin, naukin.
Enempään paikkoihin en jaksa uskoa, mutta hyvä, että edes tämä määrä pääsisi ehdokkaista läpi.
Ei säily, suurin osa on piilo kepulaisia. Jotkut vielä anteeksi pyydellen kepun johtomielehtä kun joutuu olemaan erimieltä. Huhu. On se politiikkaa. Pyhjärven palveluiden alasajaia.
Oli esimerkki: "Anteeksi Jukka, minun täytyy nyt peruuttaa esitykseni", kannatti Jukka t:tä, mutta tämän esimerkkiasian kohdalla ei enää voinut hillitä itseään, vaan joutui kuuntelemaan sydämen ääntä, eikä JT:n ääntä.
on se uskomatonta tuo vasemmiston kiima tuonne kepuun ja jukka tikanmäen leiriin.
Siellä kyllä pahuus rehottaa, joten sekö luonnetta vetää.?
Hän näyttikin jäävän nyt "vuorotteluvapaalle" ja laittoi AK:n asialle.
Vasemmisto ei ole ollut sen enempää vahhoilliskepun kuin uuskepun tai nykyisen yhtyneen kepun vietävissä teemme omat päätökset ryhmässämme, mutta laittomia päätöksiä tietentahtoen emme tee niin kuin proot ja ryhmästä eronneet, jotka myötäilivät ja olivat laittomien päätösten puolella.
Vasureille tulee ehkä 3-4 paikka ja demareille 1-2 paikkaa. Kummassakin porukassa tosiaan on ollut suurin osa aatteeltaan "uusi keskustalaisia".
valtuustopaikkoja tulee senverran kun suhteellinen ääniosuus antaa myöten siihen se on vaan tyydyttävä ei siinä mitään, vasurit tulevat puolustamaan niitä tavoitteita mitä lupaavat ja niin toivoisi tekevän muittenkin
Nimenomaan näin....
Vasemmisto puolueet on suurimpia häviäjiä. Ei noilla ehdokkailla kovin kauas voi mennä ei. Tuntuu siltä että pro ja persut on voittajia. En tiedä paikoista, mutta kuitenkin.
Ääniä ja paikkoja tulee se mikä tulee, eipä noilla pron tai persujen kuin kepullakaan paikoilla ole paljon merkitystä kaikki räkyttävät oppositiossa, eivät voi valtakunnan politiikkaan vaikuttaa mitenkään.
Juuri näin.
Olen samaa mieltä kanssasi.
Suomi on talouskriisissä ja lisää rahaa tuskin tulee käytettäväksi tulevalla valtuustokaudella Pyhäjärvellekään huomattavasti, joten edessä on vaikeat ajat tulevilla päättäjillä, olivat he mistä puolueesta tahansa.
Pyhäjärven Vasemmisto tekee vastuullista politiikkaa, eikä ole kenenkään ohjailtavissa, katso Pyhäjärven Vasemmistoliiton tavoitteita seuraavalle nelivuotiskaudelle niillä mennään eteenpäin ja varmasti pysymme asioiden takana.
Tavoitteenne on hyviä ääniä ropisee
Ilman omia tavoitteita vaaleihin on turha edes lähteä.
Äänestäjät sitten päättävät, onko tavoitteet sellaisia, että niitä kannattaa äänillä kannattaa?
No mitkäs ovat näitä vasemmiston tavoitteita. Laitatko linkkiä niin voisi tutustua.
Lue historiankirjoja, niin näät vasemmiston tavoitteet.
Kaheksantoiksa kevvään, kapinakevväänkö historiankirjoja? No siinähän pyrittiin liittymään kommunistiseen internationaaliin. Ei kai nyt vain Selänteeseen?
Mitkä oikeasti ovat vasemmiston tavoitteita Pyhäjärvellä syksyn vaaleissa? Onko niitä?
yksi tavoite on hävittä pyhäjärven kaupunki haapajärveen, ainakin tälläkaudella ollut muutamien vasurien taholta.
ja höpö höpö. Selänne on hyvä asia, mutta eiköhän tässä ole muuten tarkoituksena pysyä itsenäisenä kapunkina. Asiantila muuttuu, jos valtio käyttää käskyvaltaansa.
on
Kyllä vasemmistoliiton ehdokkailla Pyhäjärvellä on yksimielisiä tavoitteita seuraavalle nelivuotiskaudelle, mm. ettei hyväksytä kuntien pakkoliitoksia, eikä Pyhäjärvellä ole nykyisessä tilanteessa tarvetta kuntaliitoksiin, mutta terveys ja sosiaalipalvelut voidaan hoitaa kuntayhtymänä, ei yksityistäminen tai isäntäkuntamalli ole ainakaan parempi vaihtoehto, nämä tästä, on paljon muitakin tavoitteita.
SELÄNNE pohjois-pohjanmaan suur-kaupunkia/liitosta on myös
Aimo Karvonen ollut luomassa, selviää tuolta Kortelaisen selvityksestä.
lainaus sieltä ""Pyhäjärven kaupunki
Jäsenet Varajäsenet
Haavisto, Pentti Böhme, Erkki
Karvonen, Aimo Mykkänen, Teija
Korhonen, Maija-Liisa Ruotoistenmäki, Päivi
Leskinen, Paavo Tikkanen, Kauko
Matilainen, Unto Kamula, Raija
Siimekselä, Matti Lehtomäki, Kalevi
Tikanmäki, Jukka Halonen, Jarmo
Väisänen. Pentti Kauranen, Asko
Viitasaari, Aki Korkiakoski, Henri
ei hoideta kuntayhtymänä, ovat liian kalliit kustannukset. Samat hoidot voidaan antaa useita miljoonia euroja halvemmalla. omasta terveyskeskuksesta.
Mites se Aimo Karvonen on noin sokee.
On erottu kuntayhtymästä, ja tehdään yhteistyötä erityisin sopimuksin ja niistä palveluksista, joita ei itse voida tuottaa.Mm. lääkäripäivystys on järkevää hoitaa yhteistuumaisesti sopimuksin.
Hallinto- ja matkakulut ajan ja kustannusten vuoksi ovat nostaneet kustannukset niin korkeiksi, ettei se hyväkään Pyhäjärven kaupungin talous kauan kestä. Ja paljonko on se ajanhukka (tosin kuski saa kilometrikorvauksen) ja tehokkaasta työstä pois tuo tiellä rallaaminen.
Eikö Aimo Karvonen ole kuullut, että lastensuojelukustannukset ovat nousseet pilviin ja perheet voivat huonosti, eikä apua ole nähtävissä. Lapset sijoitetaan, se on pahinta mitä lapselle voidaan tehdä. Jos kotona ei lasta pahoinpidellä eikä muutoin kaltoin kohdella, on perheen saama apu ja tuki kaikille paras. ja lapsen kotona ollessa hänelle parasta, vaikka olisi vaatimattomampikin koti.
Enpä usko että Aimo Karvonen tuota ymmärtää, se on liian paljon vaadittu. On sen yhden lumoissa joka ohjaa vasemistoakin. Voehan räkä. Mitähän tästä tulloo. Eurot hupenee ja kansa voi pahoin. Sitäkö se vasemisto haluaa, nyt meni viimeinenkin usko. Menetit justiinsa kannattajan.
Aimo Karvonen kyllä ymmärtää jotakin ja se, että lastensuojelukustannukset ovat nousseet pilviin, en siihen usko, että syypää on kuntayhtymä, enemmän syytä pitää hakea täältä paikallistasolta missä riidellään joka asiasta ja toisaalta lastensuojelumenot ei ole sen halvempia kuntana tai kuntayhtymänä, se, että viranhaltijat ovat joutuneet tekemään vaikka huostaanotto päätöksiä ei ole minusta yhtään mukavaa, mutta tuntematta tapauksia , toivon ettei niitä tapauksia suomessa tai pyhäjärvellä koskaan tarvitse kenenkään kokea, mikä tapaus oli eteläsuomessa 8 vuotiaan lapsen kidutus ja murha, se mitä pitää tehdä sen eteen ettei esim. lastensuojelu kustannukset lisäänny niin lapsiperheille pitää antaa tukea ja apua aikaisemmin ennalta ehkäisevänä apuna, vaikka pyhäjärven kaupunki satsaisi muutamaan ammatti ihmiseen jotka voisi auttaa ennalta ehkäisevästi niin tilanne voisi olla parempi. Sitten niistä miljoonia halvemmalla tuotetuista palveluista ? en tiedä mistä matkakustannuksista tai hallintokuluista on kysymys ? onko meidän kuntayhtymähallituksen edustajat olleet kykenemättömiä hoitamaan tehtäväänsä vai ?
Nyt Aimo olet ulalla.
Ei kai paikallistaso, tarkoittanet Pyhäjärviset, ole mitenkään osallistuneet
Selänteen lastensuojelutyöhön. Kyllä se on aivan sieltä Haapajärvi-vetoisesti hoidettu.
Totta kai ne ovat oman kunnan hoidossa halvemmat jo siitäkin syystä, että kaupunki itse palkkaa (mitä sinäkin peräänkuulutat) henkilöstöä lasten- ja perhepalveluihin ja ennalta ehkäiksee, ettei tällaista pääse syntymään. Tietojeni mukaan lapsen huostaanotto maksaa yli 6000 euroa kuukaudessa. Jos lapsia on huostaanotettu lähes parikymmentä, tietänet mitä se maksaa.
Tuollaisella rahasummalla voisi oma kunta palkata hyvinkin useita perhehoitajia , kuten entiset kodinhoitajat olivat. ja perheet pysyisivät koossa.
Olen ihan oikeasti pahoillani siitä, että tällaiset mielipiteet kantavat Sinua eteenpäin ja luulen, että listassasi olet "ääniharava", mutta samalla olen syvästi järkyttynyt mielipiteistäsi.
Hallinto- ja matkakuluista et tiedä.
Minä kyllä ymmärrän, että aikaa ja rahaa kuluu, kun selännettä ravataan ympäriinsä päivittäin.
Hallintokuluina voin mainita monet ja useat linjajohtajat ja johtavat hoitajat jne.
Byrokratiaa karsimalla (muistanet Sallyn ajan) hommat hoituivat , eikä kovin moninaisia linjajohtajia ollut.?? Kyllä siinä rahaa palaa hallintoon , mutta kenttä vaikeroi avun puutteessa..
Ootko tosissas mitä kirjoitat.
Hienoa, äänestäjät voivat näin tarkentaa monia asioita edustajastaan ja hänen tietämyksestään.
Jos menee laput silmillä vain, mitä teidän juoksettaja kertoo, niin onneton tilanne. tässä vain sinunkin kannanotoistasi pieni raapaisu esimerkkinä.
Se on justiin näin. Puhutaan puhumasta päästyäänkin selänteen puolesta. Puheilla ei ole mitään katetta. Ottaisit Aimo selvää asioista, nyt et taida olla oikein selvillä. Otat kuitenkin kovasti kantaa selänteen ja samalla suurkunnan, eliHaapajärven puolestä. Toivon että vielä muutat mielipiteesi kuntayhtymästä kun olet srlvitellyt asiaa. Asia voisi olla että annetaan kuntalaisten äänestää selänn vai ei. Olkoon tulos sitten mikä tahansa, mutta minä en ainakaan selänteeseen mene.Jos kuntaliitos ko. kuntien kanssa tulee niin aion vaihtaa maisemaa. En jää tänne kuihtuvaan kylään maksamaan herrojen metkuja.
Hyvää päivää, muuta ei voi sanoa!!
Kyllä Aimo näyttää ymmärtävän talousasioiden ja kokonaisvaltaisen kehittämisen päälle enemmän kuin prolaiset yhteensä.
Prohenkiset pyhäjärviset elävät vielä hevoskärryaikaa. Koettakaa saada laput silmiltänne ja katsokaa eteen päin.
Joo olisin vastannut noihin väitteisiin vaan jostakin syystä ? ei ottaneet vastaan kirjoituksia oli suljettu koska saunalahden liittymällä on monta eri ip käyttäjää, vaikka mulla ei ole saunalahden liittymää, vaan sonera entiedä meneekö tämä läpi ?, mutta kokeilen
Luulen, ettei edelliset nimettömät kirjoittelijat ole nykyisiä päättäjiä, niin kuin aiemmin kirjoitin Pyhäjärvellä ei ole nykyisessä tilanteessa tarvetta kuntaliitoksiin, mutta kuntayhtymä erosta en usko olevan mitään hyötyä Pyhäjärvelle, siinä olen samaa mieltä kuin varmaan yli 90 % kuntayhtymän henkilöstöstäkin, luultavasti eron myötä seuraisi eripalvelujen yksityistäminen, en usko sen pitemmän päälle olevan ainakaan edullisempaa tai muutenkaan parempaa palvelua, onhan noista yksityisen puolen keikkalääkäreistä jo kokemusta vai ? Sosiaali- ja terveysmenot on vaihdelleet menneinäkin vuosina suuriakin summia ei sille hirveästi ole tehtävissä, jos lakisääteiset tehtävät aioitaan hoitaa, mutta sellaisille asioille voi ettei investoida miljoonia tyhjiin seiniin, lapsista, vanhuksista kuin sairaistakin on kunnan kannettava vastuu laissa säädetyllä tavalla.
Ota Aimo kuule selvää ennenkuin kirjoittelet tai lausut noita asioita. Kaikki tuo mitä tuot nyt esille on "mutu" tuntumaa. Ei realismia. Ole hyvä ja lopeta tuo jos et yksinkertaisesti tiedä missä mennään.
Aimo puhuu asiaa, itse ajattelen ihan samalla tavalla. Onneksi valtuusto valitaan vaaleilla, ei suomi24 peukku takapuoleen tekniikalla.. Jos nuo miinustelijat saa vallan tällä kylällä, niin taitaa olla parempi rueta tekemään muuttokuormaa.
Suomi on vapaa maa, voit muuttaa sinne haapajärvelle vai olisiko se reisjärvi. Mene älkä tuu takasi.
Pönttö
Onko Aimo 12
Oliko se 12
Eikös vasurien porukka revennyt , että toiset kannattaa Selännettä ja toiset ei. Mikä lie linja?
Ei ole revennyt eikä repeä, loikkareita ei lasketa
kävin ylen vaalikoneella, lähinpänä oli aimo , martti ja teija
tämähän on hauskaa kun näkee heti kommenttien suurista peukku alas -tilastoista, että suurin osa täällä kävijöistä on näitä pyhäjärven kiihkoilijoita, jotka haluaa mm. eroon selänteestä, kertooko huonosta omatunnosta kun pitää täällä käydä suuta pieksemässä nimimerkin suojissa...
vasemmisto on ainoa johon voi luottaa
Totta turiset, mutta on tuolla Kepussakin muutama ihan hyvä tyyppi-
Koko vasemmisto saa sen kannatuksen vaaleissa kansalta minkä saa, ja siihen on sitten tyytyminen.
Voi sanoa, että kolme puoluetta neljästä, on tällä vaalikaudella hajonnut vähintään kahtia.
Keskusta hajosi kahtia tälllä kuluvalla vaalikaudella ja nyt kuitenkin esiintyy taas yhtenäisenä ennen vaaleja. Omassa Keskustan ryhmässä oli tämän kauden edustajista ainakin Tikanmäki, Kangasharju ja Kauranen. Oli vielä kaksi muutakin mutta en nyt muista heidän nimeään. 5 kekustalaista loikkasi vaalikauden aikana omaan Keskusta-ryhmäänsä. Mitä se sitten tarkoittaakin?
Demareista loikkasi valtuutettu Tuikka, omaan ryhmäänsä ja on nyt vaaleissa ehdokkaana sitoutumattomien, Pro-Pyhäjärven ehdokkaana. Tämän jälkeen ryhmään jäi kolme edustajaa.
Vasemmistoliitossa loikkasi valtuutettu Jorma Leskinen perussuomalaisiin. Joten 3 ryhmää neljästä on hajonnut tämän vaalikauden aikana.
Koko valtuutstotyöskentely on ollut yhtä riitelyä, joten ehkäpä äänestäjät tekevät tästä jonkin johtopäätöksen ja vaihtavat ainakin osan päättäjistä uusiin päättäjiin, jotta riitely saadaan loppumaan ja aletaan vähitellen keskittymään päättäjien toimesta kunnan asioiden hoitoon.
Eihän sielä ple ollutkaan kun kolme puoluetta ja vanhoilliskepun perässähiihtäjät
Kuka on työmiesten, eläkeläisten, lapsiperheiden puolella ? kuka suuntaa ajatuksensa yrittysten tukemiseen, kuka kysynvaan ?
Lukekee persujen kotisuvuilta ehdokkaiden mielipiteitä, Silellä kyllä on oikiaa asiaa. Siinäpä suoralinkki.
persut-pyhajarvi.ehdolla.fi
Taidan vaihtaa perussuomalaisiin. Maanpolitiikka ainakin on kohdallaan. En tiedä miten sitten kuntapolitiikka. luonistuu. On vain uskottava. ihamhyviä ehdokkaita.on
Sama mitä sielä kirjoittelevat, valtakunnalliseti ei mitään asiaa työläisten puolesta, vasemmisto se on tämän hyvinvointiyhteiskunnan puolesta taistellut ja saanut aikaan jotakin, persut kyllä osaa räksyttää siihen se on jäänyt kuoleva aate koko höpinä
Kun seuraa tämän päivän meitin kuntapolitiikkaa niin on kyllä todettava että meidän työläisten etuja ei kyllä kuten ennenvanhaa vasemmistosiipi ajoi ole havaittavissa edes ripausta. Kepun pikkusiipi vetää sinne ja tänne . Voimaa näyttää sen sijan olevan pyhäjärvisten puolustamiseen pro:lla ja enemmistö kepuilla sekä siihen liistautuneilla voimakkailla vasemmalta lähteneillä oikeudenmukaisuutta ajavilla yksilöillä.Että se siitä ,äänestän kyllä ,mutta nyt ääni menee ihmiselle ,joka ajaa muiden eikä omia etujaan.
Nono käyppäs tarkistamassa kenen palkkoja on tällä kaudella ne mainitsemasi oikeudenmukaiset edustajat on nostaneet, niin
Niin mitä palkkoja nämä edustajat on nostaneet, kerroppa se muillekin kun näyt tietävän.
Toivon mukaan nyt laittomuuksia hyvksyvä ja harrastava enemmistö häviää vaalin. Tällainen meno ei voi jatkua.