Miksi tämä koko kuntaliitos hässäkkä on vain meidän Suomalaisten oma kotikutoinen juttu. Mitenkäs nuo ruuret jäsenvaltiot turvaavat palvelunsa tuhansine kuntineen. Miksi Euroopassa ei häslätä suurkuntien kimpuissa. Miksi vain meillä . Kyllä tää vaikuttaa jotenkin niin kotikutoiselta.
Voisiko joku informoida.
Kotikutoista kiitos.
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei tämä ihan kotikutoinen juttu ole,sillä kuntaliitoksia on ainakin Ruotsissa.Meillä kuntaliitoksiin ajaa raha tai paremminkin sen puute.Valtio on velkaannutettu etenkin kepun pääministerikaudella siinämäärin,ettei valtiolta yksinkertaisesti voi kupata lisää rahaa heikosti pärjääville kunnille.Kuntia siis yhdistetään säästöjen vuoksi,ei pelkästään huvin vuoksi.Tässäkin on se pulma,ettei säästöjä synny ainakaan 5 vuoteen,sillä ketään ei voi irtisanoa yhdistymisessä.Siis jos 2013 kunta liitetään toiseen,ei ennen 2018 voida saada säästöjä ellei joku vapaaehtoisesti lähde kunnan palkkakistoilta eläkkeelle tai muuten veks.Aluksi menot vain kasvavat,kun uusia toimitiloja ja virkoja perustetaan uuteen isompaan kuntaan,sekä valtiolta tulevat yhdistymisrahat myös kasvattavat valtion menoja.Eikös olekkin järkevää toimintaa kun säästöjä haetaan niin menot kasvavatkin.Perusteluina hoetaan pitkällä aikavälillä koituvista säästöistä.Palveluista senverran,ettei palvelut suuremmassa yhdistyneessä kunnassa huonone,mutta palvelu muuttuu niin kauas sen käyttäjästä ettei sitä moni (etenkin sairas) jaksa hakea.Kuntaliitoksia siis tulee olivat kansalaiset sitten puolesta tai vastaan,eikä tässä auta järjestetyt kansanäänestykset mitään.Suomessakin on järjestetty kansanäänestyksiä kuntaliitoksista ja vaikka kuntalaiset ovat äänestäneen liitosta vastaan yli 70% :sti,liitos tehtiin poliisin vartioidessa kuntataloa päätösen nuijimisen aikaan.Tämä jos mikä on paikallisdemokratiaa.