Keskinopeusvalvonta vähentää onnettomuuksia 50%
nopeasti suomeenkin
863
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei toimi Suomessa, koska Suomessa pitää kuljettajan olla tunnistettavissa kuvista
Eli jos kuljettajaa ei voida tunnistaa kuvista, ei kukaan saa sakkoa.
Voisi olla aikamoinen vilkkuminen teillä jos jokainen auto kuvattaisi salaman kanssa :)
Johan tota suomessa koitettiin, ja juuri tosta se jäi kiinni, että kuvat ei ole tunnistettavia...
Esim Skotlannissa autot kuvataan takaapäin, joten siellä se toimii hyvin, jos siellä omistaja sanoo poliisille "en ole ajanut autoa" niin poliisi toteaa "voi voi, sitten sun pitää antaa sakkolappu kuljettajalle, tai maksaa itse"
Piakos se kamera käänetään suomessa oikeaan suuntaa, niin astuvat sakot voimaan
Ei auta
Edelleen tarvitaan salamaa että saadaan tunnistettua kuljettaja kuvasta, ei poliisille riitä että rekkari näkyy.
Ja silti, ne jotka nyt hidastaa kameran kohdalla, niin jatkossa nostaisi iltalehden/iltasanoman naaman eteen kameran ohituksen ajaksi
Onnistuu se Suomessakin jos kerran pelaa muuallakin. huomenna ainakin.
Niin, muissa maissa on ylinopeussakot omistajan vastuulla, joten siellä pelaa, siellä ei poliisi kiinnosta tippaakaan näkyykö kuvassa kuljettaja tai ei.
Siinä siis se pieni ero
Tietenkin lakia voitaisi muuttaa niin että nopeusvalvontaan tulisi "haltijavastuu" mutta se ei taida onnistua
Kyllä 87K, kansalaisilla on vastuu kanssaihmisistää -jotteivat jää kaiffareitten alle, tässä vain ajatusta, jootta kaikki on mahdollista. hyvällä ryhdillä kaikesta selvitään, kun laitetaan jutut arvojärjestykseen.
Väärä väite.
Ko tie uusittiin kokonaan, se vähensi onnettomuuksia.
Ei tie tee onnettomuuksia näin karrikoiden, kyllä siinä kuski on aina ajurina,