Otetaan tilanne, että ajat auton tien reunaan, jossa pysäköinti kielletty. Vilkku oikealle, kone käynnissä ja hyppäät ulos. Viet kirjeen postilaatikkoon ja tulet takaisin. Poistut. Aikaa menee alle 2min. Eikö tämä lasketa pysäyttämiseksi?
Mites jos sama tilanne, mutta käytkin pankkiautomaatilla? Aikaa menee taas alle 2min.
Mielenkiintoisia tulkintoja odottelen...
Mites jos sama tilanne, mutta käytkin pankkiautomaatilla? Aikaa menee taas alle 2min.
Mielenkiintoisia tulkintoja odottelen...
Vastaukset 31
Vanhimmat
Entäs jos käyt kusella ja menee alle 2min.
Kuinkas siinä tilanteessa jos käyt vaan ulkona etkä muuta, ja siinäkään ei mene kahta minuuttia kauempaa.
Nyt meni mielenkiintoiseksi...
Kokeile käydä ulkona joskus.
Miten sulla noin niinku muuten menee?
Kaksi vaihtoehtoa:
1) Mene palauttamaan ajokorttisi, jos sinulla sellainen sattui olemaan
2) Mene autokouluun ja pyydä päästä ainakin teoriatunneille
Ajokortin ehdoissa on että pidät tietosi ja taitosi ajan tasalla. Kun noin perustavan laatuinen asia on hukassa, varmaan muutakin oleellista kannattaisi tarkistaa...
TÄTÄ EI KYSYTTY. LAITAN TÄMÄN NYT NÄIN TIKKUKIRJAIMIN, JOTTA EPÄSELVYYKSIÄ OLISI MAHDOLLISIMMAN VÄHÄN.
ALOITTAJAN KYSYMYKSESSÄ TUO ON PYSÄYTTÄMINEN JA SALLITTU KYSEISESSÄ PAIKASSA AJAN PUITTEISSA. EI OLE SAKOLLA MUISTETTU ITSEÄNI TUOLLAISESTA.
Siinä toinen, jonka on aika päivittää tietonsa ja erityisesti asenteensa.
Tietämätön ei saa olla, mutta muistamaton voi olla.
Näin kertoili enska aikoinaan.
Niin kuinkas se tulkinta menikään?
Tieliikennelaki 1§15: (Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan) pysäköinnillä ajoneuvon seisottamista kuljettajineen tai ilman kuljettajaa, ei kuitenkaan lyhytaikaista ajoneuvon seisottamista siihen nousemista tai siitä poistumista tahi ajoneuvon kuormaamista tai kuorman purkamista varten;
Eli mieti tämän pohjalta.
Minun tulkintani mukaan kirjeen vieminen laatikkoon on selkeästi pysäköinti. Pankkiautomaatilla käynti voi mennä lastaamisen piikkiin, jos tuot sieltä rahaa enemmän kuin muovikassillisen. ;-)
kunhan muistat postilaatikolla käydessäsi tai kuseskellessasi huudella kovalla äänellä ettet tiedä kuka autollasi ajaa.
Ns "valistunut veikkaus": kyseessä on pysäköinti.
Pysäyttäminen on kyseessä silloin kun kuljettaja on ajoneuvon välittömässä läheisyydessä koko tapahtuman ajan ja pystyy tarvittaessa siirtämään välittömästi ajoneuvoansa. Eli jos olet ollut siinä aivan näkö ja puhe-etäisyyden päässä, niin olet pysäyttänyt. Jos näkymättömissä nurkan takana, olet pysäköinyt.
Jos pysäköintivirhemaksu on määrätty väärin perustein niin kannattaa valittaa, muttei odottaa ihmeitä. Meillä länsimaalaisissa sivistysvaltioissa on voimassa jo YK:n ihmisoiekusasetuksissa määrätty syyttömyysolettama: Jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan. Tämä laki pätee meillä Suomessa kaikkeen muuhun paitsi pysäköintivalvontaan. Pysäköintivalvonnassa pätee käänteinen todistustaakka. Henkilö, jolle on määrätty pysäköintivirhemaksu on aina syyllinen rikkeeseen, ellei itse pysty aukottomasti omaa syyttömyyttään todistamaan. Et voi vedota siihen, ettei tarkastaja pysty osoittamaan sinun olevan syyllinen. Ei hänen tarvitsekaan. Sakko on lainvoimainen niin kauan kun et itse pysty todistamaan syyttömyyttäsi.
Aloitus on epämääräinen, kun siinä ei sanota, miksi tien reunaan on pysäköinti kielletty!
Matkustajan kyytiin ottaminen, kyydistä pois jättäminen tai ajoneuvon pysäyttäminen lyhytaikaista kuormaamista tai kuorman purkamista varten katsotaan pysäyttämiseksi, muu ajoneuvon seisottaminen on pysäköintiä, eikä sillä ole merkitystä onko kuljettaja autossaan vai ei. Lyhytaikaisuus tarkoittaa sitä, että kuljettaja on kaiken aikaa ajoneuvonsa välittömässä läheisyydessä ja voi tarvittaessa siirtää sitä.
Kummassakaan esimerkkitilanteessa eivät täyty pysäyttämisen tunnusmerkit; matkustajaa ei oteta kyytiin eikä jätetä kyydistä tai ajoneuvoa ei kuormata eikä kuormaa pureta, joten kyseessä ei ole pysäyttäminen. Muusta syystä johtuva ajoneuvon seisottaminen on siis pysäköintiä, joten molemmissa esimerkkitapauksissa on kyse pysäköinnistä.
Öh, siis selvennyksenä ettei kummassakan tapauksessa ollut kyse siitä mitä ei kysytty, eli muusta johtuva kysymys pysäyttämisessä oli kyseessä.
En ymmärrä mitä yrität selventää epämääräisellä kommentillasi.
Pysäyttäminen ei voi johtua mistään muusta kuin matkustajan kyytiin ottamisesta, kyydistä pois jättämisestä tai ajoneuvon lyhytaikaisesta kuormaamisesta tai lyhytaikaisesta kuorman purkamisesta. Kaikki muu ajoneuvon seisottaminen on pysäköintiä. Tietenkin liikenteessä tapahtuvat pysäyttämiset ovat asia erikseen, mutta tässä ei ole kyse siitä.
tapauksessa aina kirjoitetaan yksityisoikeudellinen valvontamaksu ja tarvittaessa, noin 3% maksutapauksista, haetaan maksutuomio oikeusistuimesta.
Esimerkkitlanteissa laiminlyödään pysäköintikieltoa, joten pysäköintivirhemaksu olisi oikeutettu.
Kerrottakoon ny semmonen juttu teille vähemmän lahjakkaillekin, että kyseessä on mielipidekysely aiheesta. Seurasin parkkipaikalla kyytiläistä odottaen ihmisten toimintaa, kun osa kävi automaatilla, osa postilaatikolla.
Mielipiteeni automaatista -> pysäköinti.
Postilaatikosta -> pysäyttäminen.
Jälkimmäinenhän täyttää kuorman purkamisen merkit. Vai mistä kirje sitten tulee ulos?
Pysäköinti oli merkillä kielletty, kun sitäkin kyseltiin.
Eikös kusellakin käynti ole kuorman (lastin) purkamista? vrt. ihmisen hädänalaisen tilanteen hyväksikäyttö.
Julkinen kadulla kuseskelu? Pysäytät tehdäksesi rikkeen? Eikös sit tule tuplarike, jos poliisi saa kiinni? Oksentaminen taas tahdosta riippumaton, joten...
Aloittajan kanssa samaa mieltä. Heikoin eväin on ihmispoloja laskettu liikenteeseen.
Tulkintasi mukaan kirjeen vieminen postilaatikkoon on lyhytaikaista kuorman purkamista, joten kyseessä on pysäyttäminen. Miksi setelien nostaminen pankkiautomaatista ei sitten ole lyhytaikaista kuormaamista, sillä tulevathan nekin autoon sisälle vai minne ne menee?
Pankkiasioiden hoitaminen vaatii auton viemistä parkkiruutuun. Sama ostosten suhteen, vaikka ostaisit kioskilta vain tupakkiaskin. Osto/myyntitapahtuma on se raja.
Kyllä se kusihätä on joskus akuutti, ei se katso paikkaa eikä aikaa.
Kiinni jäätyäsi ilmoitat vain poliisille ettet tiedä kuka munallasi kusi.
Missähän kohtaa lakitestissä puhutaan pysäyttämisen tai pysäköinnin yhteydessä osto- tai myyntitapahtumasta?
Vaikka kuinka tavaa laki tekstiä (§26-29) niin siellä EI sanota mikä käytännössä erottaa pysähtymisen ja pysäkoinnin. Joku Riihelä sanoo että se 10 min. . joku tuomari että 15 minuuttia... Minä sain 2 minsasta lapun!
Vähän saman asian sivusta, mutta ei ihan: lyhytaikainenkin pysäyttäminen mistä tahansa syystä, on pysäköimistä, jos ollaan ns. maksupaikalla. Eli ilman rahaa ei saisi edes jättää matkustajaa. (sanoo paikallinen lappuliisa)
Raja kulkee liikennemerkissä. Jos maksukyltti on pysäköinti kielletty merkin alla, saa ottaa / jättää matkustajan / tavarat.
Jos taas maksukyltti on P - merkin alla ei saa tehdä edellistä maksamatta. Ei löydy parkkipirkkoa joka laittaisi lapun kun menet maksamaan, kunhan et hae rahaa jostain.
Ei lappuliisa, vaan tieliikennelaki:
Pysäyttäminen ja pysäköinti on kielletty:
8) jollei maksua ole suoritettu, sellaiselle pysäköintipaikalle tai -alueelle, jonka käyttämisestä on vahvistettu maksu; sekä
Mielenkiintoista, mutta totta tuo ....,,,, turisee:
http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/472523/Turkulaismies tyrmistyi saatuaan sakot pelkasta pysahtymisesta
Kuten jutussakin (siellä ihan lopussa) sanotaan: Sakottaminen oli perusteltua.
Tuo tiukka lain tulkinta siitä, että maksulliselle pysäköintipaikalle pysäyttämisestä jo voi lyödä rapsut, on kiintoisa, koska silloin ei ehtisi edes panna lanttia mittariin, saatikka lävellä kulman taakse etsimään parkkilappuautomaattia, kun parkkisakkoa jo pukkaisi.
Entä sitten paikat, jossa maksu maksetaan vasta pois lähtiessä? Siinähän se auto makaa maksamatta parkissa vaikka päiväkausia? Tosin nämä taitaa olla kaikki sopimusoikeuspaikkoja, ei kunnallisen valvonnan piirissä.
Nämä on tämmöisiä epäselviä rajaseutuja, kuten oli se kiintoisa havainto, että mistä tunnistaa bussiksi rekisteröidyn ajoneuvon rekisteriotetta näkemättä, kun sellaista pitää joskus väistää pysäkkien läheisyydessä. Bussi voi näyttää joskus kovasti isolta pakulta/kuorma-autolta.