http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=96106404
Mutta ei tule kapitalisti onnistumaan tuossa yhtään mitenkään.
Siitä pitää Suomen todella vahva ja aktiivinen ammattiyhdistysliike huolen.
Mutta ei tule kapitalisti onnistumaan tuossa yhtään mitenkään.
Siitä pitää Suomen todella vahva ja aktiivinen ammattiyhdistysliike huolen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei taida pienyrittäjä olla kapitalisti vaan hänellä on yleensä jopa kotinsa liossa yrityslainan panttina. Siinä ei liikoja riskejä oteta jonkun ay-pomon kiukuttelun vuoksi. Tuo idea on varsin varteenotettava keino nuorten työttömyyden hoitamiseksi, eihän sillä yrittäjälläkään mitään irtisanomissuojaa ole, jos kauppa ei käy niin ei käy ja menot pitää minimoida. Ei ole varaa maksaa muusta kuin tehdystä työstä.
Työmarkkinoiden jäykkyys on pääsyy suureen ja kalliiseen työttömyyteen. Työläisten osuus työttömyysmaksuista pitää saada samalle tasolle kuin työnantajien ja valtion niin jopa alkavat oppimaan miten hyvä ja joustava järjestelmä luodaan.
On turhaa uhota ay liikkeen mitään, yhtään euroa se ei ole kassaan kilauttanut mutta tuhlannut se on. Tässä nykymuodossaan se on kuin syöpäkasvain taloudessa.
SAK:n edunvalvontajohtaja Nikolas Elomaa tyrmää ehdotuksen. Hänen mielestään esitys ei ole tästä maailmasta.
- Jos Pienyrittäjät kuvittelevat tällä tavoin lisäävänsä hyvinvointia Suomessa ja tarjoavansa lisää töitä, niin tuskinpa tämä on lääke siihen, Elomaa sanoi STT:lle.
Myös Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Jussi Järventaus irtisanoutuu Suomen Pienyrittäjien ehdotuksesta.
Kyse on siitä, ettei uskalleta puhua asioista oikeilla nimillään. Onhan se parempi nuorelle ja vanhallekin jos saa työtä vaikka vaan joksikin aikaa kun sitä pienyrityksessä on tarjolla, parempi kuin elää yhteiskunnan kustannuksella kuten nyt tapahtuu.
Jos töitä on ja työ joutuu tekijänsä käsissä niin ei se pienyrittäjä sitä kaveria pois potki. Vaan jos työtilanne muuttuu niin pienyrittäjän pitää päästä eroon vähin kustannuksin ylimääräisestä työvoimasta koska ei ole suuria pääomia joista maksaa turhasta eli tekemättömästä työstä.
Nyky systeemi on ihan pihalla tuolta osin, sen pitäisi koskea vain yrityksiä joissa on yli 10 - 15 työntekijää.
Suomen Pienyrittäjien puheenjohtaja Harri Jyrkiäisen esitys pienyritysten työntekijöiden työsuhdeturvan poistamisesta sai kärkkään vastalauseen SDP:n varapuheenjohtaja Eero Vainiolta.
-Pienyrittäjien Jyrkiäinen on väärässä, Vainio otsikoi tiedotteensa.
Yle kirjoitti Jyrkiäisen esittämästä ehdotuksesta aiemmin tänään.
Vainion mielestä pienissä yrityksissä työskentelevien työsuhdeturva on yhtä tärkeä kuin muidenkin. Sen puuttuminen lisäisi epävarmuuden ilmapiiriä ja heikentäisi työntekijöiden sitoutumista.
Vainio on huolissaan käynnissä olevasta keskustelusta, jossa esitetään työntekijöiden ehtojen merkittäviä heikennyksiä.
-Mistä näitä oikeistohihhuleita oikein tulee? On kuin käynnissä olisi kilpalaulanta siitä, että kuka keksii hurjimman tavan kurmuuttaa työntekijöitä.
Näin on.
Nykyinen työsuhdeturva on suurimpia työelämämme ongelmista ja johtaa työpahoinvointiin.
- kiusaamieen, kohteena henkilöt joista ei muuten ole päästy eroon
- synnyttää kiusaajia, ei ole riskiä erottamisesta
- näivettää yritystä, ei voi palkata uutta "verta" koska vakinaisia on lomautettuna
- ei ole opiskeleville harjoittelupaikkoja koska vakinaisia on lomautettuna
- aiheuttaa syrjäytymistä
- ei viihdytä nykyisessä työssä, ei uskalleta ottaa lopputiliä vaikka ei ole "oma ala"
- Surkastuttaa työvoiman vaihtuvuuden,
- siinä aluksi muutama