irtisanoi lainani 30.8.12 vaikka minulla ei ollut maksuja jäänyt maksamatta. Olin elokuun puolivälissä ilmoittanut heille, että olen jäänyt sairauslomalle ja jatkossa minulla voi olla maksuvaikeuksia.
Tämä riitti heille syyksi irtisanoa laina.. laitonta tuo oli. Maksoin vippini heille kokonaisuudessaan pois, mutta vieläkin tuolta tulee ilmoituksia, että on häiriöitä maksuissa.
Minulla menee hermot, mihin sitä ottaa yhteyttä????
Onko minulla mitään oikeuksia, vai saavatko nämä firmat tehdä mitä lystäävät
Tämä riitti heille syyksi irtisanoa laina.. laitonta tuo oli. Maksoin vippini heille kokonaisuudessaan pois, mutta vieläkin tuolta tulee ilmoituksia, että on häiriöitä maksuissa.
Minulla menee hermot, mihin sitä ottaa yhteyttä????
Onko minulla mitään oikeuksia, vai saavatko nämä firmat tehdä mitä lystäävät
Vastaukset 10
Vanhimmat
No mitäs jos ottaisit sinne BigBankkiin yhteyttä? Ja miten he sinua häiriköivät?
Omat sairaudet eivät kuulu kenellekkään ulkopuoliselle taholle. Ne ovat poltilaan ja hoitavan lääkärin välisiä asioita.
Mitenniin laitonta ? EI mikään laki estä noin tekemästä . Sitten voit lukea ehtojen kohdan 8 ja erityisesti 8.2.1.4 .
https://www.bigbank.fi/fi/bigbank/dokumentit/yleisehdot
Olet informoinut heitä että tilanteesi on huonontunut ja sillä perusteella he turvaavat selustansa. Mitäs menit ilmoittamaan
Siihen kannattaako ylipäänsä näiden rysssss.. ja virolaisten kanssa olla tekemisisssä , onkin toinen tarina !
Laitontahan tuo oli, kun ilmeisesti on kyse kertaluotosta eikä jatkuvasta luotosta (esim. luottokorttiluotosta). Jatkuvaa luottoa koskevan sopimuksen luotonantaja saa irtisanoa sopimuksessa sovituin ehdoin. Sitä vastoin kertaluoton irtisanominen (eräännyttäminen) edellyttää laissa tarkemmin säädettyä maksuviivästystä ja myös ns. sosiaalisen suoritusesteen, kuten sairauden, huomioon ottamista.
Ja kyseinen laki on kuluttajansuojalaki ja tarkemmin lain 7 luvun säännökset kuluttajaluotoista. Laki on kuluttajan hyväksi pakottava. Se tarkoittaa, että laista voidaan sopimuksin poiketa vain kuluttajan eduksi, mutta kuluttajan asemaa heikentävät sopimusehdot ovat mitättömiä.
Ap. voisi ilmoittaa BB:n menettelystä vaikkapa molemmille valvontaviranomaisille (Kuluttajavirasto ja Finanssivalvonta).
Ap selventää..
siis oikeastiko ko. lafka voi irtisanoa lainan vaikkei mitään maksuhäiriöitä ole ollut? En usko!
Olen siis heiltä saanut syyskuussa tiedon, että maksettava loppusumma on xx euroa. Maksoin tämän sovitulla tavalla. Nyt kuitenkin lattavat tekstiviestiä ja ilmoittavat että vielä pitää maksaa xx euroa. Tulee myös puhelinsoittoa, että lainassa on jotain epäselvää jne.
Olenhan minä tuonne soittanut jo 20 kertaa, mutta mikään ei selviä.
Kun ovat päättäneet tehdä asian hankalaksi, sitä he sitten tekevät
Kuten jo edellä totesin, irtisanominen oli laitonta. Ilmianna putiikki siis valvontaviranomaisille!
Ap soittili valvontaviranomaisille.. eivät pysty tekemään tai sanomaan mitään tässä tilanteessa. Ei edes asiaa kannata selvitellä, koska ko. firma on virolainen eivät siihen päde suomalaisten laatimat lait.
Tämä olkoon esimerkkinä niille, jotka miettivät ulkomaisista firmoista lainaamista, ei kannata!!
No, kyllä Suomessa toimiva ryssäfirmakin on tämän maan lakien alainen.
Soititko mahdollisesti Finanssivalvontaan? Se pitää paikkansa, että varsinaisen pankkivalvonnan (vakavaraisuus yms jutut) osalta BigBankin Suomen sivuliikekin kuuluu Viron valvontaviranomaisen valvottaviin. Sitä vastoin suomalaisiin (netinkin kautta) kohdistettuun markkinointiin ja suomalaisten kanssa (netinkin kautta) tehtyihin luottosopimuksiin sovelletaan Suomen lakia. Sen jopa BigBank itsekin mainitsee nettisivuillaan olevissa vakiosopimusehdoissaan.
Soita uudelleen ja ehkä mieluummin Kuluttajavirastoon (ja jos olet sinnekin joi soittanut, niin soita uudestaan). Finanssivalvontaa kuluttajien ongelmat eivät tunnu erityisemmin kiinnostavan, vaikka nekin sen putiikin tehtäviin kuuluvat.
Landepaukku.