Onko futis läpimätää vedonlyöntihuijausrikollisutta?

Aina sama peli

Aina välillä jalkapallovedonlyönnissä eteen tulee täysin käsittämättömiä kertoimia jotka houkuttelevat pelaamaan, mutta aina yhtä vuorenvaramasti veto epäonnistuu.

Tänään Bras. A-sarjassa Internacionalin kotikerroin U-betilla oli 1,45 ja vierasjoukkueen Bahian kerroin 7,5. Koska kotijoukkue oli hävinnyt seitsemästä viimeisestä pelistä 3, pelannut tasan 3, ja voittanut vain yhden häntäpään joukkueen kotonaan, ja vierasjoukkueella oli seitsemän viimeisen pelin saldona 4 voittoa ja kolme tasuria, houkutteli iso vieraskerroin pelaamaan. Varsinkin kun Bahia oli voittanut 2 vieraspeliä joista toinen oli vielä parempaa joukkuetta vastaan kuin Internacional. Tilastojen valossa Bahia oli 7 viimeisen pelin perusteella selkeästi parempi, joten kerroinkin olisi voinut olla jopa pienempi kuin kotijoukkueella. ...No, tilanne 3-0 nyt toisen puoliskon lopulla...

Mikä selittää tallaisen ilmiön? Huippukunnossa oleva vierasjoukkue häviää täysin heikkokuntoiselle kotijoukkueelle, ja kertoimet ovat päinvastoin mitä pitkä peliputki edellyttäisi. Kokoonpanot olivat normaalit, eikä kummallakaan ole ollut, eikä ole tulossakaan mitään cup- tai muitakaan pelejä. Ei voi ymärtää.... Eikä taatusti kannata hakea suuria kertoimia tällaisista....

9

228

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuota noin

      Kyllä ammattilaisjalkapallo on täynnä läpimätää vedonlyöntihuijausrikollisuutta. Mutta se mikä on TABU ja aihe mistä ei saisi puhua on se, että tätä vedonlyöntihuijausrikollisuutta rahoittaa ketkäs muut kuin suuret vedonlyöntifirmat itse.

      Ne tekee tällä keinoilla todella suuret rahat. Esim tuokin eilinen Inter - Siena 0-2 ja vierasvoittokerroin päälle 7,50. Sitten vielä samana iltana kivenkova Lazio häviääkin 0-1 Genoalle ja myös AC Milan ottaa turpiin.

      Ei nää ole sattumia silloin kun ne tapahtuu. Vaan ne on aivan järjestelmällistä vedonlyöntifirmojen sponsoroimaa rikollisuutta, jolla vedonlyöntilafgat kusettaa vedonlyöjiltä rahat pois.

      Monestihan näistä sopupeleistä luullaan, että vedonlyöntifirmat jäävät tappiolle kun joku Kiinalainen gangsteri nappaa rahat. Mutta ei se näin kyllä mene. Se homma pyörii nimenomaan vedonlyöntifirmojen sponssilla. Koska nehän niistä hyötyy, koska silloin näitä suosittuja ennakkosuosikkeja veikanneet pelurit häviävät kaikki vetonsa ja miljoonien pelivaihtorahat jäävät tällöin vedonlyöntifirmoille ja kusetus on suoritettu loppuun.

      Joten ilmankos ei näistä kohutuloksista suoriteta mitään poliisin esitutkintaa, koska eihän vedonlyöntifirmojen mafia ala omia rikoksiaan tutkimaan.

      • Vielä pari juttua

        Mutta ei tämä sopupelirikollisuus keskity vain jalkapalloiluun. On myös tennisviheriöllä koko ajan kaikenmaailman hämäräbisnestä kun Williamsin siskokset mm. hävisivät kaksinpelin muutama viikko takaperin ja kusi 1.17 kerroin.

        Siinä vaan vedonlyöntifirmat tarjoaa Williamsin siskoille isompaa summaa mitä turnausvoitto kunhan vaan suostuvat sitten häviämään tuon sopupelirahan eteen. NÄIN SE MENEE.


      • Aina sama peli
        Vielä pari juttua kirjoitti:

        Mutta ei tämä sopupelirikollisuus keskity vain jalkapalloiluun. On myös tennisviheriöllä koko ajan kaikenmaailman hämäräbisnestä kun Williamsin siskokset mm. hävisivät kaksinpelin muutama viikko takaperin ja kusi 1.17 kerroin.

        Siinä vaan vedonlyöntifirmat tarjoaa Williamsin siskoille isompaa summaa mitä turnausvoitto kunhan vaan suostuvat sitten häviämään tuon sopupelirahan eteen. NÄIN SE MENEE.

        Itsekin uskon vedonlyöntifirmojen olevan erittäin vahvasti mukana.

        Sitäkin olen ihmetelly, kuinka joku yritys voi lainata sjoittajilta suuria summia ja käyttää nnitä vedonlyönnissä luvaten lainarahalle hyvän tuoton. Eihän tuollaista lainaamis- ja edelleensijoittamisketjua varmalla tuotolla voi kukaan mitenkään pyörittää, jos ei pysty vaikuttamaan veikkaamiensa otteluiden tuloksiin. Pidän käsittämättömänä, että tällaista jo lähtökohtaisestikin pelien järjestämiseen pakottavaa bisnestä ei mikään laki estä. Homma vain ei voi toimia ilman sopupelaamista. ...Varmaan kyse on myös rahanpesusta, mutta isoilla rahoilla voi järjestellä pelejä kummasti ja tehdä voittoa kymmenissä eri vedonlyöntitoimistoissa suurilla panoksilla.


      • pöhlö

        lopeta ja ota pillerisi, saat valita kumman merkin tahansa, vedonlyöntifirmat järjestelee ottelutuloksia mee lääkäriin......


    • Eikö ainakin Italiassa ole ollut monta tapausta jossa huijauksia tähän malliin on jopa pystytty todistamaan? Ainakin muistelen että Juventus sai joskus rankaisun jostain vastaavasta. Muista maista en sitten tiedä.

    • Varmasti, mutta

      Todistetusti sopupelejä esiintyy, mutta on myös vedonvälittäjän ammattitaitoa saada sinut uskomaan tuohon 1,45 kertoimeen. Sinun tehtävä on punnita nuo kertoimet ja tehdä esityötä vedon eteen, ei se raha lahjana tule. Sellainen totuus sinulle, että sellaista asiaa kuin varmaa vetoa ei ole olemassa. Parempi tottuaa siihen ja mitoittaa panostus riskiä vastaavaksi.

      • Ja P.S

        Kerroinhan -- EI -- korreloi siihen, että kuinka todennäköinen 1X2 tulos on. Kerroin --KORRELOI-- vedonlyöjien uskoa tai epäuskoa kyseistä joukkuetta kohtaan. Eli siihen, kuinka paljon vetoa joukkueen puolesta lyödään vetoa, siis tarkemmin millaisesta summasta rahaa. Vedonvälittäjän tehtävä on jakaa kansakunnan uskomus 1X2 tulokselle kertoimien avulla siten, että hän jää voitolle kävipä pelissä ihan kuinka tahansa.


      • Täyttä sopupas--kaa
        Ja P.S kirjoitti:

        Kerroinhan -- EI -- korreloi siihen, että kuinka todennäköinen 1X2 tulos on. Kerroin --KORRELOI-- vedonlyöjien uskoa tai epäuskoa kyseistä joukkuetta kohtaan. Eli siihen, kuinka paljon vetoa joukkueen puolesta lyödään vetoa, siis tarkemmin millaisesta summasta rahaa. Vedonvälittäjän tehtävä on jakaa kansakunnan uskomus 1X2 tulokselle kertoimien avulla siten, että hän jää voitolle kävipä pelissä ihan kuinka tahansa.

        Esim. 30.12. oli jalkapallovakiossa ja monarissa Everton-Chelsea, jossa pelit oli pelattu täysin Chelsealle. Kuitenkin v.. 2010 jälkeen Everton ei ole hävinnyt yhtään kotipeliä Chelsealle vaan on voittanut 3 ja pelannut 2 tasan. Everton ei ole kaudella hävinnyt yhtään kotipeliä kun Chelsealla on 2 vieratappiota. Everton on mm. voittanut Manun kotonaan ja pelanut tasurin M-Cityn vieraissa. Molempien joukkueiden pelihistoriat osoittavat aukottomasti kuinka peli ennakolta piti olla joko1 tai x. Silti se oli pelattu täysin 2:ksi vaikka mikään järjellinen perustelu ei tukenut tätä. On selvää että moni pelasi 1x aukottomien tilastofaktojen mukaisesti, silti jotkut pelasivat 2 niin paljon että prosentit olivat täysin Chelsean voiton kannalla. TÄLLAISTA JÄRJENVASTAISTA PELAAMISTA EI SELITÄ MIKÄÄN MUU KUIN ETTÄ PELI OLI SOPUPELI.


    • Tällainen havainto

      Etenkin Bulgarian ja Romanian jalkapalloliigoissa sekä Venäjän toisella sarjatasolla on hauskoja kertoimia ja "sattumia" tarjolla. Erittäin usein selvä altavastaaja voittaa ylivoimaisen vastustajansa kertoimen ollessa siellä lähellä kymmentä, jopa 15. Muissa Euroopan sarjoissa ei tuollaista ihmehommaa näe ainakaan noin härskisti toteutettuna. No Balkanilla ja Italian alasarjoissa on toki myös hieman vastaavaa toimintaa.

      Kannattaa laittaa esim. Bulgarian liigan peleistä huumorilappuja vetämään. Ne osuvat yllättävän useasti. Korkeinta kerrointa vaan lapulle vaikka järkipoloinen huutaisi vastaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      21
      1341
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1241
    3. 64
      1230
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1225
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1049
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      957
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      923
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      84
      857
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      43
      824
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      791
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      686
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      656
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      653
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      636
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      618
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      592
    19. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      564
    20. Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?

      Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi
      Luterilaisuus
      307
      555
    Aihe