Kaikkonen: Koko hemmetin härdelli tuli puuntakaa
Poliisiko puuntakana
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä nämä kierot kepukepulit osaa sitten selittää. Turha nyt on enää valittaa kun pa...at on jo housussa.
kovana ;))
Tässä maassa syytetty saa sentään omassa asiassaan puolustautua toisinkuin toverituomioistuimissa.
Punikkiapina on oikeassa. Minkäs sille nuori kokematon poliittinen broileri
mahtaa jos yht'äkkiä puuntakaa hyökkää kimppuun hirmuinen Härdelli.
Kyllä silloin on oikeus tässä maassa puolustautua tai ainakin selitellä.
Saa, mutta ei kai tarvitse alkaa riehumaan?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092416114636_uu.shtml
riehuu?
Sopulit ja punikit korkeintaan?
Uutisen mukaan riehuja on kepulainen Kaikkonen. Olisi ansainnut sakot
oikeuden halventamisesta, mokoma perhonen.
on hyvä jonkun sanoa niinkuin asiat ovat. Se on opettavaista punikkiluusereille.
Minun Riihisäätiön rötöksiä ei tutkita. Jonkka lupasi.
Vaalien jälkeen, vaalien jälkeen, kuten kokoomuksenkin rötökset tutkittiin.
Kyllä nuo kepulaiset eivät tiedä elämän periaatteista yhtään mitään, miten ne sitten voisivat tietää noissa kunnalisvaltuustoissakaan. Eivät oikei tiedä mitkä ovat omia rahoja ja mitkä ei? Tämä Antti Kaikkonen ei ole tiennyt, että Nuorisosäätiön rahojen jakaminen kepulaisille politiikoille olisi ollut väärin. Tällaiset sitten osallistuvat Eduskuntatyöhön ja puhuvat nyt miljardien jakamisesta suuna päänä ainakin nyt oppostion penkillä.
Raha-automaattiyhdistykseltäkin keinoteltiin rahoja kepulaisten vaalitörsäämiseen ja totta kait tämäkin oli kepulaisten silloin niin oikein kuin vain voi olla.
Suomessa on vähintään sata samanlaista säätiötä jakanut poliittista tukea eri puolueille vuosikymmenet.
Nyt Nuorisosäätiö, joka yli kymmenessä vuodessa on käyttänyt peräti 93000 euroa poliittiseen tukeen, on kaikkien rikollisten äiti. Erityisesti jos kysytään punikeilta, jotka ovat varastaneet vuosikymmenet ammattiliittojen varoja politikointiin aivan samalla kaavalla kymmeniä miljoonia.
Kyllä kävi nolosti noille kepulaisten rötöstouhuille, miten edellinen hallitus pääministeriä myöten kärvisteli koko ajan vaalirahasopassa. Taisi oikein ottaa pitkät pääministerin hommasta, kun omatunto alkoi kolkuttamaan liian kovaa. Suurin osa edellisen hallituksen ministereistä oli vaalirahalla ostettuja ja voideltuja yltä päältä. Hyi, että hävettää tuo nykykepulaisten touhu!
Maalaisliitto ennnen vanhaan kunnioitti rehellisyyttä ja ihmisyyttä, mutta nuo arvot on nykykepu kuopannut. Ihmisetkin olivat aivan toisenlaisia luonnoltaan, kuin nyt. Vanhuksia kunnioitettiin ja niitä kohdeltiin ihmisinä. Nyt on pistetty hirveä meteli päälle, kun SDP sai vanhuksille hoitolain ja sen, että heillä on riittävä määrä hoitajia. Kepulaisetkin yrittivät ominaiseen tyyliinsä jarruttaa tämän lain voimaantuloa välikysymyksineen. Jarruttivat koko kahdeksan vuotta, mutta kun joutuivat oppositioon, niin laki runnattiin vajaassa vuodessa kovan metakan kanssa. Tämän hallitukseniperuspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson pisti kaikkensa peliin, että tämä laki saatiin aikaiseksi. Kaikesta näki, että hän pisti kaikkensa peliin ja vastarinta oli valtavaa.
punikki valehtelet?
Ainoa joka vastusti oli kokoomus ja se pisti kusiniinan istumaan kusiaispesään.
Punikit yritti survoa kaikki vanhukset laitoksiin tyylinsä mukaisesti ja keskusta puolusti kotihoidon tukea. Näin se oikeasti meni.