tällä saitilla, että on olemassa ihmisiä, joilla
ei ole omaa puoluetta ja jotka eivät ole puolue-
uskovaisia
minä en muutenkaan ole valinnut maailman uskonnoista vielä omaani
odottelen rauhassa tai perustan oman
ei ole omaa puoluetta ja jotka eivät ole puolue-
uskovaisia
minä en muutenkaan ole valinnut maailman uskonnoista vielä omaani
odottelen rauhassa tai perustan oman
Vastaukset 6
Vanhimmat
pitää kaikkia muita demareina. Se "arvonimi" heille opetetaan kirosanaksi varmaan jo ennen peruskouluun menoa. Sitten, jos joku kirjoittajista ei sitä itselleen puoluekannaksi kelpuuta, pääset sarjaan "kokdemit". Jos et sitäkään hyväksy, sinulle ei vastata ollenkaan (siihen kirjoitukseen). Mutta vastaus tulee aina, jollei muilta niin ainakin Oivalta, kun vaan muistat pistää kirjoitukseesi pari sanaa Annelia vastaan. Senkin demari! ;-)
Oivalla on muutakin tekemistä kuin vastailla kaiken maailman koklipien arvosteluihin Annelia koskien.
Sitäpaitsi Oivahan on jo kaikkiin Annelia koskeviin arvosteluihin antanut tyhjentävän vastauksensa;
"Anneli ei valehdellut kertaakaan IRAK-jupakan aikana".
Mutta nytpä herääkin kysymys:
Vaikka Oiva Keskustalainen vahvistikin Annelin valheet tosiksi, niin kuka vahvistaisi Oivan Keskustalaisen valheet tosiksi?
Oivan itsensä ei enää kannattane yrittää, ettei Oivalla päädy selitykset taas sellaiseen umpikujaan, että hän joutuisi saitilla selittelemään, että "en ole tuota viestiä kirjoittanut", "en ole tarkoittanut tuota, mitä kirjoitin", "koneeni temppuilee taas".
Ja viimeisimpiä Oiva Hoon höpötyksiä oli tämä,kun Evankelista Oiva itse kirjoitteli, mitä sattui Niinistöstä ja myöhemmin korjaili asiavirheitään kepumaiseen tapaan syyttäen "koklipejä" asiantuntemattomuudesta, kun eivät oikaisseet insinööriOivan sekoiluja.
Muistatko, Oiva sellaista?
Toisaalta, ymmärtäähän sen, että on sinulla muutakin ajattelemista kuin Annelin valehteluiden vahvistaminen.
Esim. että oppisit viimeinkin ne tuumamitat muuttamaan millimetreiksi, että sua tyhmemmätkin tajuais raksalla, mitä sun piirustukset tarkoittaa!
ja kun kirjoittaa Timo T.A:n ihannoimana omalla nimellään, niin paskakin muuttuu mannaksi.
Onhan tuo huomattu ja sille naurettu. Taitaa jutut lähteä nettiin Oivalta aivan kuin siltä Janina Frostellin ex-managerilta eli "viruksen aiheuttamana".
99% Keskustaa äänestävistä ovat periaatteessa liikkuvia äänestäjiä. Ei ole heidän syynsä jos he eivät äänestä esim. SDP:tä.
Keskustaa voi kyllä syyttää siitä, että se onnistunut luomaan niin harmoonisen poliittisen kokonaisuuden, että se miellyttää kaikista eniten fiksuja suomalaisia. Sen vuoksi Keskustan ei tarvitse sitoa kannattajiaan uskontoa muistuttavaan aatehurmokseen.
Keskusta-aate liberaaliin aatesuuntaukseen kuuluvana on vapaa myös uskontojen suhteen. Ei ole pakko uskoa - tai voi uskoa.
kuulua enemmistöön
jokaisen kirjoitukseni yhteydessä joku syttää
joko kepulaiseksi tai demariksi tai....
väitän edelleen, että täällä kirjoittavista
99% on puolueuskovaisia
tulkoot kuitenkin autuaiksi omilla uskoillaan
Minun käsitykseni mukaan useat täällä kirjoittavat ovat valinneet nettipuolueensa sattumalta. Eivät he välttämättä äänestä sitä puoluetta tai henkilöä mitä/ketä täällä fanaattisenkin tuntuisesti "kannattavat". Saattaahan tietysti käydä niinkin, että pilanpäiten tehdystä puoluevalinnasta tulee vähitellen todellisuutta. Puolue imaiseekin mukanaansa.
Sinä olet valinnut nettipersoonasi kannaksi puolueettomuuden. Se on hyvä valinta. Ehkäpä teen samoin syksyllä kun rekisteröintipakko tulee. Puolueettomuus antaa nimimerkille ehkä parhaan liikkumavapauden. Nythän on voinut vaihtaa puoluetta ja aatetta vapaasti kun yksi alkaa kyllästyttää.