Vaikka olisivat saman painoisia on pitemmällä pidemmät kädet, ulottuvuutta, pitää lyhyemmän kaukana, iskee suoria, niin voiton saa?
Pitempi voittaa lyhyemmän?
Onko näin
3401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Riippuu taitotasosta. Mutta mikäli se on suurinpiirtein fifty fifty, pidempi voittaa liki poikkeuksetta. Syy on pitkälti se että lyhyt joutuu pitkään osuakseen lyömään läheltä sisään, avaamaan pakettiaan ym joka avaa pitkälle helppoja paikkoja rokottaa. Esim Haapoja (180cm) vs Rosberg (195cm) oli tästä hyvä esimerkki. Haapoja oli tässätapauksessa parempi nyrkkeilijä mutta Rosberg korjasi potin pitkälti pituutensa tuoman suojan ansiosta.
Hmmm...Tyson,Tzyu,ja lukemattomat muutkin sarjaansa ylilyhyet nyrkkeilijät olisivat upein perustein eri mieltä pituuden merkityksestä...Kyse on vaan siitä osaako pituuttaan käyttää hyväkseen.Pitkät kaatuvat komeimmin.
Pitkä nyrkkeilijä ei automaattisesti ole ulottuvaisempi kuin lyhyt nyrkkeilijä, vaan käsien pituus ratkaisee. Esim. nyrkkeilijällä voi olla pidemmät kädet kuin häntä kymmenen senttiä pidemmällä nyrkkeilijällä.
Voiton saa se nyrkkeilijä, joka osuu useammin tai sitten lyö vastustajansa keskeytyskuntoon.
Mitään tilastoja tuskin löytyy pituuseron vaikutuksesta ottelutulokseen.