Antti Kaikkonen on kuin Milosevic. Kun jätkä on tehnyt rikoksia, hän yrittää syytellä oikeutta ja on sitä mieltä, ettei näitä asioita saisi käsitellä oikeudessa.
Kyllä kepulaiset rikolliset ovat erityisen härskiä porukkaa.
Oikeuden puheenjohtaja joutui huomauttamaan Kaikkosta useaan kertaan. Olisi syytä antaa Kaikkoselle tuntuva sakko oikeuden halventamisesta.
Kyllä kepulaiset rikolliset ovat erityisen härskiä porukkaa.
Oikeuden puheenjohtaja joutui huomauttamaan Kaikkosta useaan kertaan. Olisi syytä antaa Kaikkoselle tuntuva sakko oikeuden halventamisesta.
Vastaukset 34
Vanhimmat
EVM nelinkertaistuu. Jutta: On oikein, että suomalaiset maksavat osansa.
Aloittaja kirjoitti Kaikkosesta, ei Jutasta.
Oikeudenkäymiskaari 14 luku:
6 § Tuomioistuimen puheenjohtaja on velvollinen valvomaan järjestyksen noudattamista istunnossa ja antamaan tätä varten tarvittavat määräykset. Puheenjohtaja voi määrätä istunntosalista poistettavaksi sen, joka häiritsee käsittelyä tai kyttäytyy muutoin sopimattomasti.
7 §
Joka
1) ei noudata puheenjohtajan 6 §:n nojalla antamia määräyksiä,
2) käyttää istunnossa tai tuomioistuimen annetussa kirjoituksessa tuomioistuimen arvoa loukkaavaa tai muutoin sopimatonta puhe- tai kirjoitustapaa taikka
3) muutoin häiritsee käsittelyä tai käyttäytyy sopimattomasti,
voidaan tuomita maksamaan enintään 1000 euron suuruinen järjestyssakko.
Jos 1 momentissa tarkoitetussa tapauksessa järjestyssakko ei ole riittävä toimenpide häiriön poistamiseksi, tuomioistuin voi määrätä siellä henkilökohtaisesti läsnä olevan otettavaksi välittömästi säilöön ja pidettäväksi säilössä enintään 24 tunnin ajan. Säilöön otettu henkilö on laskettava vapaaksi heti, kun hänen säilössä pitämisensä ei enää ole välttämätöntä oikeudenkäynnin häiriöttömän kulun turvaamiseksi. Jos asianosainen otetaan säilöön, tuomioistuimen on harkittava, voidaanko asian käsittelyä jatkaa asianosaisen poissaolosta huolimatta.
Tuomioistuin määrää 1 ja 2 momentissa tarkoitetut seuraamukset omasta aloitteestaan. Seuraamuksen määrääminen ei estä nostamasta syytettä samasta teosta, jos siitä on muualla laissa säädetty rangaistus. Järjestyssakkoa ja säilöön ottamista koskevaan päätökseen saa hakea muutosta valittamalla.
Olikos se Matti Vanhasen pääministerikausilla kun lautamiesten käyttöä käräjäoikeuksien istunnoissa vähennettiin kahteen eri kertaan - parin vuoden välein?
Kaikkosen oikeuslaitosta halveksivat näkemykset ovat varsin erikoisia suomalaisessa yhteiskunnassa. Minullekin tuli mieleen lähinnä juuri Milosevic, kun luki näistä Kaikkosen kiukutteluista.
Mies käyttää vähävaraisten, sosiaalisesti tuettujen vuokralaisten rahoja kevytmielisesti Kepujengin virkistysmatkusteluun ja erilaisiin vaalitukiin ja sitten esiintyy kaiken päälle oikeudessa röyhkeästi. Hyvä, että puheenjohtaja muistutti Kaikkosta käytöstavoista.
se tuli punikkiruunakin hurskastelemaan ;))
Ei kai se punikkituomareidenkaan oikeus nyt niin pyhä paikka ole, jottei siellä voi sanoa mitä siitä touhusta ajattelee?
Antti Kaikkonen on paatunut kepurosvo.
Tuomioistuin on täsmälleen paras paikka käsitellä Kepujen konnuuksia. Kaikkonen ja vihriälä yms. Kepustraapit Suomen lain mukaan. Äänestäjien asia on arvioida haluavatko he nuorten ja vammaisten käyttöön tarkoitettujen julkisten varojen koplaajia edustamaan kansaa...
.
Rikosväline on tuomittava valtiolle
.
Kaikkosen Antti on rehellinen mies. Pidän hänen poikamaisesta olemuksestaan. Hän tuo ajatuksensa julki suoraan. Hän ei edes pokkuroi tuomareita. Täydet pisteet hänelle ja onnea uudelle adoptioyritykselle, kunhan oikeus toteaa hänet täysin syyttömäksi kaikesta häneen kohdistuneesta vainosta.
Antista tulisi hyvä pääministeri sitten aikanaan... OHO, päivälääkkeet on näköjään ottamatta.. palaillaan..
Siitähän siellä oikeudessa juuri kirvataan onko ylipäätään mitään rikosta tapahtunut. Nuorisosäätiön toimijat pitivät itsestään selvänä että kohtuullisia vaaliavustuksia voi säätiö jakaa tahoille, jotka tukevat säätiön toimintaa.
Tasan samalla tavoin ovat toimineet kymmenet ja sadat säätiöt tässä maassa. Jos Antti tuomitaan, alkaa helvetinmoinen oikeusjuttujen suma tässä maassa.
Kepurosvo Antti saa piiiiitkän tuomion. Se on sille kepumulkulle ihan oikein.
punikkiapinalle pettymys ;)
Antti saa enintään sakot, jotka seuraavissa oikeusasteissa kumotaan...
Kepulaisethan ne punikkeja on, kun eivät tule omillaan toimeen talikkokommarit puhuu punikeista. Toivottavasti Antti ja muut kepunilkit saa kovat tuomiot niin tämä sulle-mulle rahanpyörittäminen edes pikkaisen rauhoittuisi.
yritätkö punnertaapaskan aamuisin vai mitä yrität punikkipaska?
Oikeaa työtä tekevien Veronmaksajien ja yrittäjien maksamilla tukiaisilla loistivat agraarisosialistit ja Moskovan edessä madelleet kuokkakommarit royhkeimmin nimittelevät elättäjiään.
Kenen rahoilla muut sitten ntuklevat toimiieen?
SAK, /SDP, Vas)Säätiö (RKP, Kok), yritytkset (SDP,Kok,Kesk,Pers.), Valtioiden tukemat ymp-järjestöt (Vihr.) Urpilainen jopa KUNNAN rahoilla:D...
Eli juuri samoilla joista syytetään "Kepurosvoja":D
Koko juttuu päättyy juupasteluun rikottiinko säätiön sääntöjä vai ei. Kukaan ei saa tuomiota.
Kanki-Kaikkonen oikeudessa:
http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article6289692.ece/ALTERNATES/w580/
On se vaan konnan näköinen...
Kaikkonen näköjään perustaa puolustuksensa täysin samaan kuin Milosevic. Kumpikin tietää olevansa syyllinen ja siksi he yrittävät kyseenalaistaa oikeuskäsittelyä sinänsä. No kyllä sitä kuri Kaikkosellekin löydetään. Kenties vielä mätkähtää kunnon sakko oikeuden halventamisesta tms.
pelkkä punikkitomppeli?
Eilenhän sitä Anttia kuultiin ja se on siinä hänen osaltaan.
Julmistele sinä tomppeli akallesi jos on...
"Eilenhän sitä Anttia kuultiin ja se on siinä hänen osaltaan.
"
Antti Kaikkonen on siis tullut kuulluksi ja hänen röyhkeä käytöksensäkin noteeratuksi.
Kaikkosta kuultiin ensimmäisen kerran, mutta jatkoa seuraa. Oikeudenkäynnin lopussa Kaikkonen saa raudat ranteisiin ja hänet viedään suoraan vankilaan.
On se hurja
Asiaa vatvotaan vaaleihin asti. Sitten sopiva päätös, jotta muiden puolueiden vastaavia juttuja ei alettaisi penkomaan yhtä tarmokkaasti.
Kaikkonen ja Vihriälä saavat kumpikin vankeutta. Kaikkonen vähän vähemmän ja Vihriälä vastaavasti vähän enemmän.
uni ei vieläkään ole toteutunut?
Jari Räsänen sentään arvioi oikeuslaitosta rehdisti!
kepu valmentaa jäseniään poliisikuulusteluihin ja oikeudenkäynteihin. Antti Kaikkonen käynyt kaikki nämä valmennukset.
Käykö sama tänään Matti Vanhaselle? Vanhanen on tänään leivättömän pöydän ääressä samasta asiasta.
Jop-jalkapuoli pelastui syytteiltä rikosten vanhenemissäännösten perusteella.
Jokaisessa demarissa asuu pieni Peltomäki ja Turunen.
Niinpä sitä vain rikollinen Antti Samuli Kaikkonen sai vankeustuomion, vaikka kuinka yritti oikeudessa riihetä.
Oikeuden koura panee kyllä keputaparikolliset kuriin.
Kepussa on jotain tosi saastaista ja irstasta.