Päätimme perheenä tehdä päätöksen elämän suunnan muutoksesta ja panostaa siihen mikä on tärkeää ja hauskaa. Muutos turvataan myymällä iso talo (Espoo), sijoitusasunto ja lomaosake lapista ja muuttamalla takaisin Lounais-Suomeen sekä vaimon saamalla perinnöllä. Minä pidän sapattia ja vaimoni opettaa jatkossa oppilaitoksessa, jossa on jokseenkin pitkät lomat. Sapattia tarkoitus pitää ainakin 5-10 vuotta. Vaimo haluaa pysyä työssä (outoa eikö?). Nuorin mukula ja 8v ja vanhin 13.
Asiaan:
Haluamme hyvän veneen johon 5 henkinen perhe mahtuu 1-3kk kesällä. Kommentteja ja kokemuksia kaivataan. Minulla on kokemusta vain folkkarista, H-veneestä, Balladista ja nykyisestä Novasta.
-Linjett 40
-Arcona 400
-XP 38
-Ehkä joku H&R 372 voisi mennä
-Finngulf 41 ja 43
-Maestro
-Muu mikä?
Haussa siis laadukas cruiser/racer 2000 luvulta. hintaa max 400te varusteineen ja voi olla myös vähän käytetty. Pohjoismaiset on vaan mun mieleen, joten mitään bava ja loput säästöön jutut ei kiinnosta. Nyt on tarkoitus panostaa.
Asiaan:
Haluamme hyvän veneen johon 5 henkinen perhe mahtuu 1-3kk kesällä. Kommentteja ja kokemuksia kaivataan. Minulla on kokemusta vain folkkarista, H-veneestä, Balladista ja nykyisestä Novasta.
-Linjett 40
-Arcona 400
-XP 38
-Ehkä joku H&R 372 voisi mennä
-Finngulf 41 ja 43
-Maestro
-Muu mikä?
Haussa siis laadukas cruiser/racer 2000 luvulta. hintaa max 400te varusteineen ja voi olla myös vähän käytetty. Pohjoismaiset on vaan mun mieleen, joten mitään bava ja loput säästöön jutut ei kiinnosta. Nyt on tarkoitus panostaa.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Hyvä lista jos Maestro on 40. Eiköhän tuosta listasta löydy kun budjettikaan ei ahdista. Huom: 13 v jättää pian veneen ja 8 v ennen kuin 10 v on kulunut. Palaavat sitten kyllä purjehtimaan aikuisena.
FG43 pakkomyynnissä reiluun 200t , Helmarinilla kauan myynnissä Najad380, voisi olla mukava. Näistähän jää vielä mukavasti rahaa matkailuun ja varusteiden upgradailuun. Nyt on ostajan markkinat.
ostajan markkinat myös asuntomarkkinoilla, joten talon osalta budjetti epävarmalla pohjalla. Mutta venelista on niin hyvä että eiköhän noista jo löydy sopiva.
Valitsemasi venhot liikkuu siinä 200 - 300 t€ paikkeilla.
Eikö kannattaisi hieman kasvatta venhon kokoa, niin saisi hytin esim. sirpsakalle kotiopettajattarelle.
Koko perhe hyötyisi.
Oma valintani voisi olla tämä:
http://www.alubat.com/?lang=en&keyRubrique=ovni-365
Maasta pois vaan jos pääsee. Suomalaisilla ei tulevaisuutta maailman kovimman verotuksen takia.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288502658555.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288502626413.html?pos=ok-nln
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288502540304.html
jne.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288502617033.html
Aikas dorga ....kyselee täältä veneistä.Ei täältä asiantuntijoita löydy...käy välittäjällä ne tietää!
HohHoijaa mitä paskanjauhantaa!
Tällaista skeidaa tänne suoltavatpizzanaamaiset teinit.
Aloittaja avautui niin perusteellisesti
Mielenkiintoienn aloitus jos ei ole provo, mutta jo ajatuksenakin lämmittää mieltä tämä "sapattiaika" :)
Monet näistä veneistä ovat ihan ok monella tapaa, lähinnä mietin kuinka tosissasi haluat purjehtia, siis onko se todella tärkeää, että purjeet on tiptop-hightech ja aina ajetaan ns. täysillä. Itse en näin toimi (eikä monet matka- tai perhepurjehtijat), mutta tuossa se suurin ero näissä veneissä syntyy. Samaten todella hyvät purjeet maksavat jo jonkunverran tämän kokoluokan veneisiin.
Muita eroja on sitten hinta/staus/tyyli, niissäkin on eroa tietysti (ja kuinka paljon se merkitsee).
Minun valinta olisi ehdottomasti Najad 355.
Millaisia purjehduksia ja millä vesillä on tarkoitus tehdä? Tämä on merkittävin veneen valintaan vaikuttava seikka.
Tarkennetaan vielä, että Itämerellä 95 % tulee purjehdittua ehkä myös Ruotsin ja Norjan rannikoila. Eihän sitä toki tiedä jos vaikka joskus innostuisi pidemmällekkin.
Aloituksessa oli yksi virhe. Nuorimman ikä 6v, sitten muut 8 ja vanhin pian13.
Elämäntapamuutos tapahtuu ensi keväänä, kunhan vanhin saa ala-asteen loppuun.
Koko perheen elämä siis menee uuteen malliin, mutta sukulaisia on kotiseudulla ja lapsille saman ikäisiä serkkuja. Elintasoa tiputetaan, mutta tilalle saadaan aikaa ja rauhaa. Emme tarvitse kahta 60-70 te autoa ja hyvän omakotitalon saa kotiseudulta alta 300te. Nykyisestä saanee vähintään 800te-1 milj enempi, eikä veroja myynnistä mene Mikä on mielestäni uskomaton hinta, mutta niin se vain on täällä päin hyvästä kivitalosta. Vaimolla edelleen ihan ok tulot ja voihan sitä nostella tukia tai sijoittaa eritavoilla, jotta tulojakin tulee. Uskon, että lapsetkin tykkää jos faija vie ja harrastaa niiden kanssa. elämä on muutakin kuin pyrkiä menestymään. Se on jo nähty ja nyt on aika muiden juttujen, vaikka eläkeikään onkin vielä yli 20 vuotta. Nyt on vielä hyvässä kunnossa ja jaksaa tehdä hyvin juttuja joista pitää.
Najad 355 lisätty listalle, mutta onko liian pieni 5 henkiselle perheelle?
Saare 42 AC kahdella peräkajuutalla ? Keulapotkuri auttaa vajaalla miehistöllä.
Siis useampi kahdeksan vuotias ja vanhin on kännyt pian ala-asteen loppuun. Ettei nyt oisi käynyt niin että tämän jutun on kirjoittanut tämä ala-astelainen. Näin naiivia ja kornia kirjoitusta en ole aikoihin nähnytkään. Sitten on tietenki yhtä hölmöjä ihmisiä jotka näihin typeryyksiin viitsivät vastailla ihan tosissaan!
"Nykyisestä saanee vähintään 800te-1 milj enempi"
Jos haluat sieltä pois, niin luuletko tosiaan, että joku muu maksaa miljoonan siellä asumisesta. Muutenkin kalliiden asuntojen myyminen on todella hidasta.
Taidatte jäädä sinne loppuiäksenne.
Et taida tietää, mitä asunnot maksavat pk-seudulla :) Parikin kaveria rekentaa sinne uutta taloa ja molempien budjetit ovat 700 keur - 1 milj eur välissä.
Se on sitten toinen juttu, että onko noissa hinnoissa mitään järkeä, hyvin ymmärän, miksi aloittaja haluaa laittaa rahansa jonnekin muualle kuin kämppään :) (itse en asu pk-seudulla, ei ole rahaa riittävästi)
"budjetit ovat 700 keur - 1 milj eur välissä. "
Velkarahalla tietenkin. Onnea tuulareille, ilman velkaa kuitenkin elämä on paljon kivempaa.
Eipä arvokiinteistöt ole koskaan olleet huonoja sijoituksia, vielä kun huomioi verotuksen, korkotason ja inflaation :)
Toiset tykkää asua hienosti pääkaupunkiseudulla, toiset ei.
Mikä lienee termi "tuulari"?
Xp 38 on sisätiloiltaan todella pieni, voi olla ahdasta 5 hengen 3 kk purjehdukselle. HR 372:ta ei kait saa kuin yhdellä peräkajuutalla, kuka nukkuu 3 kk salongin sohvalla ? 2 peräkajuutan veneeseen saat 13v lapselle kaverin mukaan.
Koska veneessä on vaIn 2 aikuista, joista toisen huomion vievät lapset, pitää sitä pystyä purjehtimaan yksin. Itse en ottaisi tuosta syystä yli 40-jalkaista. Muuten kyse onkin tyyliseikoista, enemmän matkavene vai C/R ? Aktiivista purjehtimista vai rentoa matkapurjehdusta ?
Saare 42 tai jopa 38 voisi mennä. 38 sai muistaakseni rakenneltua varavuoteet sinne WC:n taakse lapsille. Saare 38 hintakaan ei ole kovin paha verrattuna noihin Ruotsin vastaaviin.
Miten olisi joku 1980/1990-luvun Baltic tai Swan? Nehän ovat leveitä veneitä, hyvin rakennettuja ja turvallisia merenkäynnissä.
Lapset 6, 8 ja 13. Yhteensä 3 kpl.
Keskitytään jatkossa vain niihin veneisiin enempi, kuin siihen kuinka monta lasta minulla on.
Saare. Hmm. Enempi himoitsen edelleen cruiser/racer tyypistä venettä, kuin H&R, Najad ja Saare, mutta en sulje kyllä näitä vielä pois. En tiedä vielä, kun en ole kokeillut noita uudempia.
80/90-lukulaiset haluan jättää pois. Ostetaan tarpeeksi hyvä, mutta suhteellisen uusi. En jaksa/halua lähteä siihen loputtomaan kunnostus rumbaan. Ikinä ei tiedä mikä on vaihdettu ja milloin ja kuka jne. Swan ei ole tainnut tehdä aikoihin noin 40 jalkaista perhe venettä. Club Swan on jo liian kisa ja 46 uusin aivan liian kallis käytetynäkin. Kyllä liian kallis jopa minulle down shiftaajalle, joka ei osaa ilmaista itseään tarpeeksi hyvin ilman, että joku haukkuu teini provoilijaksi. Kun itse olin teini, en todellakaan olisi hengaillut missään purjehdusfoorumeilla haaveilemassa perheveneistä...Oli muut asiat mielessä.
Tässä muutamia poimintoja hyvälaatuisista cruisereista. Eivät ole mitään kisaraasereita, mutta kyllä ne tarpeeksi nopeasti liikkuvat perhepurjehduksia ajatellen. Nuo on hyvin tehtyjä, hartsit hyvälaatuisia ja 1990-lukulainen vene kestää vielä montakymmentä vuotta helposti sopivalla huolenpidolla.
http://www.baltic40-usato.com/
http://uk.boats.com/baltic/38/
http://swanyachts.co.uk/Pre-OwnedSwanYachts.htm
http://www.yachtworld.com/boats/1988/Baltic-43-2488469/Toscana/Italy
http://www.blueocean.fi/valitys/p1234/Baltic_43.php
Hienoja veneitä, mutta ei perhepurjehdukseen. Pienet ja matalat sitloorat, ei järkevää tapaa saada sprayhoodia, välikannen vuoksi jyrkät ja korkeat portaat salonkiin, vinssit siroteltu ympäri venettä.
Jos joku oikeasti kirjoittaa näin dorkaa juttua niin sillä ei ole koulutusta sen vertaa että voisi ostaa itelleen muuta kun hampurilaisen. Kukaan ei oikeasti kysele tällä palstalla että mikä vene pitäisi ostaa tuolla summalla. Kaikilla on varmasti tiedossa mitä veneitä on tuolla hinnalla saatavissa! Kyseessä ei ole vanhin lapsi vaan se kahdeksan vuotias joka vielä kyselee vanhemmiltaan kaiken.
44 ja 46 jalkaisia Swaneja 80-luvulta löytyy reilusti alle budjettisi vaikka teettäisit täysremontin.
Ei mitään kasari ior uppotukkiswaneja kannata ostaa. Ei kulje purjein eikä koneella.
Saimaan jodlaava a n u s päässyt kirjastoon.
Uppotukkiveneilijät ovat löytäneet roskiksesta 80286 pc:n, joka on veneilyseuran kerhotiloissa.
Sun kehnoista vastineista toi oli pohjanoteeraus. Mutta jatka jodlaamista, sen teet kuitenkin kielloista huolimatta.
Tuntuu että viestiketjun aloittaja on sama pelle joka tänne kerran- pari vuodessa keksii tarinaa. Ehkä sama joka kyseli parisen vuotta sitten neuvoa Tyynellä valtamerellä kadonneista tutuista.
Jatkakaa vaan tätä viestiketjua jos huvittaa....
Onpas pipo tiukalla :) Juttu voi olla täysin keksitty, mutta eikö tämä ole juuri areena tuollaiselle mukavalle keskustelulle, mikä vene on jotain ja mikä vene soveltuu mihinkin käyttöön. Itseäkin kiinnostaa asialliset kommentit ja näkökulmat noista uusista veneistä kun ei ole omaa kokemusta.
Aina sitä voi kai keskustella, vielä sivistyneesti menemättä ihme henkilökohtaisuuksiin kuten usein täällä mennään.
Mitä parhainta perjantaipäivää, tässä kahvia nauttiessa...
Näinhän lienee. Keskusteluhan on pääasiassa viihteellistä. Tuskinpa kukaan tällaisten juttujen perusteella päättää, mikä vene on paras juuri hänen omiin tarkoituksiinsa ja budjettiinsa. Keskustelijat ottavat kantaa eri veneisiin ehkä mainosten, venelehtien juttujen, kuulopuheiden tai kenties pelkkien tunteiden perusteella. Tietysti olisi kiva tietää, jos kannanotto oikeasti perustuu omiin kokemuksiin ja siinä tapauksessa olisi arvokas tieto, missä ja miten paljon on seilannut.
Elämäntapamuutoksen voi tehdä jopa hankkimalla tervatun soutuveneen ja teltan yms.
Ökyeläjälle sellainen muutos olisikin se oikea muutos mutta sillä ei voine elvistellä kavereille, Rotareille tai kaakelinkääntäjille.
Osasta viesteistä paistaa kateus kyllä läpi melko vahvasti. Ei vain voida suomalaisittain hyväksyä sitä, että joku on pelannut korttinsa oikein.
Se vain on niin, että parin akaatemisen ihmisen tulot voivat Helsingissä helposti olla 15-20te/kk ja tosiaan asunnoilla ja taloilla voi tehdä melkoisia tilejä. Yli sadan tonnin vuosi tulot eivät ole tuttavapiirissäni mikään harvinaisuus. Onneksi verottaja tasii sentään tuloja kiitettävästi. Itse olen suurella rakennutajalla töissä ja kaksi kertaa tänäkin vuonna on isäpappa tullut lapsensa kanssa kaupoille. " No valitse nyt jo se kämppä"
"Mut emmä tiiä tarviinks mä kolmion vai kaksion"
Hintaero vain 170 000.
Siinä sitten yritttänyt vetää hymyä pyllyyn ja vakuuttaa, että viidennen kerroksen 3h k s on paljon parempi valinta....
Välillä pelottaa, että mitä näistä lapsosista kasvaa lopulta.
Pointti on se, että näille ei 2-3 sadan tonnin vene ole vielä mikääm maailmanloppu, vaikka seisoisi laiturissa.
Ei 5 henkeä mahdu tuohon kokoluokkaan. Tarvitset neljä erillishyttiä salonkien lisäksi. Meillä on 45 jalkanen samalla nuppiluvulla ja tiukkaa tekee.
Eihän sitä ole pakko tehdä kuten meidän vanhemmat aikanaan. He saivat saman nuppiluvun mahtumaan pohjoismaiseen 22:een. Ja ne silloin mukaan sullotut lapset edelleen vakuuttavat, että hauskaa oli. Se 22 on sentään vaikka hookkariin verrattuna tosi ahdas puikula.
Ihan kohtuullinen totuus tänä päivänä löytyy jostain siltä väliltä. Sehän on lähinnä kasvatus- ja tottumiskysymys. Sekin lapsi, joka tuli 57:stä kaverinsa luo kylään 38:aan ja kysyi, mahtuuks täällä edes leikkimään, mahtui niin tekemään oikein hyvin.
veneeseen päädyit??