Demarit painuivat salista suuttuneina ulos

Ainoastaan yksi demari jäi valtuustosaliin istumaan ryhdikkäänä ja rohkeana kun muut demarit painuivat mielenosoituksellisesti ulos valtuustosalista kokkareiden yllätysiskun takia. Demariparat eivät olleet ollenkaan varautuneet siihen, että kokkarit esittäisivät kaupunginjohtajan eroa kaupungin huonon johtamisen takia. Tosin kokkareiden esitys vaikutti liikaakin teatteriesitykseltä, koska perussuomalaiset olivat aikoja sitten ehdottaneet kaupunginjohtajan eroa. Samoin ehdottivat suuri osa tavallisia kotkalaisia jo ensimmäisten palkankorotusuutisten jälkeen kun Salminen ehdotti virkaveljilleen tuntuvia palkankorotuksia.

Miksi juuri nyt tai VASTA NYT pitäisi mielummin sanoa, esitetään kaupunginjohtajan eroa kun se olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten ? Voi olla hiukan liian myöhäistä kun lumivyöry on jo alkanut tehdä tuhojaan.
10115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Osoittaa kovaa selkärankaa kun vain yksi demariedustaja jäi paikoilleen istumaan muiden osoittaessa mieltä.

Äänestä
  • Perussuomalaiset olivat tossa edelläkävijöitä, mutta eivät silloin saaneet kannatusta. Muut heräsivät liian myöhään ja siksi se meni pieleen taas. Taipalekin ehdotti pormestaria jo aikaa sitten, mutta ei noteerattu riittävästi. Yksimielisyyttä kun ei näytä löytyvän silloin kun asia on tapetilla ja kriittinen ja oikea hetki asialle. Monessa asiassa on sitten tyyylinä myöntää asia jälkikäteen ja näin sillä ei ole painoarvoa ja asiat menee pieleen koko ajan kun näin ei saada mitään asioita kuntoon ja eteenpäin. Järkevyys puuttuu tai sitten sossut torjuvat monet edistykselliset asiat ja niin sanottu hukkapeli sen kuin jatkuu. Sossuenemmistö, johto ja suurin määräämisvalta ja mafia siunaavat tämän menestymisen, jossa sossut kaikessa takana.

    Äänestä

  • Näin hoidellaaan kirjoitti:

    Perussuomalaiset olivat tossa edelläkävijöitä, mutta eivät silloin saaneet kannatusta. Muut heräsivät liian myöhään ja siksi se meni pieleen taas. Taipalekin ehdotti pormestaria jo aikaa sitten, mutta ei noteerattu riittävästi. Yksimielisyyttä kun ei näytä löytyvän silloin kun asia on tapetilla ja kriittinen ja oikea hetki asialle. Monessa asiassa on sitten tyyylinä myöntää asia jälkikäteen ja näin sillä ei ole painoarvoa ja asiat menee pieleen koko ajan kun näin ei saada mitään asioita kuntoon ja eteenpäin. Järkevyys puuttuu tai sitten sossut torjuvat monet edistykselliset asiat ja niin sanottu hukkapeli sen kuin jatkuu. Sossuenemmistö, johto ja suurin määräämisvalta ja mafia siunaavat tämän menestymisen, jossa sossut kaikessa takana.

    Eihän vieläkään sossut taipuneet kun lähtivät salista ulos.

    Äänestä

  • Näin hoidellaaan kirjoitti:

    Perussuomalaiset olivat tossa edelläkävijöitä, mutta eivät silloin saaneet kannatusta. Muut heräsivät liian myöhään ja siksi se meni pieleen taas. Taipalekin ehdotti pormestaria jo aikaa sitten, mutta ei noteerattu riittävästi. Yksimielisyyttä kun ei näytä löytyvän silloin kun asia on tapetilla ja kriittinen ja oikea hetki asialle. Monessa asiassa on sitten tyyylinä myöntää asia jälkikäteen ja näin sillä ei ole painoarvoa ja asiat menee pieleen koko ajan kun näin ei saada mitään asioita kuntoon ja eteenpäin. Järkevyys puuttuu tai sitten sossut torjuvat monet edistykselliset asiat ja niin sanottu hukkapeli sen kuin jatkuu. Sossuenemmistö, johto ja suurin määräämisvalta ja mafia siunaavat tämän menestymisen, jossa sossut kaikessa takana.

    Vaikka tämä oli kokkareiden räikeä teatterishow tulevia vaaleja varten niin siitä huolimatta kaupunginjohtaja ei ole aikoihin vuosiin enään nauttinut kuntalaisten luottamusta juuri missään asiassa.

    Äänestä

olen sosiaalidemokraatti ja pyllistelen mielellään mistä saa helpommin kannatusta.mamuille.maarosvo venakoille ja muille vempuloille.

Äänestä
  • Demarit menivät ulos ja se oli kokkareitten show? Ei tietenkään demareissa koskaan ole mitään epämääräistä tai vikaa, kaikki on muitten syytä, kuten aina. Demarit tekevät kaikenlaista ja syy on aina jonkun muun politiikassa.

    Äänestä

Ihan mielenkiinnosta, kuka jäi saliin?

Äänestä
  • Ritva Niemi ja hän on aidosti porukasta erottuva demari. Harmi, että on yksin selkärankainen henkilö koko porukassa.

    Äänestä

  • Yks nainen kirjoitti:

    Ritva Niemi ja hän on aidosti porukasta erottuva demari. Harmi, että on yksin selkärankainen henkilö koko porukassa.

    Ei voinut poistua, koska demariryhmästä yhden oli jäätävä paikalle.

    Äänestä

  • se siitä* kirjoitti:

    Ei voinut poistua, koska demariryhmästä yhden oli jäätävä paikalle.

    aidosti porukasta erottuva demari? Minkälainen se on? Siinä varmaankin on melkoinen ropeli, ei tolkkua mihinkään, aito ei missään. Mutes millainen on aito demari?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yks nainen kirjoitti:

Ainoastaan yksi demari jäi valtuustosaliin istumaan ryhdikkäänä ja rohkeana kun muut demarit painuivat mielenosoituksellisesti ulos valtuustosalista kokkareiden yllätysiskun takia. Demariparat eivät olleet ollenkaan varautuneet siihen, että kokkarit esittäisivät kaupunginjohtajan eroa kaupungin huonon johtamisen takia. Tosin kokkareiden esitys vaikutti liikaakin teatteriesitykseltä, koska perussuomalaiset olivat aikoja sitten ehdottaneet kaupunginjohtajan eroa. Samoin ehdottivat suuri osa tavallisia kotkalaisia jo ensimmäisten palkankorotusuutisten jälkeen kun Salminen ehdotti virkaveljilleen tuntuvia palkankorotuksia.

Miksi juuri nyt tai VASTA NYT pitäisi mielummin sanoa, esitetään kaupunginjohtajan eroa kun se olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten ? Voi olla hiukan liian myöhäistä kun lumivyöry on jo alkanut tehdä tuhojaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu