Kalevan Mantila saa kyytiä nimittelyistään

Kuinka monta sataa tilausta Kalevasta peruttiinkaan yhden Mantilan kirjoituksen takia?

Tämä taitaa olla Mantilalle tarkoitettua:


Vihainen ja piipertäjä

Tämä ei ollut kannanotto minkään puolueen puolesta – eikä myöskään mitään puoluetta vastaan.
Se pitää selvyyden vuoksi alleviivata heti alkuunsa.
Kysymys kuuluu: Haluanko tulla leimatuksi vihreäksi vihaiseksi naiseksi? Viherpiipertäjäksi? Vasemmistolaiseksi?
En halua, paitsi jos muutama tunnusmerkki täyttyy.
Jos se tarkoittaa asioiden kyseenalaistamista.
Jos se merkitsee valtarakenteiden, ”järkipäätösten” ja ilmiöiden tarkastelemista kriittisesti, niin vastaus on: kyllä.
Jos sillä tarkoitetaan sitä, ettei niele mukisematta mitä isot pojat ja tytöt sanovat. Silloin se sopii.
Otan leiman otsaani, jos näillä määreillä tarkoitetaan ihmistä, joka on eri mieltä ”yleisen näkemyksen” tai minkä tahansa muun yhteisesti muka sovitun hyvän ja viisaan kanssa. (Ja uskaltaa pentele vie sanoa sen ääneen!)
Voi, kernaasti olen viherpiipertäjä, vihainen ja vaikka vasemmistolainenkin näillä reunaehdoilla.
Vaikeampaa toki olisi, jos olisin nuorempi.
Silloin olisin varmasti kaiken tämän lisäksi vielä vähä-älyinen tytönhupakkokin, pää punaisena huutava ääliöidealisti. Kokematon märkäkorva, ituradikaali ja hippi, joka kyllä tokenee kun lapsia ja vuosirenkaita tulee.
Sellainen olisin, jota sopii vähätellä, tytötellä ja mitätöidä vain siksi, ettei ole keski-ikäinen ja mies.
Toisaalta tietysti nurkan takana väijyy jo vaihdevuodet kaikkine hormoniheilahteluineen. Nehän ne selittävät naisihmisten kommentit ja käytöksen sen jälkeen kun tytöttelyikä on auttamatta ohi.
Tätä ennen toki ehtii olla muuten vain hankala akka.
Erilaisia leimakirveitä pystyy kuka tahansa peruskoulunsa läpäissyt heiluttelemaan.
Jokainen pystyy nimittelemään eri mieltä olevia vaikkapa paikalleen jäsähtäneiksi, junasta jääneiksi menneeseen betonoitunneiksi keski-ikäisiksi.
Mutta harvempi meistä sellaiseen alkaa. En ala minäkään.
Koska se ei ole hyvää käytöstä eikä kovin älyllistä.
Koska meitä on opetettu, että eri mieltä olevat täytyy hyväksyä tai ainakin heitä täytyy sietää.
Nimittelemättä ja leimaamatta.

http://epaper.suomenmaa.fi/olepaperarchive/2012/09-19/epaper/6014049.htm
087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Tilaus peruttu kirjoitti:

Kuinka monta sataa tilausta Kalevasta peruttiinkaan yhden Mantilan kirjoituksen takia?

Tämä taitaa olla Mantilalle tarkoitettua:


Vihainen ja piipertäjä

Tämä ei ollut kannanotto minkään puolueen puolesta – eikä myöskään mitään puoluetta vastaan.
Se pitää selvyyden vuoksi alleviivata heti alkuunsa.
Kysymys kuuluu: Haluanko tulla leimatuksi vihreäksi vihaiseksi naiseksi? Viherpiipertäjäksi? Vasemmistolaiseksi?
En halua, paitsi jos muutama tunnusmerkki täyttyy.
Jos se tarkoittaa asioiden kyseenalaistamista.
Jos se merkitsee valtarakenteiden, ”järkipäätösten” ja ilmiöiden tarkastelemista kriittisesti, niin vastaus on: kyllä.
Jos sillä tarkoitetaan sitä, ettei niele mukisematta mitä isot pojat ja tytöt sanovat. Silloin se sopii.
Otan leiman otsaani, jos näillä määreillä tarkoitetaan ihmistä, joka on eri mieltä ”yleisen näkemyksen” tai minkä tahansa muun yhteisesti muka sovitun hyvän ja viisaan kanssa. (Ja uskaltaa pentele vie sanoa sen ääneen!)
Voi, kernaasti olen viherpiipertäjä, vihainen ja vaikka vasemmistolainenkin näillä reunaehdoilla.
Vaikeampaa toki olisi, jos olisin nuorempi.
Silloin olisin varmasti kaiken tämän lisäksi vielä vähä-älyinen tytönhupakkokin, pää punaisena huutava ääliöidealisti. Kokematon märkäkorva, ituradikaali ja hippi, joka kyllä tokenee kun lapsia ja vuosirenkaita tulee.
Sellainen olisin, jota sopii vähätellä, tytötellä ja mitätöidä vain siksi, ettei ole keski-ikäinen ja mies.
Toisaalta tietysti nurkan takana väijyy jo vaihdevuodet kaikkine hormoniheilahteluineen. Nehän ne selittävät naisihmisten kommentit ja käytöksen sen jälkeen kun tytöttelyikä on auttamatta ohi.
Tätä ennen toki ehtii olla muuten vain hankala akka.
Erilaisia leimakirveitä pystyy kuka tahansa peruskoulunsa läpäissyt heiluttelemaan.
Jokainen pystyy nimittelemään eri mieltä olevia vaikkapa paikalleen jäsähtäneiksi, junasta jääneiksi menneeseen betonoitunneiksi keski-ikäisiksi.
Mutta harvempi meistä sellaiseen alkaa. En ala minäkään.
Koska se ei ole hyvää käytöstä eikä kovin älyllistä.
Koska meitä on opetettu, että eri mieltä olevat täytyy hyväksyä tai ainakin heitä täytyy sietää.
Nimittelemättä ja leimaamatta.

http://epaper.suomenmaa.fi/olepaperarchive/2012/09-19/epaper/6014049.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu