Osaisaisiko joku vastata saako perintäyritys veloittaa 44 perintäkuluja maksuvaatimuksen yhteydessä jos yrityksellä ei ole perintälupaa? Velkovat omia saataviaan. Mutta mainostavat netissä olevansa perintätoimisto.
Kiitos
Kiitos
Team capital
?
9135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei ole lupaa perintätoimelle. Heillä on oikeus korkeintaan 5 euron maksumuistutusmaksuihin.
Tää firma on multakin yrittänyt periä saatavia. Oikeuteen eivät ole laittaneet, koska tein selväksi, etten ala maksamaan heidän perintäkulujaan ja tietävät, että riitauttaisin asian.
Jos ei ole lupaa Etelä-Suomen lääninhallituksen ylläpitämässä rekisterissä ei saa perintäkuluja veloittaa.
Postaan tähän toiseen ketjuun aiemmin laittamani viestin.
Minä tein aikanaan maksusopimuksen, muistaakseni 3:een erään. Ennen viimeistä maksua tajusin, että kulut ovat hirmuiset, eikä firmalla perintälupia. Vein asian Kuluttajariitaltk:n käsiteltäväksi. Sieltä ei tietenkäään ole kuulunut vielä mitään (kestää iäsyyden), mutta eipä ole Team Capitalkaan lähetellyt laskua viimeisestä erästä. Näin kai sen oikeasti pitääkin mennä hyvän perintätavan mukaan, eli perintä on keskeytettävä, jos asia riitautetaan. Vaan näihin puljuihin kun ei ole juuri luottamista.
Team Capitalista olen myös ilmoitanut Aluehallintovirastoon, muta aika keinottomia vissiin ovat sielläkin. TC mainostaa edelleen kotisivuilaan perintää, vaikka ei ole lupia.
Ja tässä linkki:
http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/7689e6c0-7e9b-40cb-9cfc-78f572372512.aspx?groupId=297a50d4-52f6-4acc-8364-3b104818d7f4&announcementId=039c28e0-7fed-4208-9f4b-6627c3892756
Lyhyesti, eivät saa.
Kiitos vastauksista.
Aluehallintoviraston ainoa keino laittomien perintätoimistojen suhteen on lähettää heille nuhtelevia soosoo-kirjeitä.
Eli kuka tahansa voi laittaa laittoman perintäfirman pystyyn ja toimia. Siihen kylkeen laiton pikavippifirma niin johan rupeaa lompakko täyttymään. Viranomaiset eivät tosiaan mitään tee tällaisten firmojen lopettamiseksi. Eivät taida vain viitsiä.... Pitäsköhän laittaa vuokra hakemus maksulliselle numerolle vetämään Suomen Viestintävirastolle, ja jotku yksinkertaiset nettisivut pystyyn.
Saa vaatia perinnän todelliset kulut, eli jos heillä tuo 44 euroa on todellinen kulu tuosta perintätoimesta niin laillisesti sen saavat periä.
Terve vaan TeamCapitaalin lakimies. Tai ainakin sun asiantuntemus laista on samaa tasoa kuin TeamCapitaalin, eli täysi vitsi. Tosin nämä vänkäämiset "todellisista kuluista" ei jaksa edes naurattaa.
Perintätoiminta on syystäkin luvanvaraista, ettei TeamCapitaalin kaltaiset viritelmät saisi kusettaa kuluttajia. Ikävä kyllä monet vilpillisesti toimivat vippifirmat ovat huomanneet, että viranomaisilla ei ole toistaiseksi ollut juuri kiinnostusta kitkeä luvattomasti toimivia perintätoimistoja ja laiton perintä on arvatenkin voimissaan kunnes aletaan langettamaan jotain tuntuvia seuraamuksia.
No eikä saa!
Katso kuluttajaviraston: Hyvä perintätapa kuluttajaperinnässä, siinä on aika selkeä laintulkinta. Aika jännä, että luvattomalla perintätoimistolla olisi noin korkeat kulut, kun lailliset tekee halvemmalla.
Ja korkea taksa pitää perustella, normi taksa laillisilla 21e.
Tämä yrityshän perustelee, että perii omia (saman konsernin saatavia), jolloin saa veloittaa sen 5e/muistutus ja senkin vaan kaksi kertaa/velka.
"Kuluttaja-asiamies muistuttaa, että perintälaissa tarkoitettu maksuvaatimus voi olla vain perimistoimiston tai muun perintää ammattimaisesti harjoittavan tahon laatima asiakirja, joka täyttää säädetyt muoto- ja sisältövaatimukset. Jos perintää tekee velkoja itse, ei kyse ole perintälaissa tarkoitetusta maksuvaatimuksesta eikä velalliselta voi vaatia maksuvaatimusta koskevia perintäkulujen enimmäismääriä. "