Siltä ainakin näyttää kun katsoo osallistujien määrää. Onhan se hienoa kun koko poppoo on kiinnostunut Kallen metsäkaupoista vaan miten se synkkaa SKP:n ja kommunismin kanssa? Eikö se juuri ole sitä kirottua kapitalismia?
Oletko Kalle perustamassa palstalle kolhoosia metsää hoitamaan vai mistä tämä ylenpalttinen kiinnostus sitä metsä plänttiä kohtaan? Kolhoosimetsänä se kasvaisi varmasti nopeasti ja tulevaksi niin paljon ne kolhoosilaiset siellä sontaa puhuisivat. Muuta lannoitusta tuskin tarvittaisiin.
Oletko Kalle perustamassa palstalle kolhoosia metsää hoitamaan vai mistä tämä ylenpalttinen kiinnostus sitä metsä plänttiä kohtaan? Kolhoosimetsänä se kasvaisi varmasti nopeasti ja tulevaksi niin paljon ne kolhoosilaiset siellä sontaa puhuisivat. Muuta lannoitusta tuskin tarvittaisiin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Missä viipyvät komujen kommentit? Vai oletteko te jo antaneet periksi ja myönnätte meidän järkevien voittaneen komukaahot?
HEI!
Olemmehan me yrittäneet tarinoida jotain jotenkin Kommunismi-asiassamme. Nyt kuitenkin kummastustamme herättää se asia, että mitä Te Työkkäri ja AP sekä Rajan Vartijat haluatte sanoa, kun Te toistamasta päästyänne toistatte täysin samoja kirjoituksianne viikosta viikkoon. Olisikohan se asia liikaa pyydetty, että Te toistatte täysin saman kirjoituksen vain tasan tarkkaan kymmenen kertaa viikossa?
Niin ja nyt Te Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi ette tunnu tietävän Kommunismi- ja Sosialismi-asiastamme yhtään mitään, joten kysykäämme erinäisten sanojen merkitystä Terminologia ja Metodologia rp:n avulla. Mitä tarkoittaa Objektiivinen Idealismi, Subjektiivinen Idealismi, Realismi, Positivismi, Filosofinen, Dialektinen ja Historiallinen MATERIALISMI, LUONNON DIALEKTIIKKA eli LD, Materialistinen Historiakäsitys, Pääomakirjan Arvolakimalli, Uusklassinen Talousoppi, Klassinen Talousteoria, Itävaltalainen Talousoppi eli Työnarvoteoria, Monetarismi, Rationaalisten Odotusten Koulukunta, HENKIMAAILMA jne?
Niin ja vielä on olemassa Makroteoria Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R', Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'. Nyt Mikroteoria1 on Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo. Niin ja Mikroteoria2 on Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo. Onhan vielä sellaiset käsitteet olemassa kuin Yrittäjän VOITTO, EKONOMETRIA sekä Mikroteoria ja Makroteoria.
PS Nyt haluan sanoa sen, että Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet ja että Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
Niin ja nyt Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet ja että Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet sekä Työvoimakusatnnukset. Lisäarvo on nyt MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
PS Nyt kysyin jotain jotenkin, joten olisin kiitollinen, jos Te Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n Iskutaistelijat edes yrittäisitte määritellä kysymäni käsitteet tasan tarkkaan. Niin miksi pitää haukkua Vasurien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n yhteydessä Terminologia ja Metodologia sekä Sosiologia ja Filosofia rp:tä? Miksi todellakin on ummistettava silmämme kaikelta sitä, joka on hienoa ja ylevää Sosialismi- ja Kommunismi-ympyröissä?
On ihan sama onko pääoma pysyvää vai vaihtelevaa kunhan sitä löytyy, ilman pääomia ei ole nykymuotoista maailmaa. Pääoma on yksityisissä käsissä pysyvämpää koska silloin poliitikkojen mahdollisuudet sen tuhoamiseen omien intressiensä pönkittämiseksi ovat pienemmät kuin yhteiskunnan omistaman pääoman tapauksessa.
En tiedä sinun lisäarvoistasi enkä ole kiinnostunut mutta pääoman on tuotettava enemmän kuin inflaatio sitä syö. Kuten kaikki tiedämme ei mikään sosialistinen tai kommunistinenkaan maa ole pystynyt huolehtimaan peruspääomiensa eli infran säilyvyydestä. Saksa on saanut kansansa kiukkuiseksi kun se on joutunut maksamaan DDR:n kunnostuksen 40 laiminlyönti vuoden jälkeen. Sosialismia kannattaa siis välttää koska siellä kukaan ei vastaa mistään vaan kaikki maatuu yhteisvastuullisesti.
Saas nähdä osaatko vastata asiallisesti ilman noita koukeroitasi?
Taas antipunikki jauhaa tuotannolle uskonnollismystistä luonnetta. Mukamaste metsään heitetty pääoma itsestään sikiää rakennukseksi. Ilman työläisen käsiä.
Sikiää neitseestä asuintaloksi.
Niin ja tietysti rakennustarpeet taasen ovat neitseellisen itsesikiämisen tulos. Niihin ei työläisen käsi ole koskenut eikä myöskään rakennuspaikalle ole niitä kukaan tuonut. Tupsahtivat sinne pyhän hengen vaikutuksella.
Nostapa neulaa ja siirrä sitä eteenpäin. Jyrkikin esittää marxilaisen totuuden - vain työ (siis työläiset) luo tuotteita.
Työtähän sitä voi aina tehdä mutta jotta saadaan palkkatyötä aikaiseksi niin pääomiahan siinä tarvitaan. Voidaan siis sanoa yhtä hyvin vähän ei marxilaisesti pääoman luovan sitä työtä joka luo niitä tuloksia. Tuon asian Marx unohti tyystin.
Katsokaapas tämänkin päivän ja eilisen saldoa niin metsä ei ole kaukana. On pitänyt lainata ajatuksia jopa usean vuoden takaa ja kummastuttaa sekin miksi yleensä järki-ihmisen pitäisi ostella Ferrareita? Tällä en halua ottaa kantaa kuubalaisten järkeen vaan yleensä. Sen puoli miljoonaa euroa minä ainakin käyttäisin muuhun kuin Ferrariin jos sellaisen määrän omaisin tilillä. Citikalla ja Mersullakin pääsee ja vielä jääkin rahaa vaikka asuntoon ja grillituotteisiin.
Ei kannata kirjoittaa tuota jaskaa täällä jota te teette, menkää metsän reunaan huutamaan niin metsän kasvu tuplaantuu ja Kallenkin pusikosta tulee läpitunkematon viidakko.
Kommunismi R.I.P., ainakin näillä näytöillä jotka täällä ovat esillä.
Päivä päivältä huomaan miten oikean diagnoosin olen komujen suhteen tehnyt. Ei yhtään järkevää kommenttia eikä alotusta.
R.I.P. kommunismille.