Miksei kunta kilpailuta jätteiden kuljetusta, kaikissa kunnissa jossa kuljetus on kilpailutettu ovat tyhjennyskerrat tulleet halvemmaksi. Vai onko tarkoitus pönkittää yhtä suurta yritystä. Veikkaan että esim. Lassila tikanoja olisi meille kuluttajille varmasti edullisempi vaihtoehto. Salossa ainakin kokoomus on kilpailutusta vastaan ja miksi? Se herättää ainakin minussa kysymyksiä.
Muutkin voivat kommentoida, kuin Satamakadun firman porukka.
Muutkin voivat kommentoida, kuin Satamakadun firman porukka.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Se kuljetus on pikku hinta siitä mitä maksat, rouskikselle menee suurin osa maksustasi!
Puppua! Käsittääkseni raha menee kyllä ihan kuljetusyrittäjälle itselleen, ei rouskikselle. Rouskis vain kilpailuttaa edullisimman.
Tarkoitus on ilmeisesti pönkittää yksityistä Satamakadun porukkaa, millä on muutenkin monopoli. Olisi hyvä, jos tosiaan kilpailutettaisiin. Saisi kaikki tasavertaiset mahdollisuudet ja jopa uusilla yrittäjillä olisi saumaa (kuljettaja olen itsekin, tosin en jätteiden). Eikös se ole vähän joka alalla sama juttu. Kilpailutetaan ja edullisin saa yleensä homman. Reilu peli avoimesti, eikä satamakadun monopolia...
Eikös se monopoli ole Rouskiksella? Kaikki saa ajaa jos huvittaa sillä hintaa millä huvittaa, mutta kaikki jäte kuuluu Rouskikselle ja se on sinne vietävä ja maksettava Rouskiksen pyytämä hinta?
Kannattaisi Salolaisen yrittäjän tutustua jätelakiin. Sieltä löytyy yllättäviä vastauksia, joita on täällä päin niin kauan haettu ties mistä.
Jos oikein olen ymmärtänyt, Rouskis toimii kuntien alaisuudessa ja hoitaa lakisääteistä tehtäväänsä. Hinnat määrää kunta, ei rouskis.
siis mimmonen kilpailutus seillä salon suunnalla on? onks sielä sopimus perustainen vai kuntaurakka? täällä kontiolahdella vaihtui sopimus perustaisesta kunnan kilpailuttamaan niin kaikki maksut lähes kaksin kertaistuvat.
täältähän löytyi satamakadun maksettu mainos...kontiolahdelta ei kukaan osu "sattumalta" lukemaan tätä palstaa
http://www.karjalainen.fi/fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/2490-tuplaantuneet-jätemaksut-hämmentävät-maaseudun-asukkaita
onhan se mahdollista, että jossain on niinkin päin käynyt. itse olen kiinnostunut kunnallispolitiikasta ja jätehuollosta ja tutkinut asiaa jo pari vuotta. kyllä se loppujen lopuksi on kunnanjärjestämä halvempi vaihtoehto, ainakin maanlaajuisesti ja 80 % tyhjennyksistä huollehtii ihan paikalliset yritykset
http://shl.fi/2012/10/02/paikalliset-jatteenkuljettajat-jatkavat/
http://www.pirkanmaan-jatehuolto.fi/pjoy/Indeksitalo2012
juu ja en kuulu itse kumpaakaan kastiin, että se siitä
Luuleeko se Hillevi että kuljetusliike saa ilmaiseksi käydä ne jätteet kippaamassa kaatopaikalle kyllä se Rouskis osaa siitä aimo siivun itselleen ottaa...mikäli oikeasti haluaa vaikuttaa jätteiden kuljetuksesta syntyneisiin kustannuksiin niin kannattaa lajitella jätteensä mahdollisimman tarkasti jolloin tyhjennyskertoja voi vähentää.
Niin, kyllä Satamakadun veljekset ovat saaneet työtä tekemättä lahjaksi yrityksen. Nyt kun alkaa vapaa kilpautettaminen, alkaa hirveä vikinä. Ei tule enään niin kuin Manulle illallinen. Vapaa kilpailu on asiakkaiden etu.
taasko rouskiksella rahat loppu? hinnat nousee 2013! suojatyöautomaatti..
Heh heh!Huomaa "peukkujen" määrästä kenen palkkalistoilla olevia täällä palstoilla maleksii(toivottavasti ei työaikana)
rouskiksen porukoilla on aikaa kirjotella tänne kun niillä ei riitä siellä työt! niin helv monta työntekijää liikaa
Olet kirjoittanut viestisi 2.10.2012 15:28. Joko sinua itseäsi eivät työt paina, tai sitten olet sellaisessa paikassa töissä missä kannustetaan näitä mielipiteitä tehtailemaan.
No sulle hei!!! Oon kato työtön noksulainen , mutta erittäin valveutunut Salolainen!!!
Rouskiksessa liikaa porukkaa senhän kaikki tietää , ei yksityisellä ole varaa pitää ylimääräisiä työntekijöitä senhän jo järki sanoo äly hoi arvaajalle jolle loppu on varmaan Rouskiksessa :))))
Mullei muuta kuin se, että ei ole kivaa kun kerrostalon roskiksiin tuodaan jätettä muualta. Kaiken huipuksi mätetään jätteet miten sattuu. Metalli ei mene metalliin, lasi ei lasiin jne.. Hävytöntä!
rouskiksen porukka tekee ylitöitä viikonlopulla ja on "sekaisin salossa" ?
kulut senkun kasvaa? ketä kiinnostaa ko.(kallis)osasto?
Ainakin sinua tuntuu kiinnostavan, monta päivää etukäteen.
maksajaa kiinnostaa aina,mene taas aamulla suojatöihin
en käsitä tätä salolaisrouvan lietsomaa rouskis-vastarintaa...hän on entinen naapurini, ei hyvin mene. ollut alusta asti ilman syytä rouskista vastaan ja brantin puolella. mielestäni rouskis tekee työnsä hyvin ja se kestää myös päivänvalon, toisin kuin hyötykäytön hämäräpuuhat. ja kyllä jätemaksujen tulee olla samanlaiset kaikille kuntalaisille, eikä niin kuin hyötykäytössä. pärstäkertoimen mukaan maksutta, jokuhan ne kuitenkin lopulta maksaa, huijausta tuo hyötykäytön toiminta...mikähän kytkös tässä brantin kanssapiilee, kun on vaaliteemaksiksikin rouskiksen valinnut...on todelliset asiat hukassa, jollei muuta asiaa ole kuin rouskiksen parjaaminen ja kouluruoka, joka sekin on erittäin hyvää, ravitsevaa ja ilmaista. kouluruoka on parempaa kuin ennen ja kysytään nykyään jopa toiveita.
peppursuolla oli max 10% työntekijöitä rouskikseen nähden!
jäte meni maahan kuten nytkin..
...kulut kuriin(vihreä salo??)!
Haloo!!! peppursuon ajoista on n. 20 vuotta aikaa. silloin ei ollut säädöksiä eikä ohjeita jätteistä samalla tavalla kuin nyt. nykyään kaikkea valvotaan enemmän ja toiminnat kehittyvät. harvassa paikassa on saman verran työntekijöitä kuin 20 vuotta sitten, vai tuleeko mieleesi joku? taas on asiattomia mollaajia liikkeellä jotka eivät perusasioita tiedä. oletko sinä samassa työpaikassa kuin 20 v sitten? jos, niin ei kai vaan ole yhtään työkaveria tullut lisää tänä aikana? maailma muuttuu kuomaseni
On jotenkin aistittavissa että palkka tulee sulle kaupungilta. Kyllä toiminnat on kehittyneet mutta eri suuntiin.
Yksityisellä puolella joka paikasta on vähennetty 20 vuodessa väestä vähintään puolet pois. Samaan aikaan julkisella puolella väkimäärä on tuplaantunut tunkioita vahtimaan ja muihin yhteiskunnalle välttämättömiin tehtäviin. On veroäyrikin vähän noussut siinä sivussa vaikka vanhustenhoitoakin on leikattu.
Kyllä niitä diilejä vain syntyy suorilla sopimuksilla. Palvelut ja tavarat vaihtavat omistajia ilman mitään kilpailutusta. Tuleekin mieleen eräs tapaus jossa kaupat syntyivät kuin tyhjää vain.
juu kyllähän salolaisille kelpaisi paremmin tämä suora tyyli, ilman kilpailutuksia ja sillä hintaa kun yrittäjä sanoo.
ja paikallinen jätteidenkuljetusmonopoli eli hyötykäyttö voi edelleen paksusti
ei kelpaa
eiköhän rouskis(mafia)määrää hinnat?
yrittäjää viedään kuin pässiä narussa=?
eiköhän hyötykäyttö se mafia ole?
koko monopoli hallussaan, niin ettei meille muille yrittäjille jää mitään
rouskis kasvattaa kuluja,yksityinen pitää kulut kurissa,pahvi!
koneet kehittyy ja rouskis kätkee edelleen maahan?
siinä sitä kehitystä miettimistä rouskisduunarille!
olet väärässä!
Kannattaisi perehtyä asiaan hieman tarkemmin.
ja toiseks ei rouskis niitä maksuja aseta, vaan jätelautakunta.
Et tainnut edes tietää yksityinen?
kjallis organisaatio!
yksityinen hoitaa aina paremmin(virkamies valvoo 24h) kuin syöjatyöläiset!
ei enempää maahan,eihän?
niin oishan se kamalaa jos yksityinenkin joutuis valvonnan alle...
hienoa, että on rouskiksen kaltainen rehti ja asiansa osaava yritys.
ja minusta se on hyvä juttu, että virkamies valvoo. niin kuuluu ollakin
Kjallis.. Yksityinen hautaa rahansa vaalikampanjaan (RS kysymykset?).. KIERRÄTYS MJISSÄ??? Yksityinen, sopimusperäinen pelleily on KJALLISSSSS.. KIS, KIS! Yksityinen suojatyöpaikka satamakadulla on kjalissssssssssss
Rouskiksen palkkalistoilla?
rouskiksella rahat loppu kuin kreikassa,ei hätää veronmaksaja kuittaa!
No kuittaa äläkä vikise.
rouskiksella rahat loppu kuin kreikassa,ei hätää veronmaksaja kuittaa!
en ole kuulluut uutisoivan, että rouskikselata olisi rahat loppu. Tarkista taustat ennen kuin kirjoittelet. Jos salon kaupungilta on rahat loppu, se ei tarkoita että rouskikselta on rahat loppu. eivät mitenkään liity toisiinsa eikä käsittääkseni verotukseenkaan.
monopoliautomaatti nostaa hintoja,lisää henkilökuntaa ja kuluttaa luontoa!
katso ketä äänestät! salossa kaikki vaikuttaa kaikkeen ?
Lainaus: " Veikkaan että esim. Lassila tikanoja olisi meille kuluttajille varmasti edullisempi vaihtoehto."
Kadut kyllä sen jälkeen jos nuo alkaa ajamaan! Yllätyt siitä että kuinka paljon häviät kaikessa palvelussa sen jälkeen.... siis sellaista ei enään ole!
Rouskis on paras...
mieti ketä äänestät,rouskis rahastaa ja liittyy turkuun?
Mietin, enkä äänestä Sinervoa
Ketähän maksaa kyseisen ehdokkaan vaali-ilmoitukset, mitä arvelette. Tuollaisella lobbaamisella pitäis saada etusivun mainokset joka päivän lehteen.
rouskiksella töissä?
En toki ystävä hyvä, kyllä minä olen aivan eri alan ihmisiä. Olen vaan valveutunut kuntalainen, joka ottaa asioista selvää.
Mutta entä sinä, kenen palkkalistoilla sinä olet?
rouskiksen kulut pitäisi puolittaa,kuluttajalle kallis yhtiö!
mitähän ne kaikki siellä tekee,suojatyöpaikassa?
äänestäjä maksaa "kaiken"!
Älä ole niin avuton. Käy siellä ja ota selvää, kyllä ne varmaan kertoo.
jätejonkka lobbaa rouskista? miksi?maahanko kätketään?
missä vihreä salo? missä kierrätys?
Aika heikosti menee Salon yrittäjän lokakampanja.
Kyllä siellä kierrätetään mielestäni samallalailla kuin firmassa jossa sinä työskentelet. Minulle on aina näytetty paikat, joihin laitetaan elektroniikkaromu, maalit, puutavara, puutarhajätteet, akut ym. ym. Joetn älä vääristele asioita, vaikka itsepintaisesti pidätkin työantajasi puolia.
mistä lähtien on näytetty paikat? ei ainakaan minulle kertaakaan kun olen tavaroita vienyt sinne, kerrottu kylläkin, omille työntekijöille varmaan kyllä näytettykin....
käyn usein viemässä maaleja yms. rouskikseen. aina on kerrottu mihin mikäkin jäte kuuluu laittaa ja jos tarpeen, tultu myös näyttämään varta vasten. ei heillä tieenkään ole aikaa joka ihmiselle erikseen näyttää, sitäpaitsi siellä on hyvät opasteetkin
kyllä kiirettä pitää..
Mukava lukea kahden kokoomuslaisen ehdokkaan mainosta. "Emme hyväksy korvenmäen hajuhaittoja" ja samat ihmiset ovat antamassa koko kaupungin jätehuollon kaupungin keskustaan, satamakadulle. Sinne vaan yksityiselle firmalle ja hajuhaitoista ei puhuta enää mitään.
Eikä rotista, lokeista ym ikävistä otuksista....
toinen kierrättää,eletään 2012 ja toinen kaivaa kakat maahan..
..kumpi parempi?
huomio,eletään & kierrätetään MYÖS 2013!
MIETI KETÄ ÄÄNESTÄT!
Jos kunnan järjestämää kuljetusta vastustetaan, miksi ei vastusteta nuohoustoimen kilpailuttamista vastaavasti ? Ihan sama juttu, haluan itse valita ! No, totuus täällä maalla ainakin on se, että monopoli täällä on; ei kukaan tule toisen alueelle yhtä roskista tyhjentämään.
Laskekaapa joskus siitä laskusta, mikä kenenkin osuus on. Meillä kuljetus maksaa enemmän kuin mitä Rouskikselle välittyy.
Laskusta pystyy kyllä erittelemään arvonlisäverot pois, sitten kuljetusyrittäjän osuus, sitten kaatopaikkamaksu ja siitä pois jätevero. Tulos voi yllättää.
Nuohouksen voi tilata keneltä nuohousalan yrittäjältä haluaa. Vai onko Perttelissä toisin?
Olet yhtä hyvin perillä jätehuoltoalasta kuin nuohousalasta. Onnittelut.
Ensiksi voit lukea tiivistelmän mitä nuohouksesta sanoo pelastuslaki
http://www.pelastustoimi.fi/neuvontapalvelu/4879
Sitten voit lukea mitä sanoo Varsinais-Suomen Pelastuslaitos
http://www.turku.fi/Public/default.aspx?nodeid=8657&culture=fi-FI&contentlan=1
Tämän jälkeen voit tarkastaa mitkä kunnat kuuluvat Varsinais-Suomeen
http://varsinais-suomi.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=55&Itemid=254&lang=fi
Tämän jälkeen voit tarkistaa keneltä piirinuohoojalta sinun pitää ottaa nuohous
http://www.turku.fi/Public/default.aspx?contentid=26310
PS. Perttelin kuntaa ei enää ole, vaan se on osa nykyistä Salon kaupunkia.
tietysti kuljetus maksaa kun työtä tehdään,maahan paneminen on saastuttamista?