Paikallislehdessä oli kysytty valtuustoehdokkailta pari kysymystä. Juuri kenelläkään ei ollut uskallusta sanoa mitään konkreettista. Kunhan pyöritellään samoja levyjä tai uusia, tyhjiä levyjä. Jotain KONKREETTISTA saisi olla ejhdottaa, kun kunnan talosu on kuralla, rakennuksia on pakko uusia vuosien "säästämisen" ja pihtailun jälkeen ja väki sen kuin vanhenee. Mistä rahaa lisää? Uskaltaako kukaan ennen vaaleja tunnustaa, että äyriä on pakko nostaa? Uskaltaako kukaan tunnustaa suoraan, että esim. kouluverkkoratkaisu sentään on askel oikeaan suuntaan - ja vastaavia pitää tehdä lisää? Uskaltaako kukaan sanoa, että kaikki päällekkäiset kunnan palvelut Kyröskoskelta pitää lopettaa, jos vastaavat ovat vain muutaman kilsan päässä Hämeenkyrössä - tai päinvastoin? Miksi osa terveyspalveluista ylläpidetään tuplana? Miksi rahaa syydetään urheilun jatkuvaan tukemsieen - jäähalli myyntiin, ettei mene yli 60 000 euroa verorahoja siihen joka vuosi. jne. Jne.
Mistä rahat, ehdokkaat?
Mistä rahat, ehdokkaat?
Vastaukset 26
Vanhimmat
On se harmi ettei ehtymätön aloitenikkari Kirsti ole enää ehdokkaana! Tuskin nyt kukaan enää vaivautuu mitään ehdottelemaankaan. Kirstillä kyllä oli aina säästöideoita. Joskin tämänkin päivän lehdessä esitellyissä aloiteideoissa olin havaitsevani pienoista ristiriitaa. Toisaalta säästösyistä lukio pitäisi lopettaa mutta taas toisaalta nuorten syrjäytymistä pitää ennalta ehkäistä. Nuo kaksi aloitetta kyllä lahjakkaasti kumoavat toisensa.
Luoja meitä varjelkoon. Valoja poltettava vain pimeällä... keskuskoulua ei saa uusia... Lukiolaiset karkoitettava valtionapuineen Ylöjärvelle tai Tampereelle...perustettava (jälleen yksi) työryhmä huumeidenvastaiseen työhön...
Niin se maailma ja Hämeenkyrö pelastuu.
Olen ihan samaa mieltä noista ajatusTonavista! En tarkoita avauksillani pölhöpopulistisia nakerteluehdotuksia vaan realistista katsetta uusiin keinoihin ja rehellistä faktojen tunnustamista. Ei kaivata Kirstiä, joka on yksin työllistänyt virkakuntaa lausuntojenteettäjänä ihan liiaksikin.
tuokin, että elvytetään Kyröskosken taajaman yritystoiminta.
Luulisi, että sekin olisi jo tehty jos olisi vaan löytynyt keinot siihen...
Nimenomaan: TOSIASIAT tulee tunnustaa. Kyröskoski on pysyvästi kuihtuva taajama. Ongelmana on se, että on 2 taajamaa, joten kunnon keskittymää ei edes voi syntyä. Lisäksi erikoistarvikekauppa on pääosin Tampereella ja isoissa kauppakeskuksissa, ei kylissä kuten Kyröskoskella. Rahan syytäminen kahteen taajamaan on silkkaa hulluutta ja peräpeiliin katsomista.
Koski vs. Kirkonkylä.
Grynderimme Pekka taisi vaihtaa pankkia silloin, kun Merita muuttui Nordeaksi? Vaihtoi Kokoomuslaisuudesta Keskustalaisuuteen:)
Konttorinsa oli tuolloin Meritan talossa ja rakentamisen into suuntautui Kyröskoskelle. Hammareninkadun pytingit viimeisenä.
Nyttemmin rakentaa seniori-taloja maalta muuttaville maajusseille kirkonkylän SOK:n viereen, kehittäen tulevaisuuden nukkumalähiötä ohitustietä odottaessa;)
Eli tuon kokoluokan yksittäinen toimija ohjaa tämmöisessä kyläpahasessa kehitysksen suuntaa hyvinkin paljon.
Erikoistarvikekauppiaat ovat itsekin aiheuttaneet kyröskosken huonon tilanteen. Monet pitävät kauppojansa auki vain kello 17 asti ja kun hyvin moni Kyröskoskella käy töissä Tampereella niin ei teoriassakaan ole mahdollista käyttää kunnan omia kauppoja kun ne menee kiiinni kun pääse töistä kotipaikkakunnalle.
Ei kyröskosken kauppiaat ikinä pysty kilpailemaan hinnalla Tampereella olevien suurien kauppojen kanssa. Ainoa tapa heillä pärjätä on lisätä palvelua asiakkaille ja erikoistumista tiettyihin tuotteisiin. Eläkeläiset haluavat saada henkilökohtaista palvelua ja ovat siitä valmiita maksamaaan.
Helppo tässä on tietysti kauppiaita neuvoa, kun porukka käy liikkeessä katsomassa tavaroita jonka jälkeen tilaa ne netistä mistä halvemmalla saa. Sitten ihmetellään kun palvelut loppuu läheltä.
Kunnissa istutaan nyt oraiden päällä ja odotetaan valtiovallan päätöksiä uusista kuntakartoista, kuntien valtionosuuksien leikkauksista, mahdollisista terveydenhuollon hallintorajojen uusjaosta.
Hämppälässä tuli sitten lunta tupaan tilastokeskuksen uusimman tiedon mukana, jossa kerrottiin väkimäärän vähenemisestä ja kuntamme siirtymisestä muuttotappio kunnaksi:(
Ylöjärvelle pykätään parast aikaa uutta, isoa teollisuusaluetta siihen kolmostien varteen. -Onko se nimeltään Teivo 2. ?
Siinä näyttäisi olevan hehtaareja ainakin kymmenen, jos ei sitten tuplat. Teollisuuden houkutteleminen sen ohitse meille asti vaatii kyllä ihme porkkanoita!
Kurjistuvan taloudellisen tilanteen vuoksi nuo mainitsemasi päällekkäisyydet tulee kyllä ankaran tarkastelun alaiseksi.
Näillä nakymin kunnallisveron korotus tulee eteen vääjäämättä.
Itse näkisin tuolloin parempana nostaa reilusti veroprosenttia ja jättää palvelumaksujen ( Vesi-, viemäri ym. ) nostamatta.
Veroprosentin nostaminen kohdistuisi progressiivisesti kuntalaiseen tulojen mukaan ja kutittaisi euro-määräisesti parempi tuloista enemmän ja jättäisi sen mökin muorin pienemmälle kiusalle..
Jos kaiiki kurjuus kongretisoituu, jota synkimmät ennustajat synkeilee, niin olen valmis ajamaan kuntaamme kunta liitokseen ja ainoastaan Tampereen suuntaan.
Ikaalisten suuntaan käy suuruus luokaltaan terkkarin vkonloppu päivystys. Pohjoisen suuntaan ei kauheesti pidä ponnistella!
Tampereen suuntaan ja Tampereeseen, jos pakko on, ei Ylöjärveen ikinä! Ikaalisten suunta on epärealistista höpöilyä kyllä.
Yksi pulma vielä on: uskonnon moni sekoittaa politiikkaan. Onpa Hämeenkyrössäkin monenlaista väkeä, vaan kd-puolueen johdolla koetetaan päästä sortamaan osaa ihmisistä. Ei ole hyvä se Räsäsen Päivin tie, jossa islam on uhka, homoja saa syrjiä surutta - ja kaikkien verot kelpaavat sentään. Nyt uskonnoista riippumatonta politiikkaa kehiin! EI liialle yhteistyölle vanhoiillisuuden ja seurakunnan kanssa - uhitella ei tarvitse, mutta ei seurakunnan päättäjiä tarvita kunnanvaltuustoon ainoaakaan. Kristillisten hevostalli-ihminen ei osaa erottaa uskontoaan asiallisista asioista. Jos nykymaailmassa saa Raamatun perusteella syrjiä ihmisiä, ei elä nykyaikaa ja kuuluu siksi pois valtuustosta.
Homoillakin on onneksi äänioikeus! Kirkkoon kuulumattomat saavat onneksi sentään äänestää myös!
On siellä ehdokkaiden listalla yksi jämpti mieskin. Haaviston Matti
Ihan nauratti yhden nuoren miehen vastaus lehdessä....."ajan pääsääntöisesti omia etujani, mitä ne nyt kulloinkin sattuu olemaan"....hahhaa, siinäpä vastaus.
Ehdokkaiden pitäisi edottomasti tulla nettiin esille. Jos leikkiin ryhtyy niin leikki täytyy myös kestää. Pelkkä kuva lehdessä ei pitäisi enää nykyaikana riittää.
Olet oikeassa. Nettikin on yksi keskeinen keskustelupaikka. Ihan oin outoa, ettei esim. täällä useampi ehdokas uskalla olla mukana ja sanoa sanottavaansa. Tai jaa niin - paras olla hiljaa, ettei munaa itteensä - se lienee monen pyrkimys.
Iso osa varsinkin nukkuvista äänestäjistä mm. Hämeenkyrössä on niitä, joilla ei ole tuttavapiiriä, koska ovat asustaneet paikkakunnalla alle kymmenen vuotta. Ei siihen joukkoon saa kontaktia vain torilla pyörimällä.
Kauheeta, jos Ikaalisissa persut saa valtaa kunnalisvaaleissa, niistä pitää irtautua lopullisesti.
Mitäs veikkaatte Hämppälän persujen paikkaluvuksi?
Ounastelen, että max. kaksi pääsee läpi. Mäki ja joku toinen.
Kokoomus menettänee paikan mm. heikon ehdokasasettelun vuoksi?
4 saattavat saada. Kokoomus menettää 2 ja kep yhden. Demareilta menee myös yksi, ja se menee vihreille. Kd pitää ainoansa - ikävä kyllä, koska se puolue on kiinnostunut vain jeesustelusta, ei reaalimaailmasta. Vasureilta menee 1 persuille myös.
Eihän meillä oo enää kohta Hämeenkyröä ollenkaan,,,, eipä siten kannata miettiä et ketä äänestää,,,, per.....le
Talous on tosiaan kunnalla huonossa hapessa ja korjausvelkaa on rakennuksissa riittävästi. Mut ei auta itkeä kun tilanne on mikä on.
Veroäyriä on pakko nostaa lähiaikoina vaikka se kirpaseekin porukkaa. Mielummin tuokin ratkaisu kuin että palvelut ajetaan alas. Se kirpaisee pienituloisempia paljon enemmän.
Urheiluseuroille annettava raha ei mene hukkaan vaan sillä saadaan nuorille kustannettua järkevää toimintaa ja kenties samalla vähennettyä vahingontekoja ja huumeiden lisääntymistä. Ei urheilutoiminnan etuja pysty näkemään lyhyellä aikavälillä vaan se vaikuttaa vuosien kuluessa.
Kysyt että mistä rahat saadaan? Veroäyriä ylös ja samalla säästöjä tehden. Esim naapurikuntien kanssa yhteistyöllä voidaan palveluiden aiheuttamia kuluja.
Urheiluseuroissa oppii mm. nuuskan käyttöä, humalahakuista juhlintaa ja muutakin huonoa käytöstä. On ihan uskomattoman tyhmää, että kunnan verovaroista annetaan seuroille suoraan rahaa. Kyllä nuorisoa tulee tukea, auttaa harrastuksiin, joo, mutta EI ainakaan jääkeikkoon tai muihin joukkuelajeihin, joissa pesii mm. tupakoinnin aloitus ja alkoholin vaarat.
Nimim. Huoltajana pelimatkoilla mukana ollut
No eipä ainakaan alaikäisten reissuilla jalkapallossa ollut tämmöistä kun itse olin valmennushommissa.
Niin aikuiset kuin lapsetkin pysytteli selvin päin.
No tupakalla joku vanhemmista kyllä kävi, mutta kauempana ja puolisalaa.
Tietty aikuiset miesjoukkueet voi olla eri juttu.
Aikuiset juokoot ja mellastakoot, se ja sama. Puhun alaikäisistä, siis aelvästi alle 18-vuotiaista nuorista, joiden ikäänkinj uhmailu ja kokeilu kuuluu - ja tuntuu kuuluvan "terveelliseen" joukkueurheilun nollaamiseenkin. Minusta ei saa kuulua, ja siksi kunnan rahojen vastineeksi tuleekin vaatia EHDOTONTA päihteettömyyttä ko. joukkuetoiminnalta, jos siis kunnalla on niin paljon liikaa rahaa, että sitä urheiluseuroille kylvetään.
Kiroilu on myös yleistä nuorisojoukkueissa, ja olenpa tuon kentän laidalla seuraten ihan nappuloidenkin pelistä tavannut v-sanan monet kerrat. En olisi kovin vakuuttunut siitä, että urheiluseurojen toiminta on pelkästään hyvää tuovaa. Opitaanpa siellä myös vanhakantaisia sukupuoliasenteita - mm. homotellaan toisia kiusaten, vaikka nykyihminen hyvin tietää, ettei homous tartu eikä ole vaarallista eikä ainakaan syy kiusata ketään. Eivät puutu valmentajat tähänkään. Pitäisi puuttua.
"Kiroilu on myös yleistä nuorisojoukkueissa, ja olenpa tuon kentän laidalla seuraten ihan nappuloidenkin pelistä tavannut v-sanan monet kerrat. En olisi kovin vakuuttunut siitä, että urheiluseurojen toiminta on pelkästään hyvää tuovaa. Opitaanpa siellä myös vanhakantaisia sukupuoliasenteita - mm. homotellaan toisia kiusaten,"
Jos itselläsi on mukuloita, niin kerron sinulle salaisuuden :)
Kun et ole kuulemassa, niin sitä homottelua, svittuperkelettä ja muuta mukavaa on joka toinen sana kun arvon nuoriso on yhdessä. Ihan sama onko se paikka jäähalli, kahvila tai vaikkapa jonkun toisen koti.
En puolustele mukuloiden kiroilua, mutta ihan turha sitä on pistää urheilun piikkiin. Kyllä se kuuluu siihen nuoriso kulttuuriin, josta et ilmeisesti tajua yhtään mitään?
Jep. Ja sitä enemmän tulee sitä vittuperkelettä, mitä enemmän sitä aikuiset kauhistelevat. Nähkääs kun teinien mielestä se on niin hianoo, kun aikuiset kauhistelee.
Kyllä se sikäli menee urheilunkin piikkiin, että valmentajan kuuluu kieltää moinen kielenkäyttö ja opastaa asiallisuuteen. On eri asia, jos paikalla ei ole aikuisia, mutta urheilujoukkueiden reissuilla on, ja he ovat kyllä vastuussa örvellyksestä, rumista puheista jne. Ei ilmiölle käsien nostaminen stoppia tee.
Vai kuuluu se oikein kiroilu KULTTUURIIN.... Jopas! Ihan vaan työkseni oon nuorten kanssa, ja kyllä he siivosti osaavat olla, mutta eivät ole, jos aikuiset sallivat rumat jutut, kuten mm. jääkiekkojoukkueissa usein kuulemma sallitaan. Homotellaan muita, ja se on ihan sairasta jo, jos ei aikuinen vaadi asiallisuutta siinä. Joukossa kun taatusti on aina joku homo tai bi-seksuaali, joka sitten saa kuunnella muiden tolloja, murkkuikäisen asiattomia asenteita.
Aikuisuus on tärkeä asia. Vielä kun sen politiikkaankin saisi. Ei nole kyllä toivoa niin kauan, kun jotut pellehermanneja ja timosoineja äänestelevät. Moukat!
Aika hataraa tasoa. Taloudellisuus on aika kaukana todellisuudesta. Ei kirkonkylän koulu tainnut osata opettaa suhteellisuuden teoriaa.
No mutta! Olet itse ollut aikuisena huoltajana mukana. Mikset ole asiaan puuttunut?
Miten meiltä aikuisilta aina tuppaa unohtumaan se OMA nuoruus? Harvassa taitavat olla ne joilla on ollut täysin päihteetön nuoruus. Itekki olen tupakkia vedelly, pussikaljaa juonut, kiroillut ja syljeskellty. Nyt lähes nelikymppisenä ei enää tupakki käryä, alkoholia nautin viimeksi muistaakseni noin puolitoista vuotta sitten (kivaa oli), kiroilen kyä vieläkin jonnii verran, mutta syljeskely on jäänyt kokonaan. On työpikka ja perhettä. Huumorintaju ja muisti tallella!
Tuo ylenmääräinen jeesustelu, ei hyödytä ketään. Kyllä nuoret on senverran viksuja, että sopivasti kun tuuppii oikeeseen suuntaan, niin tajuavat kyllä itsekkin vähitellen miten tätä elämää eletään. Liika paapoaminen ei anna mahdollisuutta oppia yrityksen ja erehdyksen kautta.