Paavo se jaksaa ja jaksaa. Nyt on tähtäimessä pormestarin tuoli. Odottaa varmaan et hänet vain asetetaan/kutsutaan virkaan ? Mitkä ovat todelliset mahikset päästä "valtaan", kunnan korkeimmalle paikalle?
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/paavo-vayrynen-haluaa-keminmaan-pormestariksi/606950/
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/paavo-vayrynen-haluaa-keminmaan-pormestariksi/606950/
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mies on täyttänyt jo 66 v. Kunnanjohtajan eläkeikä on 63-68 v. Eli ei kerkeäisi kunnolla kahta vuotta olemaan virassa. Turha sellaselle ajalle on jo nyt yli-ikäistä miestä valita. Ensimmäinen vuosi menisi töihin tutustuessa , toinen eläkkeelle lähtöä tehdessä.
Mikä ihme panee miehen hakemaan tappiota kerta toisensa jälkeen???
Eivät valitse ikäloppua. Mutta Paavolla on aina takataskussaan varasuunnitelma. Niin nytkin.
Väyrynen yllättää aina.
Tehdään paavosta LAPIN KUNINGAS.
PAAVO 1 kurja.
Liian vanha kuninkaaksi, liian vanha julkisiin virkoihin. Oma pulju Keminmaalla, miksei keskity sen hoitamiseen? Pormestarina se olisi samanlainen pelle kuin poliitikkona: suuret puheet, pienet teot.
Muistettakoon että esim. J. K. Paasikivi teki tärkeimmät palveluksensa isänmaalle vasta yli 70 vuoden ikäisenä. Väyryselläkin on vielä pitkä elämäntyö edessään. Paavo on ikinuori ja vain paranee vanhetessaan.
No, sitten, kun olette 66-vuotiaita, niin nautitte varmaan siitä, kun nuoret sanovat teitä liian vanhoiksi.
66-vuotias on työelämään liian vanha. Eläkeikä on jo saavutettu. Paikkoja pitää varata nuoremmille, eikä narsismista kärsiville ja työ- ja/tai sopeutumiseläkettä (suunn. 6000 - 7000 euroa) nauttiville politiikan raakeille.
Työttömien nuorten sekä iäkkäämpien pitkäaikastyöttömien määrä vain kasvaa, kun paikkoja jaellaan eläkeläisille. Sillä keinolla ei työttömyys vähene. Työurien jatkaminen ei tarkoita sitä, että vanhukset saisivat olla töissä niin kauan kuin haluavat.
66-vuotias narsisti ei ole sovelias pormestariksi. Joku roti se on nimityksissäkin oltava.
Väyrynen tietää oman arvonsa. Se on vain todellisuudentajua ja realismia.
Keskustalle Paavo on korvaamaton. Kun Väyrystä ei saatu johtoon, on puolue pian häviössä.
Aivan käsittämätön julli.Paavo on tehtävänsä tehnyt ja Paavo saa mennä.Miten kepulaiset voivat vuodesta toiseen sietää tuollaista miestä joka ainakin kaupungeista karkoittaa viimeisetkin äänestäjät.Kepu olisi paremmissa kantimissa jos tuollaiset ja vastaavat narsistiset "oikeassa"olijat olisivat puolueesta karsittu jo ehdokasvaiheessa pois.
Kyllä Paavo edelleen on kirkas "ykköspyssy" näiden vaatimattomien nilkkien joukossa.
On ihme juttu kun paras mahdollinen ei kelpaa.
Suomessa ja varsinkaan kepussa ei enää arvosteta suurmiehiä. Vain keskinkertaisuudet kelpaavat. Sen pahempi kepulle. Väyrynen on valttikortti joka jätettiin taas kerran käyttämättä. Veretseisauttava vaalitappio on suoraan seurausta siitä. Sipilän kannattajat, MISSÄ ON OMATUNTONNE?
Mikä on Väyrysen valttikortti? Sekö, että kaikki hölmöt äänestäisivät häntä sankoin joukoin? Sehän se on ja puolueen ainoa etu, jos sitä edes eduksi voi sanoa.
Viime pressanvaaleissa puolueen johto ei ollut kovinkaan innostunut Väyrysestä. Väyrysen omaperäinen sooloilu alkoi nyppimään johtoa ja sen jälkeen Väyrysestä kuultiin vähemmän mairittelevia kommentteja.
Nimenomaan. Sisäpiiri tietää että keskustan tila olis toinen jos Väyrynen ei olisi ollut laittamassa vuodesta toiseen kapuloita rattaisiin. Kukaan pj hänen jälkeensä ei ole saanut olla rauhassa tai saanut PV:n tukea , päinvastoin. Väyrynen on sekoittanut ja hämmentänyt omaa soppaansa ja mikä siitä kärsi eniten? Puolue.
Tyrkyllä joka paikkaan, tuo pormestari on kylläkin kaiken huippu.
Suuret puheet, pienet teot.