UPO-Koneet pyykkikonee, Siemen Tiskikoneet

Tässä vinkki Kodin koneiden ostajille: Osta Pyykinpesukone Merkki: UPO WD66200 maksoi 28.12.2006 750€. Ja TIskikone: Siemens SN46M281SK hinta 629€ 9.6.2010. Tuo pyykinpesukone on Sama kuin Cylindan vastaava malli. Edellinen kesti vuodesta 1986 vuoteen 2006. Tuli kulumisvikoja kuten kaasujalat jotka olisi pitänyt vaihtaa. Koneessa ei ollut mikroprosessoriakaan joka valvoon jos pyykit on yhdessä mytyssä ja se välillä pääsi tekemään temput. Nykyään on joka koneessa tämä prosessori tai ainakin useimmissa on. Cylindan tiskikone oli ja se sippasi ennen aikojaan meni piirikortti ja syyksi sanoivat, virtapiikki tai salama. No vaihdoimme Siemensiin kun tutuilla on ja on kestänyt vuodesta toiseen. Cylinda on tehnyt pyykkikoneita iät ajat ja ei ole mikään harrastelija mitä tulee pyykkikoneiden valmistukseen. Siellä tehdään Laatua joka on nykyään harvinaista kodinkone markkinoilla. Ainahan voi koneisiin tulla vikoja yllättäviäkin sellaisia, mutta jos koneen perusrakenne on huono niin voi pojat mitä sille voi tehdä. Ei kannata korjata ainakaan. Koneet on niin halpoja nykyään, että jos kone maksaa 300€ ja menee rikki niin parempi hakea uusi kuin alkaa korjaamaan. Tuo Siemensin kone ei ole ihan niitä halvimpia tiskikoneita, mutta halusin vähän paremman en ihan niitä halvimpia, kun on niistäkin kokemusta. Suosittelen molempia. Toimivia koneita. Ja annan vihjeen: Candy merkkiset koneet eivät ole kovin laadukkaita. Parempi viedä ne Kaatopaikalle heti tehtaan liukuhihnan päästä. No se oli vitsi, mutta näin sanonut kodinkonekorjaaja minulle: Candy pyykkikoneet eivät ole pyykkikoneita vaan veden "HÖLSKYTTÄJIÄ". Se kertoo jo paljon.
7210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Cylindan tiskarit on hyviä, jopa parhaita. Siemenskin hyvä.Miele.

Äänestä

upot ovat nykyään huonoja ja heikkoja.

Äänestä
  • Olet aivan oikeassa, joka kone merkissä on hyviä ja huonoja koskee kaikkia tuotteita. Jos ostaa halvimman UPO pesukoneen esim. Upo Pesukarhun niin eipähän kestä enää Isältä Pojalle. Muijan Äidillä oli kone kesti viisi ja sitten meni moottorista puslat, ankkuri otti kiinni kenttään. Ja kyllä on hävytöntä, että kone kestää vain 5vuotta ja tulee sellainen vika ettei kannata korjata. Vietiin hänelle tilalle Wirhlpool kone joka maksoi 299€. Jos tämä menee rikki takuu ajan jälkeen niin ei muuta kuin kone romulaan ja uusi tilalle. Kysyin kerran kodinkone korjaajalta, että on se perseestä kun konetta ei kannata korjata enää ja mistä tämä johtuu. No tulipahan kerrankin hyvä vastaus: Kodin elektroniikan hinta on laskenut rajusti, mutta niitten korjaaminen ja huoltaminen on vain kallistunut. Joten halpis tuotteita ei enää kannata korjata. Ei tarvitse mennä Iso osa kun sen vaihtaminen uuteen osaan liikkeessä maksaa liian paljon. Tämä meidän UPO pesukone on tehty Cylindan tehtaalla Ruotsissa ja ne tunnetusti ovat hyviä koneita. Niin hyviä jopa, että jos jokin pikkuosa menee rikki niin se jo on siinä rajoilla, että se kannattaa korjata. Ja vaihdan itse jos pystyn. Edellinen kone oli meillä ostettu Ruotsista ja Cylinda merkkinen ja hyvin kesti vuodesta 1986 vuoteen 2006. Ei nämä nyky ajan koneet kestä ja hintakin sen jo kertoo ei tartte olla insinööri kun osaa sen päätellä. Hienojahan ne ovat mutta mutta laatu ei ole hyvä. Esimerkiksi LG Suoraveto moottorilla varustettu pyykkikone, onpahan hieno, mutta Kodinkone korjaaja sanoi, että niihin ei tahdo saada varaosia sitten millään. Se on huono juttu jos todellakin haluaa, että kone korjataan.

    Äänestä

Jouko on oikeassa, Upon astianpesukoneen halvin malli tehdään jossain Kiinassa tai Itäblokissa ja ei ole teräskone, mutta paremmat mallit tehdään Ruotsissa Askon tehtaalla ja ovat teräsrakenteisia, pyykkikoneissa parhaat ovat Asko nimellä(myydään gigantissa) ja ovat niitä ruotsalaisia teräskoneita. Saksalainen Miele on toinen erittäin hyvä kone, niin Apk, kuin Pyykinpesukoneissa.

Äänestä

Miele on yksi hyvä merkki ja Siemens, ei ole lähtenyt tähän halpis tuotanto markkinaan mukaan vaa laatua pukkaa ja se vetää pitemmän korren kun katsotaan myynti tilastoja. Koneet on siitä ikäviä varsinkin Tiskikone, että voi tulla Iso vesivahinko varsinkin kun tiskikoneen alla ei ole lattiakaivoa. Se olisi hyvä olla olemassa myös tiskikoneen allakin, sellainen kuiva kaivo joka menee oikeaan vesilukolliseen kaivoon. Ja vieläpä niin, että vuotovedet tosiaankin menevät siihen kuivakaivoon eikä muualle seiniin ja laittialle. Minusta on ikävää tämä nykyajan koneiden valmistus politiikka kun tehdään ns. "sutta ja sekundaa" torven täydeltä. Kyllä siinä luonnon varoja käytetään härskisti hyväksi. Olisi kaikille osapuolille hyväksi, että koneet kestäisi pidempään. Nyt on niin, että joka asiassa mitä firmat tekevät pitää voittoa tehdä ja mahdollisimman nopeasti sekä paljon. Ei enää välitetä onko tuotettu tuote kovin laadukas. Yksi esim. on meidän Karaokelaite VocoPro Gig Star. Maksoi noin 700€ ja jouduimme vaihtamaan piirikorttiin kaikki kondensaattorit. Tosi huono laatuista tuotantoa. Muuten laite ihan OK mutta kun komponentit valitaan ihan huonoimmasta päästä niin ihmetyttää kyllä, että mitenkähän ne saa näitä myytyä sitten kun sana leviää. Pyykkikoneista muuten vielä mitä kodinkone asentaja sanoi :Candy merkkiset pyykkikoneet ei ole pyykkikoneita vaan veden "LOISKUTTELIJOITA" siinä yksi halpis merkki. Tähän loppuun voisin todeta, että KYLLÄ MEITÄ VEDÄTETÄÄN NÄISSÄ HALPIS KONEISSA.

Äänestä

unohda kertakaikkiaan nuo askot ja upot.jos tai kun haluat parhaan niitä ovat vain ja ainoastaan mielen kodinkoneet.

Äänestä

Täällä taas mainosmiehet jyllää. Politiikassakin haukutaan vastustaja alimpaa hornaan.... Tänne pitäisi saada kommentteihin oikeat nimet, niin vähenisi nuo tyhjänpäiväiset "kaikki x-merkkiset on susia"-kommentit, kun KAIKKI tietävät että se ei ole totta. Vaikkapa nyt se, että kaikki upot on huonoja, kaikki siimensit ovat hyviä? Päältä täytettävät koneeet ovat saman tehtaan värkkejä, miksi se toinen on huonompi kuin toinen?

10 vuotta sitten tehdyt koneet olivat ihan eri koneita kuin tänä päivänä tehdyt, merkki kuin merkki!

Tunnetta on pelissä?

Mutta siitä huolimatta: jatkakaa peen jauhantaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jouko8657 kirjoitti:

Tässä vinkki Kodin koneiden ostajille: Osta Pyykinpesukone Merkki: UPO WD66200 maksoi 28.12.2006 750€. Ja TIskikone: Siemens SN46M281SK hinta 629€ 9.6.2010. Tuo pyykinpesukone on Sama kuin Cylindan vastaava malli. Edellinen kesti vuodesta 1986 vuoteen 2006. Tuli kulumisvikoja kuten kaasujalat jotka olisi pitänyt vaihtaa. Koneessa ei ollut mikroprosessoriakaan joka valvoon jos pyykit on yhdessä mytyssä ja se välillä pääsi tekemään temput. Nykyään on joka koneessa tämä prosessori tai ainakin useimmissa on. Cylindan tiskikone oli ja se sippasi ennen aikojaan meni piirikortti ja syyksi sanoivat, virtapiikki tai salama. No vaihdoimme Siemensiin kun tutuilla on ja on kestänyt vuodesta toiseen. Cylinda on tehnyt pyykkikoneita iät ajat ja ei ole mikään harrastelija mitä tulee pyykkikoneiden valmistukseen. Siellä tehdään Laatua joka on nykyään harvinaista kodinkone markkinoilla. Ainahan voi koneisiin tulla vikoja yllättäviäkin sellaisia, mutta jos koneen perusrakenne on huono niin voi pojat mitä sille voi tehdä. Ei kannata korjata ainakaan. Koneet on niin halpoja nykyään, että jos kone maksaa 300€ ja menee rikki niin parempi hakea uusi kuin alkaa korjaamaan. Tuo Siemensin kone ei ole ihan niitä halvimpia tiskikoneita, mutta halusin vähän paremman en ihan niitä halvimpia, kun on niistäkin kokemusta. Suosittelen molempia. Toimivia koneita. Ja annan vihjeen: Candy merkkiset koneet eivät ole kovin laadukkaita. Parempi viedä ne Kaatopaikalle heti tehtaan liukuhihnan päästä. No se oli vitsi, mutta näin sanonut kodinkonekorjaaja minulle: Candy pyykkikoneet eivät ole pyykkikoneita vaan veden "HÖLSKYTTÄJIÄ". Se kertoo jo paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu