En sitä hirveesti ihmettele, että Saipan pelistä ei nyt ollut. Aikaisemmin on kyllä ollut juttua ja hehkutusta. Syy on varmaan vastustajassa. Sehän oli JYP, joka voitti melkein 4 pelaajalla viittä vastaan, kun yksi mies oli melkein koko ajan jäähyllä. JYP voitti ja sitä ei ILTIS oikein siedä. Sen asiantuntijat kirjoittivat ennen kautta, että JYP ei uusi mestaruutta isoilla kissan kokoisilla kirjaimilla, jotka oli vielä vahvennettuja! No "asiantuntijat" eivät kyllä ole tilanteen tasalla ja heidän on vaikea myöntää, että JYP jyrää nyt kuitenkin. Se on kuitenkin muistettava, että mestaruutta ei vielä ole jaettu, mutta kausi on alkanut hyvin.
Toivoisin näinen "asiantuntijoiden" nyt kuitenkin kirjoittavan jotain JYPinkin ottelusta ja hienosta pelistä!
Toivoisin näinen "asiantuntijoiden" nyt kuitenkin kirjoittavan jotain JYPinkin ottelusta ja hienosta pelistä!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Juu, selvä salaliitto. Teksti-tv:n päivittäjäkin on laittanut 221:n otsikoksi "Saipa nousi liigakärkeen ohi Saipan"
Ei ollut kärkipelistä mitään. se on kova kolaus Iltikselle, että kärkikamppalut pelataan kehä kolmosen ulkopuolella!
SaiPan ja JYPin pelistä ei taida lehdissä paljon olla, koska niiden joukkueiden menestyksellä on vaikea kasvattaa hesalaisten iltapäivälehtien suosiota! Silti olis kiva lukea niistä useammin, kuin vain silloin, kun nuo joukkueet ovat ottaneet mittaa hesalaisista joukkueista!
Kun Saipa voitti HIFKin, paperi-Hesarin juttu käsitteli Petrellin tulemista tai ei-tulemista. Koska jutussa ei juuri puhuttu pelistä, kuvaksikin oli potretti Petrellistä katsomossa.
sori, siis:
Kun Saipa voitti HIFKin, paperi-Hesarin juttu käsitteli Petrellin tulemista tai ei-tulemista. Koska jutussa ei juuri puhuttu pelistä, kuvaksikin oli laitettu potretti Petrellistä katsomossa.
Onhan SaiPan voitosta aina sellaisella palstalla kuin: Usko tai älä!