Pikaratikka vs. ratikka

Anteeksi tyhmyyteni, mutta mitä eroa on ratikalla ja pikaratikalla? Tuleeko etuliite siitä että kuinka nopeasti kyseinen hanke menee konkurssiin?
11257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

pikaratikka on markkinakikka, jotta saataisiin TURHAKE Turkuun

Äänestä

Ei näköjään tiedä kukaan muukaan...

Äänestä

KVG, mutta jos et kykene niin tässä on UITP:n virallinen määritelmä: "Pikaraitiotie on raideliikennemuoto, joka voidaan kehittää asteittain nykyaikaisesta raitiotiestä pikajoukkoliikennemuodoksi, joka kulkee omalla kaistallaan, maan alla, maan tasassa tai maanpinnan yläpuolella."

Eli suomeksi sanottuna ratikka, jolle varataan mahdollisuuksien mukaan oma kaista. Samalla käytännössä ratageometria suunnitellaan suoremmaksi, nopeammaksi ja pysäkit pidemmiksi.

Edullinen ratkaisu Turussa on tehdä ensin tarvittava sisäinen linja Satama - kauppatori - Hämeenkatu - Kupittaan asema ja vasta sitten lähteä miettimään jatkoa. Linja tulee kuitenkin suunnitella modernilla geometrialla ja rakentaa jo nyt pitkät pysäkit.

Raitiovaunua vastustavat vain ne, jotka eivät siitä mitään ymmärrä. Sen näkee hyvin tästäkin alkuperäisestä kysyjästä. Kun ei ole viitsinyt edes lukea perusteita, niin kysytään typeriä.

Äänestä
  • Miksi helkatissa satamaan pitäisi tehdä ratikka linja, kun sinne menee jo juna ja liikennettäkin on vain kahdesti vuorokaudessa kun laivat liikennöi aamulla ja illalla.

    Hullu saa olla, muttei tyhmä.

    Äänestä

  • typeryyttä kirjoitti:

    Miksi helkatissa satamaan pitäisi tehdä ratikka linja, kun sinne menee jo juna ja liikennettäkin on vain kahdesti vuorokaudessa kun laivat liikennöi aamulla ja illalla.

    Hullu saa olla, muttei tyhmä.

    "Miksi helkatissa satamaan pitäisi tehdä ratikka linja, kun sinne menee jo juna ja liikennettäkin on vain kahdesti vuorokaudessa kun laivat liikennöi aamulla ja illalla."

    Linnankadun ympäristössä asuu ainakin 10.000 ihmistä

    Äänestä

  • Turun revisori kirjoitti:

    "Miksi helkatissa satamaan pitäisi tehdä ratikka linja, kun sinne menee jo juna ja liikennettäkin on vain kahdesti vuorokaudessa kun laivat liikennöi aamulla ja illalla."

    Linnankadun ympäristössä asuu ainakin 10.000 ihmistä

    Joo ja kävellen alle kilometri torille. Ei siellä sataman päässä asu paljon ihmisiä.

    Yksi Turun revisori taitaa asua jossain linnankadun päässä?

    Äänestä

  • typeryyttä kirjoitti:

    Miksi helkatissa satamaan pitäisi tehdä ratikka linja, kun sinne menee jo juna ja liikennettäkin on vain kahdesti vuorokaudessa kun laivat liikennöi aamulla ja illalla.

    Hullu saa olla, muttei tyhmä.

    Vilkaisepa vähän kaavaa, mihin ollaan rakentamassa uutta asuinaluetta.

    Äänestä

  • Jatkoa ;) kirjoitti:

    Vilkaisepa vähän kaavaa, mihin ollaan rakentamassa uutta asuinaluetta.

    Mistä asukkaat uudelle alueelle?

    Äänestä

  • typeryyttä kirjoitti:

    Miksi helkatissa satamaan pitäisi tehdä ratikka linja, kun sinne menee jo juna ja liikennettäkin on vain kahdesti vuorokaudessa kun laivat liikennöi aamulla ja illalla.

    Hullu saa olla, muttei tyhmä.

    Ja silmiinpistävää on, että iso aukko rataverkossa jää alueelle Jyrkkälä - Härkämäki - Pahaniemi - Perno - Pansio. Pansiolaisena ottaa vähän päähän, täällä on paljon asukkaita, teollisuutta ja turkuhallikin matkan varrella. Miksi??

    Äänestä

Eikös niitä ratikoita voisi viedä maan alle eli rakentaa eräänlainen metro. Jäisi kaupunki ihmisten käveltäväksi. Se toriparkki sopisi sitten samalla hyvin mukaan kuvaan. Ei tarvitsisi enää vääntää toriparkista ja raitsikoista, voisivat pököpäisimmät keksiä jonkin uuden kinastelun aiheen kansan huviksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


en tiedä kirjoitti:

Anteeksi tyhmyyteni, mutta mitä eroa on ratikalla ja pikaratikalla? Tuleeko etuliite siitä että kuinka nopeasti kyseinen hanke menee konkurssiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu