Olipas uskomaton kirjoitus tämän päivän lehdessä. Vaikka en kuulu kaupungin palkkalistoille, niin olen vastaan näitä järjettömiä lomautuksia mitkä eivät tuo mitään sanottampaa säästöjä, mutta olen myöskin palkanalennuksia vastaan. Työteliäänä ja ripeänä työntekijänä 3-4 % palkanalennus ei varmaan vaikuta sinuun mitenkään, mutta tässä kaupungissa eivät kaikki saa 3300€ kuukaudessa (tekemättä juuri mitään) vaan tässä kaupungissä löytyy paljon ihmisiä joiden pitäisi elää 1600-1800€ kuukausipalkalla, niin siinä ehdottamasi 3-4% jo tuntuu. Oikeudenmukaista olisi nostaa veroprosentti, silloinhan kaikki kuntalaiset tulisivat mukaan talkoisiin. Miljoonasäästöihin päästäisiin jo pelkästään lakkauttamalla yrityssalo tarpeettomana.
Tätä mieltä palsta
veroprosentiksi 20
15224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Voi hyvää päivää. Veroprosentti nousee taatusti 22:n mutta ei se paljoa auta eikä riitä mihinkään. Vaikka vero olisi 100% euroa ei pienituloinen silti maksa siitä kuin alle 10% . VERO ON PROGRESSIIVINEN.
Budjetti on miinuksella 30 - 40 miljoonaa, velkaa on 100 miljoonaa, Sote menot ylitetty jo 10 miljoonalla ja ensi vuonna jo valmiina 3 -5 lisämenot jo sovituista palkankorotuksista.
Leikkaukset, supistukset, irtosanomiset tulevat olemaan helvetilliset älkää uskoko paskaläpyskää nimeltä SSS tai nykypäättäjien valheellista propangandaa vaan googlettakaa tietoa netistä ja lukekaa laput suoraan lautakuntien, valtuuston ja hallituksen sivuilta!!
http://salo.tjhosting.com/kokous/TELIMET.HTM
Ihmettelen näitä kirjoittajia, jotka eivät tiedä millainen kunnallisvero on, se on tasavero. Pienituloisilla, esim. eläkeläisillä ei ole edes vähennyksiä. Ottakaaa selvää verotuksesta.
Näin on mikäli pienituloisen eläkeläisen kuukausi eläke on 4000 € / kk tai enemmän.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/392287/Koyhan kunnallisvero keventynyt
Pienituloisimmat maksavat vuosi vuodelta vähemmän kunnallisveroa, vaikka kuntien veroprosentit ovat samaan aikaan nousseet. Syynä ovat lisääntyneet verovähennykset, jotka kohdistuvat ennen kaikkea pienituloisiin.
Tänä vuonna esimerkiksi 13 000 euroa tienaava suomalainen maksaa kunnallisveroa neljä prosenttia, kun vielä vuonna 2008 vastaavista tuloista verottaja olisi vienyt yli kymmenen prosenttia.
Luvut käyvät ilmi Kuntaliiton arvioimista tämän vuoden todellisista verotuotoista.
Kunnallisvero on usein mielletty tasaveroksi, joka koettelee köyhää ankarammin kuin progressiivinen eli tulojen kasvaessa kiristyvä valtionverotus. Kuntaliiton mukaan mielikuva on väärä.
– Ihan alhaisimmilla tulotasoilla veroprosentti on huomattavasti alhaisempi. Siitä se nousee sitten kohti nimellistä veroprosenttia, toteaa Kuntaliiton veroasiantuntija Jukka Hakola.
Hyvätuloisten maksama kunnallisvero on kasvanut lähes samaan tahtiin nousevien veroäyrien kanssa. Kun 40 000 euroa tienaava maksaa kunnallisveroa nyt keskimäärin 16,5 prosenttia, niin neljä vuotta sitten vouti vei alle 16 prosenttia.
Kunnallisverosta on siis tullut selkeästi aiempaa progressiivisempaa, eli pienituloiset maksavat suhteellisestikin suurituloisia vähemmän.
– Vähennysten kautta siinä käy juuri noin, että tuloluokkien alkupäässä se on selkeästi progressiivista. Mutta jos vuositulot ovat sata tuhatta, niin vähennykset eivät enää suuresti tunnu, vahvistaa Tampereen yliopiston kunnallistalouden emeritusprofessori Pentti Meklin.
Varsinais-Suomessa korkein kunnallisveroprosentti on Tarvasjoella, Loimaalla ja Vehmaalla. Todellisuudessa eniten kunnallisveroja maksavat kuitenkin vauraammat uusikaupunkilaiset ja paimiolaiset.
Olisi mielenkiintoista löytää omasta verokortistaan myös vähän niitä paljonpuhuttuja vähennyksiä. 22.000 bruttotuloista itselläni on kunnallisverotuksessa eläöketulovähennys, joka on 1000 euroa ja siinä kaikki vähennykset eli se siitä.
Matematiikka ei ole parhaita puoliasi?
Täysi kunnallisvero 22000 tuloista on tänä vuonna 19.5 valtion vero.
täysi kunnallisvero tuloistasi olisi siis 4290€ valtion osuus eli jäisi käteen pari tonnia vuodeksi. Onneksi valtio ymmärtää vähennellä muuten kuolisit nälkään.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10951292
http://prosentti.vero.fi/VPL2012/Sivut/LaskennanTulos.aspx
Koko vuoden bruttotulo 22000,00
Kunnan tuloveroprosentti 19,50
Ansiotulovähennys kunnallisverotuksessa 3237,90
Perusvähennys kunnallisverotuksessa 80,66
Perusprosentti 14,5
Aika ikävä olisi tosiaan pienestä palkasta maksella täyttä 19,5 % vero eli tyttö saa vähentää 4290 - 3237,90 = 1052 € = oikea maksettu kunnallisvero
=> oikea prosentti noin 5% ei se lapun maksimi 19,5 % jota maksaa vain yli
40 000€ vuodessa tienaava ja joita on Salossa jatkuvasti vähemmän
Matematiikka ehkä onnistuu sinulta hyvin. Minä sensijaan olen selvittänyt oman tilanteeni sekä laskurista että verotoimistosta ja todellisuus on usein tilastoja ihmeellisempi. Pienituloiset työläiset ja eläkeläiset ovat täysin eri tavoin verotettuja. Täysi perusprosentti tulee jo niinkin pienestä kuin 25.000 bruttovuositulosta eläkeläiselle. Hyvää jatkoa matematiikan harrastuksellesi.
Aika moni haaveilee olevansa tyttö eläkkeellä ja saavansa 25000 eläkettä. Perusprosentti näyttisi olevan 23% eli korkeampi kuin samapalkkaisella duunarilla. Miksikö? Koska duunarin palkasta vähennetään myös osa tytön eläkkeeseen.
"Palkan ja eläkkeen verotusta vertailtaessa on muistettava, että pelkkä veroprosentti ei kerro käteen jäävää osuutta. Palkansaajan veroprosentti on yleensä pienempi kuin eläkkeensaajan, mutta palkansaaja maksaa veroprosentin lisäksi eläkevakuutusmaksua ja työttömyysvakuutusmaksua. Tänä vuonna 53 vuotta täyttänyt palkansaaja maksaa eläkevakuutusmaksua 5,7 % ja työttömyysvakuutusmaksua 0,4 % eli yhteensä 6,1 %. Käteen jäävä osuus selviää, kun veroprosenttiin lisätään 6,1 prosenttia. Eläkkeensaaja maksaa vain veroprosentin mukaisen veron, ei eläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja."
Muuten olet näköjään oikeassa. Kunnallisveroprosentti on suhteellinen palkan ja eläkkeen kanssa eli jos täytyy tienata ainakin 40 000€ vuodessa jotta maksaa täyden kunnallisveron täytyy saada saman suuruinen eläke eli 60% tästä eli 24 000 vuodessa eläkettä. Pienituloiset, niin palkansaajat kuin eläkeläiset, saavat kunnallisveroon tuntuvan vähennyksen ja kun valtaosa salolaisista on näitä pienituloisia kunnallisveron korotuksen vaikutus on kokonaisuussa paljon pienempi kuin luulisi.
"Eläketulovähennystä ei saa, jos tulot ylittyvät 38 159,98 euroa."
"Kunnallisverotuksessa eläketulovähennys on vuonna 2012 enintään 8 530 euroa tai tätä pienempi eläketulon määrä. Eläketulovähennys pienenee 55 prosentilla määrästä, jolla puhdas ansiotulo ylittää täyden eläketulovähennyksen määrän. Eläketulovähennystä ei saa, jos tulot ylittävät 24 039,08 euroa vuodessa."
Mä lujen kaikki Kooklet ja mä oon sitä mieltä että Kookle on Kookle.
Samaa mieltä om meitän perhe kokkonaisuutesaan.
Kokkonaisus ratkase.
ei kokkonasus ratkase vaan kookle ratkase
Vittttu!!! Me täälä Ollikalasa ei kannateta mitän ratkasukeskesytä. Vittttu!!!
Muutettiin justiinsa uuteen kotiin ja siinä ensimmäisen taulun kun olin saanut ripustettua seinälle muijani tokaisi.
"Sussa kyllä on ainesta vaikka mihin, pääsisit kaupungin hommiin veturitalliin vaikka heti".
Se siitä sitten taas.....
Itätullin tyttö:ole tyytyväinen ,että saat noinkin paljon.Ajattele,jos saisit työttömänä nettona kuussa erilaisia tukiaisia 750 euroa tai vähemmän.