Älkää ostako rekisteröimätöntä "rotukissaa"

Eihän se millään tullut yhtä kalliiksi, koska kerroit että kasvattaja joutui maksamaan takaisin kissan hinnan ja eläinlääkärikulut. Edellä mainitussa tapauksessa kaikki jäi ostajien kontolle. Niinhän sen olisi pitänyt mennä tässäkin tapauksessa, vaan ei mennyt.

ei ole totta kirjoitti:

Eihän se millään tullut yhtä kalliiksi, koska kerroit että kasvattaja joutui maksamaan takaisin kissan hinnan ja eläinlääkärikulut. Edellä mainitussa tapauksessa kaikki jäi ostajien kontolle. Niinhän sen olisi pitänyt mennä tässäkin tapauksessa, vaan ei mennyt.

siinä tapauksessa juu maksettiin, mutta tuossakin tapauksessa jos olisi ollut kauppakirja ei-rekatulla kissalla oltaisiin vältytty noiltakin harmeilta. jos oikeus olisi katsonut ettei tuon tietämäni tapaus olisi ollut tarpeeksi todistettu, olisi tullut yhtä suuri, jos ei suurempi lasku.

kauppakirja pitää aina olla, ostetaan sitten mitä tahansa.

5433333333 kirjoitti:

siinä tapauksessa juu maksettiin, mutta tuossakin tapauksessa jos olisi ollut kauppakirja ei-rekatulla kissalla oltaisiin vältytty noiltakin harmeilta. jos oikeus olisi katsonut ettei tuon tietämäni tapaus olisi ollut tarpeeksi todistettu, olisi tullut yhtä suuri, jos ei suurempi lasku.

kauppakirja pitää aina olla, ostetaan sitten mitä tahansa.

Se on totta, että kauppakirja pitää olla, mutta se ei olisi auttanut mitään noissa blogin tapauksissa. Syystä, ettei oikeus todennut toteen näytetyksi sitä, että pennut olivat sairaita OSTOHETKELLÄ.

Sitä kun ei edes se kauppakirja pysty todentamaan - ikävä kyllä. Ei edes se kelvannut todisteeksi, että myyjän omia kissoja jouduttiin lopettamaan samojen sairauksien vuoksi, joista pennuilla oli eläinlääkärin tutkimustulokset. Sairauksista jotka ei tule ihan vaan ilmasta lentelemällä, vaan tarvitsee suoran kontaktin sairaan tai sairautta kantavan kissan kanssa. Ei vaikkei ostajien kotona ole ollut kissoja ennen pentujen myyntiä, eli mitään mahdollisuutta sairauksiakaan saada. Myyjähän ei antanut lääkärintodistuksia terveystarkastuksista ja kirjoitti itse rokotuskortteihin pennun nimen myyntihetkellä - se ei hänen kirjoittamanaan ole virallinen todistus.

Oikeus on sellaista meillä Suomessa, eikä tapaukset ole rinnastettavia keskenään. Päättäjät kun on eri, vaikka saman kaupungin käräjäoikeudessa istuttaisiin.

Minulle tuli mieleen tuosta blogiin tekemästäsi kirjoituksesta, eräs tapaus. Hyvin voisi olla juuri tämä mainitsemasi, mutta sitä ei ratkottu oikeudessa vaan kissaliitossa ja kuluttaja-asiamiehen toimesta. Oikeuteen saakka nämä hyvin harvoin menee kissojen kohdalla, varsinkaan yhden kantajan ja vastaajan tapaukset.

Maatiaisia harvemmin saa ostettua rekisteripapereiden kera saatika sitten muita kotikissoja. Tämä johtuu ihan siitä, että niitä ei huolita roturekisteriin. Sirutettua ym ne saa, se riittää minulle. Ei kaikki kotikissana myytävät pennut todellakaan liity MILLÄÄN tavalla pentutehtailuun. Saa sitä järkeä käyttää pentua osteassa, oli se sitten kissa koira tai fretti.