Taikavarpu ?

taikavarpup

Onko tämä ihan luonnollinen keksintö, ettei siis tarvitse pelätä että itse olisi mitenkään erikoinen ? Rupesi pelottamaan tämä juttu, kun se toimikin. Ihan tavallistako ? Jos joku ei tiiä mikä on taikavarpu wikipedia auttaa. :: D

18

4294

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • joopajoo

      Ihan on kaivon katsominen varvulla luonnollista! Sitä on tehty jo pitkät ajat.

    • Se on huuhaata.

      • pölijä

        sie se oot huuuuhaaaata........


      • Anonyymi
        pölijä kirjoitti:

        sie se oot huuuuhaaaata........

        Ei ole huuhaata, ite 5vuotiaana meinas keppi katkea mökillä, 10v myehemmin tuli ihminen etsimään kaivo paikkaa meille ja sano että täällä on vettä, samassa paikassa missä mä löysin sitä 5veenä, toimi mulle veljelle ja serkulle mutta ei äidille ja ukille. Täytyy ehkä uskoa siihen että toimii tai olla nuori tai jotain


    • abcd4

      tarkoittanet suomeksi sanottuna heiluria. Englannin kielessä sitä kutsutaan oraakkeliksi. Normaalisti ne tehdään kivestä, minulla on puinen. Täällä joskus kyselin asiasta, mutta kaikki tuntui olevan pihalla :)

      Oraakkeli toimii, jos sinä uskot ja annat sen toimia sekä osaat tyhjentää mielesi ja keskittyä. Niiltä voi kysyä kysymyksiä, joihin se voi vastata kyllä tai en.

      Huvikseni testasin kaulakorujani, lapseni leikkieläimiä. Ehkä minulla on joku voima tms, mutta joka halvatun esine pyörii käsissäni.

      • Anonyymi

        Heiluri on englanniksi pendulum, oraakkeli on vielä erillinen asia. Itse käytän heiluria henkien kanssa jutteluun. Siihen ei oikeastaan tarvitse mitään erikoisempia voimia, mutta henget eivät vaivaudu puhumaan kenellekkään, joka ei usko, sillä se on heille vain ajan ja energian tuhlaamista. Siksi yleensä Oujalaudat yms. ei ateisteilla toimi, koska lähtevät kokemukseen energialla "Ei tää toimi, tää on ihan tyhmää"


    • taikamieli

      voiko heilurilla katsoa muille?yritin opetella,mutta en oikein osannu keskittyä :/

    • Taikavarpu housuissa

      Voi olla että on luonnollinen keksintö, voi myös olla että ei.

    • jkhkhh

      On se luonnollinen, riippuen toki siitä mitä varvun käyttäjä pitää "luonnollisena". Varpua on käytetty tuhansia vuosia eri asioiden tutkimiseen ja jokainen voi sen toiminnan itse helposti havaita.

      Virheitä syntyy toki. Silloin jos hommaan ei keskity tai jos kysyy tarpeettomia asioita. Varpua saa käyttää vain asioiden tutkimiseen tai muiden auttamiseen, muuten vastaukset eivät ole luotettavia.

      Esko Jalkanen oli tunnettu suomalainen varvunkäyttäjä, hänen nimellään löytää netistäkin paljon tietoa varvun käyttämisestä. Youtubessa on dokumenttejakin.

      Heiluri ja varpu (ja niiden kaikki sovellukset) toimivat samalla periaatteella mutta heiluri on äärimmäisen herkkä häiriöille. Varpua oppii helpommin käyttämään.

      Syy miksi skeptikot eivät saa näyttöä näiden toimivuudesta on se että varpuja ym. välineitä ei ole tarkoitettu näyttöjen antamiseen, kenenkään pätevyyden osoittamiseen tai vastaaviin tarkoituksiin. Siksi vastaukset "tutkimuksissa" ovat mitä ovat. Varvun käyttöön liittyy iso vastuu.

      Aina voidaan toki sanoa että jokin on huuhaata mutta varvun toiminnan itse kokeneet eivät anna soraäänten häiritä. Ja kuka meistä ymmärtää maailmankaikkeuden toiminnan niin täydellisesti että voi sanoa mikä on totta ja mikä ei? Luulisi että ihminen jolla on jo kaikki faktatieto itsellään olisi maailman mahtavimpia ihmisiä, jopa suomi24:n keskusteluissa.

      Tiedemiehet ja skeptikot toki voivat aina sanoa että jokin on "luonnonlakien vastaista" niin kuin heillä olisi tieto kaikista luonnonlaeista. Kunnia silti heille ja pysykööt uskossaan.

    • Varpu nen

      Pentuna kokeiltiin varvulla mummolan kaivon ympäryksiä katsoa missä se vesisuoni menee. Vaikka puristin varpua niin kovaa kuin jaksoin se taipui yhdessä kohtaa alaspäin, varvun kuoret rullautuivat irti nyrkkeihini kun puristin sen minkä pystyin. Tämä kokeiltiin monta kertaa.

      Saisikohan tällä tavalla sen skepsiksen para-palkinnon (vai mikä se on)?

      • jkhkhh

        En usko että saisi. Skeptikot ovat varvun toimintaa jo yrittäneet selvittää mutta varpu kun ei kuitenkaan toimi näyttöjen antamiseksi. Se ei ole tarkoitettu sellaiseen eikä sitä saa sellaiseen edes yrittää käyttää.

        Toisaalta Skepsis tuskin silti myöntäisi mitään palkintoa asialle johon he eivät usko. On turhaa yrittää todistella asiaa skeptikolle joka on päättänyt että hän ei asiaan halua uskoa, eihän se mielipide siitä mihinkään muutu vaikka asia todistettaisiinkin.


      • Varpu nen
        jkhkhh kirjoitti:

        En usko että saisi. Skeptikot ovat varvun toimintaa jo yrittäneet selvittää mutta varpu kun ei kuitenkaan toimi näyttöjen antamiseksi. Se ei ole tarkoitettu sellaiseen eikä sitä saa sellaiseen edes yrittää käyttää.

        Toisaalta Skepsis tuskin silti myöntäisi mitään palkintoa asialle johon he eivät usko. On turhaa yrittää todistella asiaa skeptikolle joka on päättänyt että hän ei asiaan halua uskoa, eihän se mielipide siitä mihinkään muutu vaikka asia todistettaisiinkin.

        Saatatpa olla hyvinkin oikeassa.


    • skeptiä

      tätä varvun käyttöä voi verrata spiritismiin. ei varpu itsessää osaa ajatella onko näytönpaikka vai mikä. vaan yliluonnolliset voimat liikuttaa sitä.

    • Tarpuvaika
    • Varpuilija98

      Kyllähän se taitaa ihan luonnonllinen keksintö olla, jos katsotaan mitä Wikipedia siitä kertoo. Mutta vaikuttaako tuo ylimääräinen magnetismi siihen ihmiseen, vai ei?

    • Vesimagnetismi

      Kummallista, että asiaan liitetään magnetismi. Lapsikin tietää, ettei magneetti vaikuta puunvarpuun eikä kupariin.

    • varputietäjä

      Käytännössä on havaittu vesisuonten kulkevan itä-länsi suunnassa ja pohjois-etelä suunnassa. Niiden väli on viisi metriä, ja muurahaiset tekevät pesänsä vesisuonten risteyskohtaan ja puut yleensä kasvavat näissä risteyskohdissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet toisen kanssa

      ...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain
      Ikävä
      224
      1546
    2. Näytit taas lihoneen.

      Tynnyri se vaan kasvaa.
      Ikävä
      29
      1393
    3. Kuka teistä on paras nainen

      A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊
      Ikävä
      61
      1269
    4. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      69
      1217
    5. Onko jotain mistä

      Olet huolissasi kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      78
      1194
    6. Osaako joku selittää tätä

      Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?
      Ikävä
      75
      1172
    7. Jos me joskus nähtäisiin

      niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi
      Ikävä
      103
      1163
    8. Koska vietät

      Yhteisen yön kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      54
      998
    9. Lesken uusi

      Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans
      Puolanka
      18
      952
    10. Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"

      Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per
      Lieksa
      175
      855
    Aihe