Tämä nyky Satakunnan Kansa:n p..ka taso!

Ja ne kuvat.
Kuva voi olla 3/4 osaa sivun koosta. Sitten pieni juttu kuvan vieressä.

Satakunnan kansan saisi lopettaa.

Jos ässät pelaa tai on pelaamatta, niin se on koko etusivun juttu.

Eikö tota jäähallitemppeliä jo sais lopettaa, kun sk sitä niin palvoo, kuin jotakin jumalaa...................

"Nuorukainen peruutti tytön päälle

Sunnuntai 30.9.2012 klo 08.45

Onnettomuus sattui ravintolan sisäpihalla Porissa.

Porin keskustassa sijaitsevan ravintolan sisäpihalla sattui aamuyöllä noin kello 04.40 aikaan liikennevahinko, kun henkilöautoa peruuttamaan lähtenyt nuori mies ei huomannut auton takana ollutta tyttöä.

Mies törmäsi tyttöön autollansa.

Tyttö valitti ainakin jalkaansa, ja hänet toimitettiin paikalta terveyskeskukseen saamaan hoitoa vammoihinsa.

Alkoholilla ei ollut osuutta tapahtumiin. "

Iltalehti kirjoitti 8:45, satakunnankansassa ei vielä 10.00 ollut mitään, nukkuuko toimitus....

Viime viikolla maailmalla herätti ihmetystä ihmeteko jossa väkevä Jumala herätti turkkilaisen Türkil Öntmnt:in syvästä unesta.

Draama sai alkunsa turkkilaisen kodissa kun mies palasi kotiin pitkän ja uuvuttavan työpäivän jälkeen ja kävi nukkumaan.

Hänen vaimoaan Fatimaa ei nukuttanut.
Himon korventama Fatima halusi koittaa paria Ahmet-siitinkuvastossa näkemäänsä temppua ja yritti herätellä miestään. Fatima suuttui kun mies ei reagoinut ja löi sitten perheraamatulla Türkilia suoraan siittimeen!
Samassa Jumalan väkevä voima virtasi läpi turkkilaisen ja herätti hänet.

Miksi Satakunnan Kansassa ei puhuta näistä ihmeteoista vaan mieluummin karaoke listoista porilaisissa homokapakoissa?

(Aikuinen nainen, lista 3a, paikka 26, Rentun ruusu, lista 2b, paikka 13.)

"Fatima suuttui kun mies ei reagoinut ja löi sitten perheraamatulla Türkilia suoraan siittimeen!"

Ihmeteko on fuulaa, koska kebabinvääntäjillä ei ole raamattua, vaan körääni.

Tänään lehden pääkirjoituksessa pohjustettiin kuntavaalien uutisointia ja korostettiin lehden objektiivisuutta. Kaikkiin puolueisiin tulisi suhtautua tasapuolisesti, mutta niin vain piti tässäkin kirjoituksessa kaivaa esiin Forssan kaupunginjohtajuuskiistat, missä Sdp ja osin kepu syyllistettiin.
Pitääkö Satakunnassa tehdä äänestyspäätökset vieraan maakunnan tapahtumien perusteella?
SK ei tunnu pääsevän kokoomuslaisuudestaan millään, vaikka aikaa totutella sitoutumattomaksi lehdeksi on ollut jo yli 20 vuotta.

Entäs ne mainokset. Toisaalta hyvä katsoa mitä on tarjouksessa, muttta kuitenkin.
Esim. maanantai SK:oon mainokset:
toinen, kolmas, kuudes. seitsemäs ja viimeinen sivu, pelkkää mainosta.
Ja käytännössä muissa sivuissa vähintään 1/4 osaa mainosta.
Eli jos ei olisi näitä mainoksia niin voisi olla joku aamu ettei edes löytäisi sitä kolmen sivun lehteä postilaatikosta.

Tänään torstaina sivuja peräti 32. Kokosivun mainoksia 12.puolen sivun 4 kappaletta.
Enemmän osion mukana tuli tänään 4 sivua ylimääräistä mainosta.
Tänään erätukkua huomenna experttiä ja loppuviikolla autokauppiaiden mainoksia.
Käytännössä puolet mainoksia, pari sivua mikä kasvomeikki sopii minulle, sarjakuvia sivu ja telkkua pari sivua.
Kuvakokoa ei ole muutettu tähän pienempi kokoiseen lehteen, eli minimissään puolet sivusta.
Mitähän lehti maksaisikaan ilman mainoksia?

No eipä mene aamusta enää niin kauaa kuin ennen lehden lukemiseen.

Minä olen lähettänyt ainakin kymmenen kertaa palautetta, esim. liian suurista ja samoista eri sivuilla olevista kuvista ja päivästä toiseen tärkeänä uutisena nettiotsikoissa roikkuvasta mopon ojaanajosta.

Kauheeta, onko se vajonnut noin alas? En ole käynyt siellä päin vuosikausiin, silloin ennen sitä kyllä voi sanoa aamulehdeksi... Mitä tuommoisella läpyskällä enää tekee, taitaa kuitenkin maksaa aika reippaasti tilata se?

Älkee ny valittako!
SK :han juuri valittiin suomen parhaaksi (luetuimmaksi) paikallislehdeksi.
Ai sitä toimituksellisen laadun määrää kun lehden aamulla lukee, voi olla oiken ylpeä tästä pirkanmaalla tehdystä läpyskästä!

Lounais-suomen uutiset kertoivat eilen suomeen tulevista sairaanhoitajista.
Myös radio haastatteli jotain henkilöä.
Koskahan maakuntamme luteuin lehti kertoo asiasta.
Vai onko tärkeämpää kertoa kuka palaa poliisi-tv sarjaan.

Ei tunnu SK:ta kiinnostavan edes poosjärven tilanne mikä on edelleen pahenemassa Turun Sanomien mukaan...
SK=takuu pas..sta!

SK:n mielipidesivuja lukiessa on viime viikkojen aikana tuntunut siltä, että kirjoittajista puolet on kokoomuksen kuntavaaliehdokkaita. Yliöissä jatkuvasti saman puolueen edustajia.
Eivätkö muiden puolueiden ehdokkaat kirjoita mitään vai eikö lehti julkaise heidän tekstejään?

Satakunnan Kansa on meille tullut aina, yli 60-vuotta, ja tilaus jatkuu edelleen.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194772218014/artikkeli/tulvariski jatkuu pakkastalven tuloon asti.html

Ei tohon kuvatekstin tasoon voi sanoa kuin "voi ei".

"Voi ei. Suomen ympäristökeskus varoittelee jo nyt hyydetulvan vaaraa."
Tuossa tuo kuvateksti vielä, jos keksivät vaihtaa sen.

Jälleen tänään:

"Peltonen pelasi vuosina 199–-2009 yhteensä 827 ottelua ja kirjasi kaikkiaan 1402 rangaistusminuuttia. Kankaanperällä minuutteja on nyt 1404. Niiden keräämiseen puolustaja on tarvinnut 673 minuuttia."

En oikein ymmärrä mistä vinkuintiasta tätä Sk.ta toimitetaan, Kankaanperä tarvitsi 673 ottelua ohittaakseen Ässälegenda Peltosen!

On ihme, jos ei kokoomus voita näissä vaaleissa, kun SK ja Porin Sanomat neljän vuoden ajan kilpaa haukkuvat Porin demareita ja kuukausi ennen vaaleja pistetään iso vaihde päälle mielipideosastolla, missä puolet kirjoituksista on kokoomuslaisten tekemiä.
Samanlainen vilppilehti on Satakunnan Viikko, mikä on olevinaan puolueeton, mutta vaalien alla muuttuu Kepun äänikanavaksi.
Maakunnassa ei ole Ylen lisäksi yhtään puolueetonta tiedotusvälinettä.

SK vaan yrittää kaikin keinoin herättää vanhojen törky puolueiden (kokkelit/sossut/vassut/puunhalaajat) kannattajia äänestämään, huudattamalla kauhuisssaan persujen mahdollista uutta jytkyä kunnallisvaaleissa!

Säälittävä lehti toi tamperelainen!

Jälleen saa lukea uutisensa muualta:

Mopoauto (koppimopo) törmäsi kuorma-autoon Kyläsaaressa:
http://www.ess.fi/?article=390390

Etelä-Suomen sanomiakin kiinnostaa Satakunnassa tapahtuvat uutiset, kun taas tämä meidän tamperelainen lehtemme vaan hokee: Kokkelit voitti, kokkelit voitti, kokkelit voitti...

SK on parin päivän ajan ollut sekasorron tilassa. Lehden toimitus on vuosien ajan pyrkinyt järjestelemään Porin valtuustorakennetta niin, että demarit ja vasemmistoliitto saataisiin kutistettua mahdollisimman pieniksi. Nyt kun kokoomus Porissa sai vaalissa muutamia kymmeniä ääniä enemmän kuin Sdp, on lehden toimituskunnan paineet onnen kukkuloilla purkautuneet ja se näkyy kiistattomana kokoomuksen ylistyksenä ja demarilinnake -mollaamisen jatkumisena. Kaksi peräkkäistä pääkirjoitusta samaa teemaa: "demarilinnake" säröilee ja pian kai sortuu.
Itsehillintä ja tasapuolisuus unohtuivat toimittajilta, kun oma puolue sai "suuren voiton" Porissa - aivan sama, vaikka kokoomus menetti ääniosuuttaan maassa ja vaikka Sdp on suurin puolue maakunnassa.

Mitä iloa Porille tai maakunnalle on siitä, että suurin lehti on tällainen riidankylväjä, mikä vilpillisen sitoutumattomuuden suojissa manipuloi ihmisten mielipiteitä ja entisestään heikentää maakunnan asemaa?
Lehti pyysi menneellä valtuustokaudella viime päivinä uutisissaan hehkuttamansa Jaana Laitinen-Pesolan kolumnistiksi ja varmisti näin vankan pohjan vaalimenestykselle. Muut kolumnistit ovat kokoomustaustaisia tai ainakin selkeästi oikeistolaisia, tuskin Jali Prihtikään ihan arpomalla tuli valituksi lehden kirjoittajakaartiin.

Tästä eteenpäin vähintään 4 vuotta tulevat olemaan hankalia vuosia Porissa, ehkä muuallakin Satakunnassa. Kunnalliset päättäjät ehkä pystyvät asioista sopimaan, mutta vanha kokoomuslehti agitoi ihmiset toisiaan vastaan täysin ala-arvoisella tavalla.

Ei riitä, että SK tekee vaalityötä kokoomukselle ennen vaaleja vaan se myös pilkkaa Sdp:tä heti niiden jälkeen. Alma Median Kirsi Hölttä oli kovasti harmistunut, kun vaaleissa toiseksi tulleen puolueen johtaja Jutta Urpilainen oli tyytyväinen vaalitulokseen. Olisi pitänyt kiukutella ja olla pettynyt, se olisi ollut Alma Median toimittajalle mieleisempää.
SK ei muuten juurikaan noteerannut toisen satakuntalaisen isomman kaupungin eli Rauman vaalituloksesta sitä, että Kristiina Salonen sai todella muhkean äänimäärän. Sillä olisi Porissakin oltu aivan kärkitiloilla. Sdp on osaltaan järjestänyt Rauman talouden hyvään kuntoon, mutta SK ei tästä tunnu tietävän mitään.

SK taisi saada lisää vettä myllyyn kuntavaalien jälkeen tässä Sdp:n ja Vasemmistoliiton piikittelykampanjassa. Päivääkään ei nykyään mene ilman herjan heittoa. Päätoimittajan kolumnissa tänään otsikkona on "Kyllösen giljotiini", mutta hänelle ei riitä se, että pistetään ministeri Kyllösen aikaansaannoksia halvalla vaan samaan syssyyn haukutaan Paavo Lipposen kommentit Helsingin keskustaan suunnitteilla olevasta jäähallista. "Vanhoja, kärttyisiä demareita tuntuu riittävän niin Poriin kuin Helsingin Töölöön ja Kallioon".
Samassa numerossa Alma Median toimittaja pistää Suomen jäämisen YK:n rauhanneuvoston ulkopuolelle yksinomaan Erkki Tuomiojan syyksi, Niinistöstä ei mainita sanallakaan.
Merkillistä asennemuokkausta sitoutumattomalta lehdeltä.

Taso on kyllä aika erikoinen. Miksi he pitävät kommentointimahdollisuutta yleensä auki, kun kommentteja ei julkaista?
Ihan turhaa puuhaa.
Onneksi en usein käy lukemassa, joten säästyvät heidän sivunsa siltäkin.

Satakunnan kansa pyrkii vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen julkaisemalla vain ajamansa agendan mukaisia viestejä. Jälleen jätettiin julkaisematta hyvin yksinkertainen kysymys : Kuinka moni arvostelijoista on Köyliöstä?

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194779812220/artikkeli/koylio jarjestaa susikylien lapsille koulukyydit.html

Itsenäisyyspäivän raportoinnit meni SK:lla niin, että kehuttiin jermujen sotaelokuvaa ja julkaistiin kokoomuksessa nuorempana toimineen kolumnistin sotasankaruutta ihannoiva kolumni. Sitten kehuttiin Jenniä ja Saulia ja koko ilta ladattiin sivut täyteen juttuja ja kuvia Linnan pukukarnevaaleista. Puolet noteeratuista vieraista olivat kokoomuslaisia ja Niinistöä vaaleissa tukeneita henkilöitä.

Eilinen lehti taas kaiken huippu.
Että jaksetaan tästä itserakkaasta narsissista jatkuvasti
kirjoittaa monen sivun juttuja.Kaikkia ei vaan tämän herran
tekemiset kiinnosta.Ällöttävä,sori vaan.

Karmeaa, byhyy, niil on joku akenda vissiin. Kirjointampas paniikissa nimettömän vittuilun. Yhyy, olen porist.

On siellä ainakin hyviä kolumneja.

SK tuntuu toisinaan tamperelaiselta tai pirkanmaalaiselta lehdeltä.
Viime päivinä SK:n nettisivuilla on aivan erityisesti raportoitu kadonneen ylöjärveläispojan vaiheista ennen katoamista. Yksityiskohtaista tietoa kellonajoista ja reiteistä, karttakuvia jne.
Poika pitää löytyä, mutta kuinka moni SK:n lukijoista voi tietää jotain pojasta tai Ylöjärven Metsäkylän tapahtumista viime torstaina? Edes Aamulehden lukijoiden avulla ei havaintoja ole saatu.
Aika naiivia raportointia kohderyhmälle, joka ei voi asiassa auttaa millään tavalla.

Tämä kadonneen pikkupojan tapaus kiinnostaa koko väestöä. Miksi se ei saisi kiinnostaa meitä SK:n lukijoita. Mieluummin luen niitä kuin expertin ja prisman yms monen sivun mainoslehtiä.

SK:lla on sota-uskonto-isänmaa -aatteen mukaisesti myös uskonnolliseen oikeistoon kuuluvia toimittajia. He suoltavat lehteen raamatullista tekstiä etenkin kirkkopyhien aikaan.
Kirkosta eroaminen tietysti huolestuttaa näitä toimittajia. Lehden arvomaailman mukaisesti kirkkoon kuulumattomiin suhtaudutaan hyvin kielteisesti, mikä viimeksi eilen näkyi jutussa, missä kerrottiin kirkosta eroamisen vähentyneen "selvästi" vuodesta 2011. Tilastot oli kaivettu esiin ja mainittiin, että eronneita oli tuolloin yli 46 000, mutta viime vuonna 38 573. Tämä tieto julkaistiin keskipäivällä eli siitä puuttui vuoden viimeisen päivän eropiikki kokonaan. SK:n toimittajat kuten useimmat muutkin tietävät, että tällä päivällä on oleellinen vaikutus koko vuoden tilastoon ja niinhän eilen erosikin Eroa kirkosta -sivuston kautta 1556 ihmistä ja koko vuoden saldoksi kertyi 41 261 eronnutta, mikä täsmentynee lievästi alaspäin. Joka tapauksessa viime vuonnakin oli taas kirkosta eronneita oleellisesti enemmän kuin siihen liittyneitä.
SK harhauttaa lukijoita omilla tilastoillaan ja on kiinnostuneempi selostamaan kirkkohallituksen kansliapäällikön tarinointia kirkkoon liittyneiden motiiveista.

Luterilaiseen kirkkoon kuului v. 1975 yli 92 prosenttia väestöstä, nyt n. 76 prosenttia. Kun ottaa huomioon kirkon monisatavuotisen historian ja vanhan ajan lähes 100 prosentin kannatuksen, niin voidaan todeta, että parin-kolmen viimeisen vuosikymmenen aikana kirkon ja uskonnon suosio on suorastaan romahtanut.
Erolukemat eivät millään voi joka vuosi olla nousujohteisia, joskus tulee laskuvaiheitakin. Vuonna 2010 yksi tv-ohjelma eli Tv-2:n homoilta vaikutti niin, että vuoden erosaldo nousi pitkälti yli 80 000:n. Kirkosta eroamisen kynnys on siis matalaakin matalampi tänä päivänä.
Kynnys ei nouse, vaikka Alma Median maakuntalehdet jatkaisivatkin uskonnollista manipulointiaan.

Vuosi on alkanut SK:ssa kiireisissä merkeissä, kun lehden toimittajien on joka päivä täytynyt kehua ja puolustella kokoomuspresidentin lausuntoja. Saapa nähdä, kuinka kauan myötäkarvaan silittäminen jatkuu ennen kuin lehdessä oivalletaan Niinistön populistinen naiivius. Voi mennä kauankin, sillä hänhän on porilaisten vävypoika, jos 65-vuotiasta nyt voi pojaksi kutsua.
Jos Tarja Halonen olisi ehdottanut oman palkkansa laskemista, niin se olisi SK:ssa tyrmätty välittömästi, aivan kuten melkein kaikki muutkin Halosen presidenttinä esittämät mielipiteet tyrmättiin lehden pääkirjoituksissa ja kolumneissa.

Seuratkaas, kuinka paljon tuntuu SK.n toimitusta kismittävän tämä Kampus päätös, huvittavaa etteivät tunnu ymmärtävän sitä, että päätös on tehty ja siihen on tyytyminen...
Yrittäkääs kirjoittaa SK.ta kritisoiva kommentti, ei pääse julkisuuteen :)

P..ka lehti edelleen sanon mä!

Onko koskaan lehden nettisivulle ladattu jääkiekkouutisia yhtä paljon kuin tämän vuoden alussa? Ässiä, Leijonia, pelaajasiirtoja...melkein puolet uutisista käsittelee jääkiekkoa. Porin Sanomat säestää Ässien erikoisnumeroilla.
Kyseleekö tässä kaupungissa kukaan journalistisen tason perään?

Eilen tiistaina oli iso "uutinen" paskovista toimittajista.
Vuorokaudessa liki 25.000 naamajakoa ja ilta sanomissa keskustelu jatkuu.
Mitä kertoo tapauksesta Satakunnan Kansa.
Perinteisesti ei mitään.

Yksi vakioteemoista tässä lehdessä on Yleisradion haukkuminen, varsinkin Ylen rahoituksesta riittää purnaamista. Tänään aihetta käsitellään pääkirjoituksessa ja sen yhteyteen nettisivulla on liitetty kuva, missä esiintyvät Ylen johtaja Lauri Kivinen sekä kaksi Sdp:n ministeriä ja yksi Sdp:n kansanedustaja.
Vihakirjoituksen tarkoitus oli tällä kertaa lytätä sekä Yleä että Sdp:tä.

Yle-maksuhan on loppujen lopuksi aika halpa. Monipuolinen ja laadukas palvelu saatavana useilla tv- ja radiokanavilla ja netissä esim. Yle Areena aivan mahtava palvelu. SK:n tilaaminen maksaa n. 300 euroa vuodessa ja mitä sillä saa? Lähinnä tietoa jääkiekkoilijoiden seurasiirroista ja Ässien peleistä.

tänään oli paksuutta lehdessä ja sivuja peräti 40.
Paksuuden syynä oli että täyden sivun mainoksia oli 14 ja vähintään puolen sivun kokoisia oli 5 kappaletta.
Boonuksena expertin mainokset lisäliitteenä.

Tuore tieto kertoo, että Porin Sanomat lopetetaan kannattamattomana eli se "sulautetaan" Satakunnan Kansan kerran viikossa ilmestyväksi liitteeksi.
Tätä dynaamista uudistusta kehuu SK:n päätoimittaja näin:

– Uudet jakelutiet parantavat nykyisten ja uusien media-asiakkaidemme palvelua. Sisällöllisesti lähdemme tekemään kunnianhimoista, monimediallista tuotetta. Tavoitteena on löytää uusia malleja ja tapoja tuottaa läheistä, mielenkiintoista ja hyödyllistä sisältöä. Uusi tuote antaa mahdollisuuksia myös uudenlaisiin avauksiin niin markkinoinnissa kuin kampanjajournalismissa. Kokoamme parhaillaan organisaatiota ja innostus on kova, vastaava päätoimittaja Petri Hakala kertoo.

Kuinkahan vuolaasti päätoimittaja kehuisi uudistuksia, jos vaikkapa SK muuttuisi 5-päiväiseksi tai jos lehti lopetettaisiin kokonaan ja tilalle tulisi Porin Ässien Pata-patalehti kolme kertaa viikossa ilmaisjakeluna koko maakuntaan?

Tässä on hyvä esimerkki siitä, miten maakuntalehdissä sanakikkailun taitavat toimittajat pystyvät jallittamaan lukijoita mennen tullen.

Lukekaa lehden eilinen pääkirjoitus, missä selitellään pääministeri Kataisen junailemia tukia filosofi Pekka Himaselle. Käy kertakaikkisen selväksi se, että kokoomuslaisuus ei ole Satakunnan Kansasta hävinnyt mihinkään. Sdp:tä haukutaan pääkirjoituksissa ja kolumneissa lähes joka päivä ja esim. Anne Holmlundia kohdellaan silkkihansikkain, vaikka tämä pitää tasa-arvoasioita pilkkanaan kansanedustajana vähintään yhtä paljon kuin aikoinaan ministerinä.
Alle kaiken arvostelun tämä lehti.

Taas on SK24 sivut alhaalla...
Almassa säästetään ulkoistamalla palvelun latviaan, nii tulos on tää...

Säälittävää touhua!

Hyvä ässät kun pääsi pleijareihin.
Mitä kertoo päivän lehti asiasta.
Ei sanallakaan mitään.

SK:n levikin kehitys viime vuosina (lähde: Levikintarkastus Oy):
2008: 54 637
2009: 53 635
2010: 52 370
2011: 49 989
2012: 47 831

Gyl taploidi on jautaa. Pienenpieniä väristyksiä aiheutta lukijapaon lisäksi ilmoittajakato. Noin 30 prossaa meni viime vuonna. Noh, kukin tyylillään kohti ennenaikaista hautaa.

Jälleen Satakunnan kansa sensuroi uutisessa kommentteja, joten laitan sen tänne.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194801557502/artikkeli/ suden kaatolupa satakuntaan perusteeton ja valitettava .html

"Luonnonsuojeluliitto jakaisi mieluummin ihmisen kaatolupia kuin suden.

Mutta ei hätää, otetaan ne "uhanalaiset" susiraukat tänne Poriin. Kirjurissa on hyvää tilaa ja ne jotka ei mahdu sinne voidaan sijoittaa Mikaelin puistoon ja Keskusaukiolle. Kävelykadulla tehdään myös tilaa noille pikku sepeille (aivan varmasti).
Saadaan kerrankin luonnon suojelijoilta kehuja :D "

Yleistä Satakaunnasta -palstalla on susiin liittyvän kansalaisaloitteen linkki, jota voin lämpimästi suositella:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11339868

Käykääpä vilkaisemassa SK24:n etusivua: Ässien peleistä revitään irti kaikki mahdollinen: Ässät lentää lentokoneella, Ässä-fanien tukkamuotia pohdiskellaan, Ässä-pelaaja selittelee, hevoselle syötetään Ässä-porkkanaa....
Loputon Ässä-vouhotus on vienyt uskottavuuden tästä surkeasta lehdestä täysin.

On se kovaa kun keppanakännisiä ässäfaneja ei mainosteta joka lehdessä. Minulle se on syy tilata SK. Jo seitsemättäkymmenettä vuotta. Lehden tarkoitus on tuottaa uutisia kotipaikkakunnasta ja sen asukkaista. Ei mistään dicksonneista ja muista tuontirääpäleistä.

Taas kerran painettu lehti myöhässä ja nettilehdessä jaaritellaan Ässien peleistä, hevosia ja koiria pannaan ennustamaan pelin tuloksia. Joko lehden nimi pian vaihtuu Patakunnan Kansaksi?

Taas kerran.... Voihan fidu. Alle arvostelun on vain edellisen kommentin kirjoittaja. Ottaisit hiukan selvää mistä on kysymys ennen kuin lataat noita aivopierujas tänne.

Pankaas lukien nettilehden blogeja. Siellä ei yksilmäistä tekstiä löydy.

SK:n nettisivulle ei ole pitkiin aikoihin voinut mennä ilman, että ensimmäisenä joutuu näkemään Ässien pelaajien kuvia parhailla paikoilla. Jos menee esim. Hesarin etusivulle, niin vastaavaa jääkiekkoyliannostusta ei joudu näkemään.
HS on laaja-alainen, fiksu lehti, jossa väkivaltainen joukkuepeli ei pääsisi näkyviin näin räikeästi, vaikka molemmat helsinkiläisjoukkueet menestyisivätkin SM-liigassa.
Toisin on SK:ssa. Sen etusivulla on nyt kuudesta tuoreimmasta uutisesta kolme Ässiin liittyviä ja koko määrä etusivulla n. 10. Nyt on jo kaivettu esiin vanhoja ääninauhoja Ässien peleistä 1970-luvulta ja ne on kaikki kuultavissa audio/mpeg -tiedostoina ko. uutisen yhteydessä. Kuinkahan paljon tästä aiheesta vielä saadaan irti ja mikähän eläin seuraavaksi ennustaa Ässien voittoa? Varmaankin susi.

On se gyyyl gumma kottei ol laingga jutui rauma lukust ko seki o satakunnas.

Sontalehti SK on menettänyt kaiken uskottavuutensa tiedonvälittäjänä viime aikojen mielisairaassa Pata-pelleilyssä.
Onneksi on vielä Helsingin Sanomat. Siinä lehdessä ei pokkuroida mölyävien jääkiekkofanien suuntaan vaan kyseenalaistetaan koko väkivaltaa täynnä oleva urheilumuoto.

Alma Median tulos oli taas heikentynyt. Syynä ovat epäpätevät toimittajat, jotka aliarvioivat lukijoiden älykkyyttä. Selkeimmin se on näkynyt Satakunnan Kansa - nimisessä huijauslehdessä, jonka toimittajista valtaosa on epäpäteviä mihin tahansa hyödylliseen työhön, mutta aivan erityisesti lehtijuttujen tekoon ja tasapuoliseen tiedottamiseen.
Jääkiekkofanien tasolle vajonnut toimittajakunta on oireellista koko kurjistuvan maakunnan kannalta. Väestökato johtaa lopulta täydelliseen rappioon ja alueella asuu pelkkiä rääväsuisia Ässäfaneja ja muita pummeja.

Tänään SK lähetti julmetun suuren fanikuvan Ässistä! Ihan pyytämättä ja yllätyksenä se tuli. Meinaan palauttaa takaisin toimitukseen, kun sille ei löydy käyttöä Toimitus lienee mennyt sekaisin lätkämenestyksestä?

Maakunnan arvostus laskee tämän äärimmäisen typerän lehden takia. Ennen sentään lehti edes painettiin Porissa, nyt rahanahne emoyhtiö painaa tätä roskalehteä Tampereella ja tilaajat Satakunnassa kiukuttelevat, kun lehti ei tule aamulla ajoissa perille.
Toimittajien valinnassa on epäonnistuttu täysin. Valintaperusteena on useimmilla ollut toiminta kokoomuksen riveissä, journalistiset ansiot ovat toisarvoinen peruste.
Naurettavaakin naurettavampi Patavouhotus vei viimeisenkin uskottavuuden tästä ulostekasan arvoisesta sanomalehden irvikuvasta.

Tuoreesta Ylen puoluekannatusgallupista useimmat lehdet nostivat esiin sen, että Kepu nousi kokoomuksen ohi ykköspaikalle. Satakunnan Kansa sen sijaan otsikoi päivän pääkirjoituksen näin: "Ylen gallup taisi pilata Sdp:n vappujuhlat".
Jatkuvaa piikittelyä tältä jääkiekkolehdeltä.

12 jääkiekkojuttua etusivulla tänään klo 16. MM-kisaa, Leijonia, Ässiä...
Muut aiheet toisarvoisia lehden toimittajien mielestä.

Kokeilkaas kritisoida/kirjoittaa negatiiviseen sävyyn kokoomuksen touhailuista kommentteja, niin lähes 100% varma niitä ei tule näkyviin... Hyvin tuntuu tämä "meidän" satakuntalaisten lehti olevan kokoomuksen äänenkannattaja!!!!

Tyäläistenlehti :-) buahaa (itkupotku naurua) :-)

Kyllä sk:lla ainakin rahaa vielä riittää. Kesätoimittajiakin niin, että päät yhteen kolisee. Juu, mut onhan se aika kallis lehtikin. Niillä rahoilla ne Alman pomojen bemarit ja purjeveneet kustannetaan. Tyhmien lukijoiden kukkarolla voi käydä kierrättämällä tampereella väsättyjä tarinoita muissa maakuntien sanomalehdissä.

Oliko painetussa lehdessä mitään näistä Oikeutta eläimille -eläinsuojelujärjestön julkaisemista uusista videokuvista? Ainakaan nettilehdessä ei ollut mitään, vaikka aiheen tärkeys olisi sitä edellyttänyt. Muut suurimmat lehdet uutisoivat asiasta aika näkyvästi.

Niukka juttu oli rännitapahtumastakin.
Eli ei sanan sanaa.

Vanhemmille ihmisille saisi olla enemmän asioita ja vanhempien kirjoituksia. Missä ne ovat?. Ei kai nuoriso osaa rännistä mitään nostalgista kirjoittaa. Eikö tässä kaupungissa ole 60-80 vuotiaita kirjoittajia, vaikka niitä määrällisesti on eniten.
Eläkeläisväestö pyörittää kaupunkia, mutta ääni ei kuulu.

Täysin turha lehti.

Hämmästyttävän suosittuja nämä Lukijan kuvat. Ne ovat usein päivän "luetuinta" aineistoa.
Satakunnan Kansa maksaa kerran kuussa arvonnan perusteella lähettäjälle 135,24 euron palkkion eli yhtä päivää kohti kustannus alle 5 euroa.
Aika halvalla lehti saa tätä suosittua kuvamateriaalia...

Satukunnankansa, eli Aamulehden sateliitti, ei ole porilaisessa omistuksessa missä pori sitten lieneekään, kyllä siellä luulisi ekstiärä totanoin menevän kirjoitelma läpi mikäli kehuu jotain porilaista, kuten Ässyköitä, tai kauppalan suuruutta, on maakunnan väkirikkain, ja kooltaan Hämeen rajalta aina liejuisen joen suistoon. Myös sepustus jossa kadehditaan raumalaisten aikaan saannoksia, luulisi sopivan painettavaksi, ja kateuden aiheista ei ole pulaa, ovat ne porilaiset hämäläisten heimon synkintä syrjää.