Näin kokoomus aattelee työntekijöitä PERKELE

sitähän se meidän hallitus tekee kusetaa silmittömästi veromaksajia, lisäksi 20.30 uutisissa mainitsi ettei kunnille ole tulossa hallituskaudella lisää rahaa valtionpussista, vastakohtana tiedättekin varmasti kokoomuksen teeman kuntavaaleihin, kauhistuttavaa kun ajattelee mitä siitä tulevaisuudessa seuraa, on meillä hyvä hallitus, varmuudella pitää veronmaksajien aivosopukat lämpöisenä

Kokkolakin kriisin partaalla

Valtiovarainministeriö katsoo laskelmissaan, että yhteensä 41 kunnan talous on sen verran retuperällä, että niiden pitää selvittää kuntaliitoksen mahdollisuutta. Valtion uudella listauksella nämä kunnat ovat joko kriisikuntamenettelyssä olleita tai vaarassa siihen joutuvia kuntia. Kriisiin partaalla olevien kuntien joukossa on tusinan verran keskipohjalaiskuntia aina maakunnan pääkaupungista Kokkolasta alkaen.

Kokkolan lisäksi listalta löytyvät Alavieska, Haapajärvi, Halsua, Kaustinen, Kärsämäki, Nivala, Pietarsaari, Reisjärvi, Sievi, Toholampi ja Ylivieska.

Valtiovarainministeriön laskelmat käyttöönsä saanut Talouselämä-lehti kertoo lisäksi 160 kunnalla olevan pitkäkestoisia talousvaikeuksia, mutta jotka eivät vielä täytä kriisiytyvän kunnan tunnusmerkkejä. Tällä listalla ovat myös muun muassa Kalajoki ja Pyhäjärvi, joiden kuntataloutta on pidetty hyvänä.

Valtiovarainministeriön listalle päätyneen Sievin kunnanjohtaja Markku Koski ei suostu edes miettimään kuntaliitosta.

– Ei me taideta lähteä edes selvittämään. Meillä on muutakin tekemistä.

– Nykyinen hallitus pyrkii poistamaan kartalta pienet kunnat ja tuomaan tilalle suuret. Tämä ei suinkaan tuo parempaa taloutta vaan päinvastoin. Kustannukset karkaavat kuten ensihoidossa tapahtuu, Koski jyrähtää.

Koski luettelee pitkän rimpsun valtionosuuksien leikkauksia ja valtion sysäämiä tehtävien lisäyksiä, jotka ovat ajaneet kuntia kurjuuteen ja toteaa sitten, että kunnat ovat pääsääntöisesti syyttömiä talousongelmiinsa.

Kokkolan kaupungin rahoitusjohtaja Seija Bexar toteaa, että kaupungin talouden ongelmat ovat olleet viime vuosina hyvin tiedossa. Niihin on puututtu ja aiotaan edelleen puuttua.




Aiheesta lisää päivän Keskipohjanmaassa.

Siinäpä olisi kerrankin hyvä aloite. Jos ei kykene töihin, niin miksi pitäisi palkkaa saada. Ei työantajakaan varmaan hyödy jos myyntitykki pois riveistä.
Hyvä ehdotus.
Kannatetaan

mielessä. Kuristaa köyhää kansaa.

Mitä te alatte suutanne pieksämään, se on ollut aivan normaali käytäntö ennenkin, että SAIRASLOMAN PITI YHTÄMITTAISESTI KESTÄÄ 7 PÄIVÄÄ , ENNENKUIN SAI JOKAISELTA SAIRASLOMAPÄIVÄLTÄ KORVAUKSEN.

Ei se työnantajankaan kuulu joka asiasta työntekijälle maksaa, kun kaikki asiat ajetaan, että työnantaja joutuu aina maksumieheksi , niin sillä ei ole varaa palkata työntekijöitä.
Jos työntekijäliitot olisivat vähä'n enemmän työnantajien puolella , niin työläisetkin saisivat enemmän töitä, MUTTA EI TÄLLAISELLA PERIAATTEELLA.
Olkaapa itsekkin TYÖNANTAJIA, JA OTTAKAA TYÖNTEKIJÖITÄ, NIIN TIEDÄTTE MITÄ SE TODELLISUUDESSA MAKSAA.
Se on aivan oikea ratkaisu, että ensimmäinen päivä olisi palkaton, ja jos sairasloma jatkuu, niin sitten vasta tulise korvauksia.

Hyvä Kokoomus enemmän vain Kokoomuslaista politiikkaa niin saataisiin järjestettyä työtätekevillekkin töitä !